✕

VIP

帖子
4359 
積分
3938 
註冊
2017-7-28 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-3-13 19:01 
引用:
原帖由 fbb56c8b072369 於 2019-3-13 06:29 PM 發表


你估華為用自己CPU 就好著數咩?(自己整仲有機會俾人告)唯一好處就係彈性高啲,唔俾對手賺咁多錢,,SAMSUNG自己都整咁多CPU,都一樣用高通CPU.,聯發科CPU.就係計過數用人地CPU 平過自己研發...(就算唔用高通CPU,一樣要俾億億聲既.專利費俾高通,NOKIA,愛立信,MOTALOLA, 鬼叫人地行先,無得避高科技稅,  (好似APPLE一直用高通晶片一邊同高通打官司,打到 ...
你講得冇錯呀, 有能力一條龍造晒唔代表全部都要生產出嚟, 我只係反駁網評員咩華為已經唔用高通晶片啦, 唔係大陸用外國晶片就係衰, 美國佬用大陸零件就係雞

引用

被引用(1)

尊貴會員

帖子
1675 
積分
1701 
註冊
2019-2-14 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2019-3-13 19:17 
左手打交, 右手擁抱, 只係有人行先,有人行後....
華為,同SAMSUNG鬥到九彩,一樣要睇對方面色, SAMSUNG須要賣MON俾人,  華為須要穏定大量MON 做電話,..一樣要有生意往來..
華為處理專利方面算係做得好, 可能係一開始起步,捨得俾錢買授權.,又不斷研發交叉授權.
(小米相反少自己研發,少E+做大咗先去拎授權仲唔俾斬你一大筆咩?唔俾科技稅佢要去西方國家賣機一定惹官司,鴻海咁大間廠都俾M記告, 最奇怪係唔告貨主,告代工生產廠,選擇性勒索)

[ 本帖最後由 fbb56c8b072369 於 2019-3-13 07:21 PM 編輯 ]

引用 被引用(1)