✕

尊貴會員

帖子
1833 
積分
1757 
註冊
2009-12-11 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-1-13 21:40 
引用:
原帖由 Visita 於 2019-1-13 06:32 PM 發表


5G 的建設，首先是技術，還有資本和成本問題。

老美和跟美狗在5G技術上並不佔優勢；而且債台高築死窮鬼，再拒絕中國的投資，建設5G的資本不樂觀；人口密度愈高，攤分建設成本愈便宜，以老美和跟美狗的人口密度，成本攤分比中國會重得多。

老美及跟美狗拒絕華為，技術必定會有困難，成本亦大增；人口密度不足使用家攤分的成本高昂，投資者投資5G並不划算；還有反覆小人柒普的令投資者卻步，再加貿易 ...
老美玩西方套餐
專利丫
專到華為中興都有唔少5G專利
當全部都不是必不可繞過
俾佢地可以再研究過
成本一定比華為中興貴
咁貴左又點
除非是政府聯手西方政府不採用華為
但商用啲老闆會有壓力俾政府
商用㩒唔得幾耐
平靚正
點捨得唔用

引用

被引用(2)
樓下雀躍的香腸
#2
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

凍結帳戶

帖子
2154 
積分
2106 
註冊
2018-4-30 
#2
樓主 發表於 2019-1-13 23:08 
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Silver Member

帖子
14130 
積分
11112 
註冊
2014-1-15 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2019-1-15 18:20 
全世界做電訊裝備既根本只有Nokia,華為/中興,愛立信
高通/三星主要做芯片

你排除華為/中興, 咁Nokia愛立信仲唔起價食住你! 公開話排除華為有多on9喔?或者只是口頭答應,生意就不變
尼幾日看來是後者

引用