✕

尊貴會員

帖子
2880 
積分
2703 
註冊
2018-9-18 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-1-12 11:44 
引用:
原帖由 horse2014 於 2019-1-12 09:14 AM 發表



你唔投入資金，你的技術又如何領先；
你技術唔領先，你攞的專利又如何領先呢（華為有 49%，中興有 10%）；
你的基站不多（華為有 35000 個，其它國家加埋總和不夠 1000），你又如何測試 5 G 呢，
宜 d 領先都唔叫領先，服！ ...
你講嘅似是而非,
1)投入資金多並不是領先,
2)專利多並唔係領先, 只係數字上, 因為你嘅專利並不代表一定用得上, 正如各品牌手機有幾百幾千專利, 但並不是代表先進同領先(好多用不上)
3)係5G領域華為總體的5G專利數量為10%，這個比例似乎與國人心中「5G標準中美分庭抗禮」的5 v 5局面相距甚遠。要知道，僅美國高通一家就擁有有15%的5G專利，而其他包括諾基亞佔了11%，而愛立信佔有8%。
4)大陸建立3500基站測試因為地方太大, 而且各國測試頻譜都唔同, 而現在集中在3GPP 5G NR射頻解讀測試, 毫米波頻段測試, 終端射頻協議同OTA測試

引用

被引用(4)

VIP

帖子
4185 
積分
4043 
註冊
2018-12-10 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2019-1-12 11:57 
1. 投入資金多並不是一定領先, 但投入資金不夠就絕對一定不會領先
2.專利多並不是一定領先, 但一定有相當的話語權
3.中國的優勢是地方大, 單一市場夠大, 高鐵已是個好例子, 在國內有這兩樣優勢把技術快速成長, 然後走進世界

引用 被引用(2)

Golden Member

帖子
28786 
積分
28151 
註冊
2014-2-1 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2019-1-12 12:13 
大陸係有 35000 個基站，唔係 3500，請不要克意呃數字；我寫得好清楚，華為專利係佔 5G總體 49%，而中興系 10%，中國同西方係 6：4，請不要又克意呃數字。不過，既然乜野數量的標凖你都話唔係領先，又用上西方老美搬龍門的方法，咁就無乜好講了！
西方繼續偉大吧！老美贏足一萬年！OK
我無興趣再同你討論，到此為止你繼續 Hi 吧！

引用 被引用(1)

Silver Member

帖子
17927 
積分
15374 
註冊
2014-7-18 
發短消息 加為好友
#4
發表於 2019-1-25 12:00 
只看一樣已夠．你廢別人跟本連看你一眼也覺浪費時間．而現在西方國家不惜撕破自己的虛偽聯手揭止華為．這道理你也不懂?沒話說

引用 被引用(1)

尊貴會員

帖子
1762 
積分
1400 
註冊
2017-6-7 
發短消息 加為好友
#5
發表於 2019-2-6 11:04 
1.華為5G領先是電訊業界公認,非華為自封
2.你嘅比喻,錢多唔代表富有,只係數字上,因為錢未用得上,你既係乜嘢邏輯?
3.華為5G專利權有近20%,唔該你去搞清楚。
4.華為基站有三萬5000個,唔係你所講3500個,唔該你搞清楚。

引用 被引用(2)