註冊 登入



打印

得5G,得天下。中國華為5G技術領先全球!咁5G喺軍事上有幾大作用呢?

[隱藏]
引用:
原帖由 WPGLY 於 2019-1-12 09:55 AM 發表

笑死,華為只係識佐5G產品就吹到技術領先全球,講到好似得華為識做5G產品咁. 其實華為的5G產品95%係買外國產品整合成自己產品,其中老尾佔大部分!若老尾對華為禁運,華為即刻休克.
軍事作用係幾大嘅,打起仗來老尾一禁運,中國5G系統全部癱瘓,連五毛都上唔到網維穩,都幾大獲!😂😂😂 ...
95%係買外國產品整合成自己產品,其中老尾佔大部分!

咁即係話,老尾禁華為,同自己作對。要自己失去95%生意!咁真係笑死!



回覆 引用 TOP

精選樓盤
凡 猪 都有相同用途? 


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 WPGLY 於 2019-1-12 09:55 AM 發表

笑死,華為只係識佐5G產品就吹到技術領先全球,講到好似得華為識做5G產品咁. 其實華為的5G產品95%係買外國產品整合成自己產品,其中老尾佔大部分!若老尾對華為禁運,華為即刻休克.
軍事作用係幾大嘅,打起仗來老尾一禁運,中國5G系統全部癱瘓,連五毛都上唔到網維穩,都幾大獲!😂😂😂 ...
玩到禁運
咁中國仲使乜理專利呢樣野
全部唔交專利費
照抄照內銷



回覆 引用 TOP

祖先為中國大陸人的蝗毛呆彎樂於當洋奴 … 終日為奴,終生為僕!除繼續狐假虎威外,還拼命為狗主尋仇覓恨,如痴如醉 … !

回覆 引用 TOP

[隱藏]
尾蟈5G 輸華為十幾條街!


科技大學經濟學系教授雷鼎鳴批評現時大學的學生會被一些「極端分子」騎劫,又嘲笑這些學生只是一些「不事生產的寄生蟲」,促社會應將這些極端思想在萌芽階段就消滅,以免「無謂消耗社會財富」。
引用:
原帖由 SAM1628 於 2019-1-12 04:10 PM 發表

尾蟈5G 輸華為十幾條街!
試舉例說明之?



回覆 引用 TOP

祖先為中國大陸人的蝗毛呆彎樂於當洋奴 … 終日為奴,終生為僕!除繼續狐假虎威外,還拼命為狗主尋仇覓恨,如痴如醉 … !

回覆 引用 TOP

祖先為中國大陸人的蝗毛呆彎樂於當洋奴 … 終日為奴,終生為僕!除繼續狐假虎威外,還拼命為狗主尋仇覓恨,如痴如醉 … !

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 WPGLY 於 2019-1-12 09:55 AM 發表

笑死,華為只係識佐5G產品就吹到技術領先全球,講到好似得華為識做5G產品咁. 其實華為的5G產品95%係買外國產品整合成自己產品,其中老尾佔大部分!若老尾對華為禁運,華為即刻休克.
軍事作用係幾大嘅,打起仗來老尾一禁運,中國5G系統全部癱瘓,連五毛都上唔到網維穩,都幾大獲!😂😂😂 ...
5G到來,大陸膠系共慘國上網米一樣要做翻版狗 ^_^! d左膠以為騎劫香討討論區出膠post賺幾蚊,就得全球 ^_^ 真系笑能死!



回覆 引用 TOP

[隱藏]
老美自己掂就唔會走去封殺人啦


要親眼看著西方日落西山,自己一向看不起的東方每日上升,除了在網上盡力悍衛自己那逆時代的觀念意識,還可以做什麼?親眼看著自己的世界觀被輾碎 (只是殖民地教育下的一個可憐犧牲品)
引用:
原帖由 佢係乜水 於 2019-1-12 11:57 AM 發表

1. 投入資金多並不是一定領先, 但投入資金不夠就絕對一定不會領先
2.專利多並不是一定領先, 但一定有相當的話語權
3.中國的優勢是地方大, 單一市場夠大, 高鐵已是個好例子, 在國內有這兩樣優勢把技術快速成長, 然後走進世界 ...
5G 的建設,首先是技術,還有資本和成本問題。

老美和跟美狗在5G技術上並不佔優勢;而且債台高築死窮鬼,再拒絕中國的投資,建設5G的資本不樂觀;人口密度愈高,攤分建設成本愈便宜,以老美和跟美狗的人口密度,成本攤分比中國會重得多。

老美及跟美狗拒絕華為,技術必定會有困難,成本亦大增;人口密度不足使用家攤分的成本高昂,投資者投資5G並不划算;還有反复小人柒普的令投資者卻步,再加貿易戰,誰敢冒高投資風險去建設美國5G?

如此看來,美國及跟美狗的5G發展,恐怕亦如高鐵一樣,將會被中國遠遠拋離。網絡戰爭,4G 對 5G,渠老美可以表演以慢打快了。

[ 本帖最後由 Visita 於 2019-1-13 06:44 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 ...laurex... 於 2019-1-13 02:01 PM 發表

老美自己掂就唔會走去封殺人啦
E個係重點!



回覆 引用 TOP

5G基本徹底改變了現有模式


要親眼看著西方日落西山,自己一向看不起的東方每日上升,除了在網上盡力悍衛自己那逆時代的觀念意識,還可以做什麼?親眼看著自己的世界觀被輾碎 (只是殖民地教育下的一個可憐犧牲品)
引用:
原帖由 Visita 於 2019-1-13 06:32 PM 發表



5G 的建設,首先是技術,還有資本和成本問題。

老美和跟美狗在5G技術上並不佔優勢;而且債台高築死窮鬼,再拒絕中國的投資,建設5G的資本不樂觀;人口密度愈高,攤分建設成本愈便宜,以老美和跟美狗的人口密度,成本攤分比中國會重得多。

老美及跟美狗拒絕華為,技術必定會有困難,成本亦大增;人口密度不足使用家攤分的成本高昂,投資者投資5G並不划算;還有反复小人柒普的令投資者卻步,再加貿易 ...
老美玩西方套餐
專利丫
專到華為中興都有唔少5G專利
當全部都不是必不可繞過
俾佢地可以再研究過
成本一定比華為中興貴
咁貴左又點
除非是政府聯手西方政府不采用華為
但商用啲老闆會有壓力俾政府
商用㩒唔得幾耐
平靚正
點捨得唔用



[隱藏]
nice


要親眼看著西方日落西山,自己一向看不起的東方每日上升,除了在網上盡力悍衛自己那逆時代的觀念意識,還可以做什麼?親眼看著自己的世界觀被輾碎 (只是殖民地教育下的一個可憐犧牲品)

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。