註冊 登入



打印

得5G,得天下。中國華為5G技術領先全球!咁5G喺軍事上有幾大作用呢?

得5G,得天下。中國華為5G技術領先全球!咁5G喺軍事上有幾大作用呢? E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
https://youtu.be/EiHvKIni_UE



講到咁巴閉,咁5G喺軍事上有冇幫助?進入香討影片區



回覆 引用 TOP

精選樓盤
一旦5G技術真正完成,成為第一個推出大宗交易的國家是中國戰略的一部分。
但華為所謂領先全球並不是新技術,混淆視聽以為真是領先,原來只係投入資金領先,提交專利項目領先,工作人員數量領先,中國建設基站數量多領先而已。



引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-1-12 05:58 AM 發表

一旦5G技術真正完成,成為第一個推出大宗交易的國家是中國戰略的一部分。
但華為所謂領先全球並不是新技術,混淆視聽以為真是領先,原來只係投入資金領先,提交專利項目領先,工作人員數量領先,中國建設基站數量多領先而已。 ...
側面證實尾國2G / 3G / 4G欺騙全球多年, 搶略全球財富多年



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-1-12 05:58 AM 發表

一旦5G技術真正完成,成為第一個推出大宗交易的國家是中國戰略的一部分。
但華為所謂領先全球並不是新技術,混淆視聽以為真是領先,原來只係投入資金領先,提交專利項目領先,工作人員數量領先,中國建設基站數量多領先而已。 ...
你唔投入资金,你的技术又如何領先;
你技术唔领先,你攞的专利又如何领先呢(华為有 49%,中兴有 10%);
你的基站不多(华為有 35000 個,其它国家加埋总和不夠 1000),你又如何测试 5 G 呢,
宜 d 领先都唔叫领先,服!



唔洗多講,係外國出事,你搵唔搵中國領事館先.......講完
[隱藏]
睇吓西方聯盟, 發L哂癲咁封殺, 由於5G涉及中美未來在軍事、產業及網絡的話語權,  就知華為嘅5G厲害程度, 係幾咁恐怖.


回覆 引用 TOP

得5G得天下,大數據、雲計算、物聯網等應用。先進者定規則,後進者只得跟。所以老美先咁急,封殺華為以時間換空間。


笑死,華為只係識佐5G產品就吹到技術領先全球,講到好似得華為識做5G產品咁. 其實華為的5G產品95%係買外國產品整合成自己產品,其中老尾佔大部分!若老尾對華為禁運,華為即刻休克.
軍事作用係幾大嘅,打起仗來老尾一禁運,中國5G系統全部癱瘓,連五毛都上唔到網維穩,都幾大獲!😂😂😂



引用:
原帖由 WPGLY 於 2019-1-12 09:55 AM 發表

笑死,華為只係識佐5G產品就吹到技術領先全球,講到好似得華為識做5G產品咁. 其實華為的5G產品95%係買外國產品整合成自己產品,其中老尾佔大部分!若老尾對華為禁運,華為即刻休克.
軍事作用係幾大嘅,打起仗來老尾一禁運,中國5G系統全部癱瘓,連五毛都上唔到網維穩,都幾大獲!😂😂😂 ...



要親眼看著西方日落西山,自己一向看不起的東方每日上升,除了在網上盡力悍衛自己那逆時代的觀念意識,還可以做什麼?親眼看著自己的世界觀被輾碎 (只是殖民地教育下的一個可憐犧牲品)

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 horse2014 於 2019-1-12 09:14 AM 發表




你唔投入资金,你的技术又如何領先;
你技术唔领先,你攞的专利又如何领先呢(华為有 49%,中兴有 10%);
你的基站不多(华為有 35000 個,其它国家加埋总和不夠 1000),你又如何测试 5 G 呢,
宜 d 领先都唔叫领先,服! ...
你講嘅似是而非,
1)投入資金多並不是領先,
2)專利多並唔係領先, 只係數字上, 因為你嘅專利並不代表一定用得上, 正如各品牌手機有幾百幾千專利, 但並不是代表先進同領先(好多用不上)
3)係5G領域華為總體的5G專利數量為10%,這個比例似乎與國人心中「5G標準中美分庭抗禮」的5 v 5局面相距甚遠。要知道,僅美國高通一家就擁有有15%的5G專利,而其他包括諾基亞佔了11%,而愛立信佔有8%。
4)大陸建立3500基站測試因為地方太大, 而且各國測試頻譜都唔同, 而現在集中在3GPP 5G NR射頻解讀測試, 毫米波頻段測試, 終端射頻協議同OTA測試



[隱藏]
引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-1-12 11:44 AM 發表


你講嘅似是而非,
1)投入資金多並不是領先,   
2)專利多並唔係領先, 只係數字上, 因為你嘅專利並不代表一定用得上, 正如各品牌手機有幾百幾千專利, 但並不是代表先進同領先(好多用不上)
3)係5G領域華為總體的5G專利數量為10%,這個比例似乎與國人心中「5G標準中美分庭抗禮」的5 v 5局面相距甚遠。要知道,僅美國高通一家就擁有有15%的5G專利,而其他包括諾基亞佔了11%,而愛立 ...
1. 投入資金多並不是一定領先, 但投入資金不夠就絕對一定不會領先
2.專利多並不是一定領先, 但一定有相當的話語權
3.中國的優勢是地方大, 單一市場夠大, 高鐵已是個好例子, 在國內有這兩樣優勢把技術快速成長, 然後走進世界



引用:
原帖由 佢係乜水 於 2019-1-12 11:57 AM 發表



1. 投入資金多並不是一定領先, 但投入資金不夠就絕對一定不會領先
2.專利多並不是一定領先, 但一定有相當的話語權
3.中國的優勢是地方大, 單一市場夠大, 高鐵已是個好例子, 在國內有這兩樣優勢把技術快速成長, 然後走進世界 ...
1) 基本讚同
2) 話唔話語權取決於各國共識, 你有專利人地唔用你更自行研發另一方式你都係死得
3) 大陸地方大市場大認同, 但你舉嘅高鐵例子就唔好啦, 害死自己同害埋其他國家, 大陸高鐵過份澎漲負債已達5.15萬億, 其他發展中國家更不勝負荷昂貴建設阪保養費用, 債台高築要剎停



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 南宮老人 於 2019-1-12 11:44 AM 發表


你講嘅似是而非,
1)投入資金多並不是領先,
2)專利多並唔係領先, 只係數字上, 因為你嘅專利並不代表一定用得上, 正如各品牌手機有幾百幾千專利, 但並不是代表先進同領先(好多用不上)
3)係5G領域華為總體的5G專利數量為10%,這個比例似乎與國人心中「5G標準中美分庭抗禮」的5 v 5局面相距甚遠。要知道,僅美國高通一家就擁有有15%的5G專利,而其他包括諾基亞佔了11%,而愛立 ...
大陸係有 35000 個基站,唔係 3500,请不要克意呃数字;我寫得好清楚,华為专利係佔 5G总体 49%,而中兴系 10%,中国同西方係 6:4,请不要又克意呃数字。不過,既然乜野数量的標凖你都话唔係领先,又用上西方老美搬龍门的方法,咁就無乜好讲了!
西方继续偉大吧!老美赢足一萬年!OK
我無兴趣再同你讨论,到此為止你继续 Hi 吧!



唔洗多講,係外國出事,你搵唔搵中國領事館先.......講完
離晒罩! 重點係問緊軍事上的作用咋!
我個人認為軍事上作用在和平時期係宣傳咁多, 其他軍事作用係冇。 軍事上要嘅技術除咗要安全可靠之外, 仲需要同民用隔離。所以我話係作用唔大。
 



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 horse2014 於 2019-1-12 12:13 PM 發表




大陸係有 35000 個基站,唔係 3500,请不要克意呃数字;我寫得好清楚,华為专利係佔 5G总体 49%,而中兴系 10%,中国同西方係 6:4,请不要又克意呃数字。不過,既然乜野数量的標凖你都话唔係领先,又用上西方老美搬龍门的方法,咁就無乜好讲了!
西方继续偉大吧!老美赢足一萬年!OK
我無兴趣再同你讨论,到此為止你继续 Hi 吧! ...
我唔係呃數字,基站數字手誤而已, 但你講華為數字就真係偷換概念呃人啦, 華為佔49%係講大陸5G專利佔比, 不是整體世界5G專利比例, 唔好自欺欺人啦, 有晒數據架
"而如今5G时代,美国5G专利比列依然高达41%,高通有75项,而中国仅占5%,华为有24项。差距还是很明显的,这些差距最终都会转化成金钱流入美国,让高通赚的盆满钵满。如今中国华为在努力打破这种局面,然而还有很大的差距,希望更多的中国企业能加入这场专利战来,多多创新研发,为国争光,也为保护自己而努力"

[ 本帖最後由 南宮老人 於 2019-1-12 12:47 PM 編輯 ]



附件

1658-hawmauc3123020.jpg (18.39 KB)

2019-1-12 12:44 PM

1658-hawmauc3123020.jpg

[隱藏]
華為贏晒!


回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。