• 瀏覽: 26,375
  • 回覆: 213
  • 分享: 3
+12
引用:
原帖由 傷心尋回犬 。。但係就無視廉政公署知法犯法。那係偏見的表現
懂不懂中文:
國歌法的目的是想香港人愛戴國歌。
你如果不能提出愛戴國歌的方法,可以大方地承認。



引用:
原帖由 ntworks。。。响呢啲場合升國旗同播國歌都係全世界嘅慣習。睇唔到有乜問題。

你本人有沒有感覺自己很愛戴共和國國歌?
如果有,你可否舉一些例子/實例?
如果沒有,那麼是什麼原因?用什麼方法令你愛戴之?
如果一些市民對當權者不滿意 從而抗拒國歌,那麼 國歌法是否最好的辦法?
令他們心悅誠服地愛上當權者,是否更高檔?



引用:
原帖由 22333000 :有邊個國家唔使尊重國旗國歌先?有你快D移民去
.
看清楚一樓,然後再回應一次:
一樓的主旨:要令市民 心服口服地愛戴國歌。
懂不懂?



引用:
原帖由 ononkaycourt 。。。你竟敢奢望所有人都對國歌一樣愛戴?豈有那回事。
由你開始:
你有沒有能力 背誦國歌的歌詞,一字不漏。然後唱的時候 不跑調?
你聽到國歌 有沒有肅立,有沒有流淚的衝動?



[隱藏]
引用:
原帖由 殘廁變態的豬豬。。閣下應屬智將級別。單是大殺群臣兼誅九族喎,。...
一個網友如果具備人的智慧,當他閱讀一樓,就會發現 其中一個重點:“一法立一弊生”。如果不理順 香港市民當天揶揄國歌的根本原因,立法“國歌法”所產生的效用就不彰。



引用:
原帖由 維權嫖客 :如果不理順 漢朝民眾要殺人的根本原因,立法 殺人者死-所產生的效用就不彰。

謝謝你。
你終於認同一樓:須要查究根本原因 --
為啥當年{2003}利物浦來香港比賽【https://hk.news.appledaily.com/l ... le/20030728/3437000】,球迷發出噓聲?
這原因跟噓國歌一樣。



引用:
原帖由 wasana :對泛民賤畜講道理?

已經根據版規第四條投訴你:“作出任何引發罵戰 / 挑釁性/ 針對性 / 攻擊性/ 歧視/ 挖苦 , 侮辱民族或使會員感覺被貶低之言詞。違規者會被扣20 分,屢犯者將被禁言處理。嚴禁張貼粗口,粗口同音或諧音或同意字,粗鄙,淫邪等字眼句。違規者會被扣20分,屢犯者將被禁言處理。黃絲/藍絲/五毛/廢青屬標籤字眼, 主題及留言均嚴禁出現此類字眼, 違規者扣20分,

2. 希望你覺悟,檢點。
3. 如果誠心討論:一步一步來:
首先,你是否希望市民自發地愛戴國歌?



引用:
原帖由 breadstick :立法是為大衆,不是為小衆。。。

你說 - ‘’立法是為大衆,不是為小衆。“
你是否代表北京中央說這個?



引用:
原帖由 維權嫖客 。。。閣下不覺得版規是苛法嗎 ?
不要搬龍門。
假設你現在是支持國歌法的。
那麼你就要做到 背誦歌詞,唱歌不跑調。



[隱藏]
引用:
原帖由 absdorfhq :唔係叫你愛戴,係叫你尊重,. ...

一樓的主旨是,持份者應該以“令到市民愛戴國歌”為目標,那就不用擔心 國歌被貶損 侮辱。
你是資深網友,請做個好榜樣,細心閱讀我的論點。謝謝。



引用:
原帖由 維權嫖客 :yes sir,how about you ?


我在1972年已經做到了。



引用:
原帖由 freeyauchan 。。 好話吾好聽 你呢咁冇禮貌架人比人打吾好問點解 ...

一樓哪一句 說不用尊重國歌?
【你再看一樓一次】



引用:
原帖由 維權嫖客 :閣下是心服口服地愛戴國歌。還是被逼呢 ?

國歌法的對象不是我。
你如果支持執政者推行國歌法不要用一些遊戲人間的態度留言。
令普羅大眾愛戴執政者,從而不會貶損侮辱國歌,這就做到 “不戰而屈人之兵”。
對不對?



引用:
原帖由 維權嫖客。。可以做到對不對 ?

你如果對於一樓不太了了,也許我可以對你導讀。



[隱藏]
引用:
原帖由 absdorfhq 。。另外嘅問題,可以另作討論. ...
同樣地,我可以耐心地對你導讀一樓的主旨:
一個受人敬愛的政府,是不須要用嚴刑峻法去控制老百姓的。
這個社會是“人生來是平等的”,沒有誰一定架在人民頭上的特權。執政者是被人民授權,需要人民的愛戴。水能載舟亦能覆舟。
你不起訴那些【一樓說的】人物,如果沒有好好解釋,草草收場,就不會服眾。
懂不懂?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]