• 瀏覽: 26,391
  • 回覆: 8
  • 分享: 3
+12
那首先要調查廉政公署收受泛民款項包庇某類政治人物的罪行先。

為保持公正,由警方調查涉及廉政公署的罪行



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 09:17 發表


那麼說,你是贊同 重新調查一樓提到的公眾人物,只不過你又同時呼籲調查你所說的對象?
我係講支持調查涉及廉政公署本身貪污行為

廉政公署本身其身不正,有何資格查其他人

唔好老屈



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 14:42 發表


本帖子是關於國歌為什麼被市民噓。
你說的調查廉政公署,對於解決國歌被噓噓 有啥幫助?
閣下講避免國歌被噓就要廉署先調查某人物

但我認為廉政公署比某人物更值得調查

先調查廉政公署有否涉及貪污,才能讓某人物得到公平處理



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 16:30 發表


所以,你的潛台詞就是,調查某人物。
不是,係要調查廉政公署自己本身

因為廉政公署本身涉及違規行為,已經係被調查對象

我已經重申多次,請勿歪曲



[隱藏]
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 17:05 發表

那麼,你是否認同:梁振英UGL案子須要重啟調查
唔好兜圈啦,調查廉政公署,同調查其他人,根本兩回事

UGL案,已經有定案。

反而廉政公署誠是否仍然能夠公平地執行反貪職責,更需要調查

你是否同意由警方調查涉及廉政公署的貪污案?



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 19:00 發表


本帖子是關於如何令市民自願愛戴國歌。
你有啥高見?
咁請你先答

你是否支持先由警方調查廉政公署有無能力繼續公平地執行反貪職責,

廉政公署職員有否涉及違反防止賄賂條例的行為?



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 20:27 發表

朋友,這裡是有版規的。
你想討論你的話題,可以另開帖子。
2.關於國歌,你究竟對國歌的起草,歷史,歌詞===有多少認識?
無離題,請看#31



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 21:18 發表

你沒有掌握一樓的要義?
你想不想香港市民 夾道歡迎共產黨?
想不想國歌被人愛戴?
咁你認為廉政公署知法犯法比某人收錢違害少

觀點係閣下出,認為只要有人受查就不會有人噓國歌
但係就無視廉政公署知法犯法

那係偏見的表現



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 21:30 發表

懂不懂中文:
國歌法的目的是想香港人愛戴國歌。
你如果不能提出愛戴國歌的方法,可以大方地承認。
但你認為要人愛戴國歌,就要調查UGL事件

兩者又有何關係?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]