註冊 登入



打印

[其他] 劉邦的 約法三章 Vs 國歌法草案

劉邦的 約法三章 Vs 國歌法草案 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
《國歌條例草案》:
-須奏唱國歌的場合
1.以下宣誓儀式–
(a)《宣誓及聲明條例》第16A條作出行政長官的誓言的宣誓儀式;
(b)第16B條作出主要官員的誓言的宣誓儀式;
(c)第17條作出司法誓言的宣誓儀式;
(d)第18條作出盡職誓言及行政會議誓言的宣誓儀式;
(e)第19條作出立法會誓言的宣誓儀式。

2.升國旗儀式
3.特區政府舉辦的慶祝中華人民共和國成立周年國慶酒會
4.特區政府舉辦的慶祝中華人民共和國香港特別行政區成立周年慶祝酒會
5.特區政府舉辦的「中國人民抗日戰爭勝利紀念日」儀式
6.特區政府舉辦的「為保衞香港而捐軀之人士」紀念儀式
7.特區政府舉辦的「南京大屠殺死難者國家公祭日」紀念儀式
8.特區政府舉辦的重大體育賽事

--------------
約法三章
約法三章是指劉邦攻入秦朝都城咸陽後,把秦朝的苛法簡化【因而贏得民心】。
+++++++++++
我的評論:
治國者如果以仁政待民,就不需要 【好像秦朝的】苛法。
很多文章都用“秦朝”去形容 苛政。
中國共產黨在1948-49年,每攻佔一座城市,當地人大多數夾道歡迎,根本不需要苛刻的法律,因為那個時候的共產黨是代表正義的政黨。
所謂 “一法立一弊生”。如果不理順 香港市民當天揶揄國歌的根本原因,立法“國歌法”所產生的效用,就不如 重新徹查 曾經被廉政公署“不起訴”的六-七個公眾人物。



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
精選樓盤
講古代法律 一人犯罪株九族 而家你反政府 淨係拉你一個 就真係相當仁慈喇


奏國歌又唔係要你食屎,果幾分鐘都接受唔到,又要搞串party ,最好快D立法拉9曬果D扮型L樣


越是望你 越難自欺
看着你使我未能自己
我是全不得已
至今爱你爱到要想躲你
越是望你 越難自己
怕是爱太深重
便寧願刻意逃避
免得 胡思想你
等於關公大戰秦叔寶一樣咁笑死人,漢朝法律只有三章?


[隱藏]
身兼行政會議成員的立法會議員葉劉淑儀認為市民無需過慮,又稱自己一向用廣東話唱國歌,相信都不會違法。


回覆 引用 TOP

要立法來耍求人專重?危耳!


國旗寫讚美說話亦觸犯法例
聶德權又引用《國旗法》的例子,他指國旗是國家標誌,即使在旗上寫上讚美的說話亦會觸犯法例,而國歌和此有所相似,改動歌詞曲譜都屬於損害國家象徵及標誌。

聶:「有人用普通話唱國歌,好似用廣東話唱一樣!」
社會對國歌法感憂慮,有聲音擔心要誤墮法網,節目中提到若手機聆聲是國歌,以及用廣東話唱國歌等是否有機會觸犯法例。聶德權稱,手機聆聲是國歌,在條例上未有構成罰則;至於以廣東話唱國歌,聶德權就表示:「有人用普通話唱到好似用廣東話唱一樣,唔覺得有問題!」
但他質疑不應用英文唱國歌,因國家沒有英文版本的國歌。聶強調要視乎行為本身是否有問題,強調市民沒有意圖侮辱國歌,不需要擔心。



回覆 引用 TOP

那首先要調查廉政公署收受泛民款項包庇某類政治人物的罪行先。

為保持公正,由警方調查涉及廉政公署的罪行



引用:
原帖由 kenkenwah ..食屎,果幾分鐘都接受唔到,又要搞串party ,最好快D立法拉9曬果D扮型L樣
.
你的留言為啥用粗鄙字眼?
這是否支持政府的人的特色?
2.
一樓的重點:如果不理順 香港市民當天揶揄國歌的根本原因,
貿貿然立法“國歌法”
那麼所產生的效用,就比不上對症下藥的這個做法,即是說-- 重新徹查 曾經被廉政公署“不起訴”的六-七個公眾人物。
3. 同不同意?



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
[隱藏]
時空背景都唔同, 劉生有生殺之權, , 人民心裏那有不知.

所謂約法, 只係安撫民心, 叫人知進退.



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 :那首先要調查廉政公署收受泛民款項包庇某類政治人物的罪行先。
為保持公正,由警方調查涉及廉政公署的罪行

那麼說,你是贊同 重新調查一樓提到的公眾人物,只不過你又同時呼籲調查你所說的對象?



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
引用:
原帖由 SOMA1963 :時空背景都唔同, 劉生有生殺之權, 。。.所謂約法, 只係安撫民心, 叫人知進退.

一個合格的政治評論員,不會刻舟求劍。
一樓的論調是:德政,得民心者得天下。
劉邦只是一個例子,真髓 是:效法當年共產黨入城 不用苛法也受到愛戴。



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-1-12 09:17 發表



那麼說,你是贊同 重新調查一樓提到的公眾人物,只不過你又同時呼籲調查你所說的對象?
我係講支持調查涉及廉政公署本身貪污行為

廉政公署本身其身不正,有何資格查其他人

唔好老屈



引用:
原帖由 40342 於 2019-1-12 02:28 AM 發表

等於關公大戰秦叔寶一樣咁笑死人,漢朝法律只有三章?
劉邦約法三章,因為當時戰亂,無暇處理大量案件,只因而必需簡化司法,但到了漢武帝時代,律法已經變得十分繁瑣複雜



春有百花秋有月
夏有涼風冬有雪
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
[隱藏]
引用:
原帖由 傷心尋回犬。。廉政公署本身其身不正,有何資格查其他人,唔好老屈

本帖子是關於國歌為什麼被市民噓。
你說的調查廉政公署,對於解決國歌被噓噓 有啥幫助?



No matter what and how the title of any threads are framed, their aims and substance must be to foster learning of the English language both individually and collectively.
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。