註冊 登入



打印

[兩岸新聞評論] 【華為危機】波蘭拘華為高層涉間諜活動 前情報機關官員落網

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 又索又解渴 於 2019-1-11 09:39 PM 發表

衛報都有報導, 話蘋果針對?
會唔會鴕鳥咗D呢?

https://www.theguardian.com/technology/2019/jan/11/huawei-employee-arrested-in-poland-over-chinese-spy-allegations


Poland has arrested a Chinese employee of Huawei an ...
呢個係佢哋嘅標準答案



精選樓盤
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 最愛陶公子2015 於 2019-1-11 09:29 PM 發表




春袋姐幾時又出來打嘴炮?
嘩呢個係佢個新朵喎



三個可能:
1. 華為幫忙或默許中國政府透過華為員工做間諜
2. 華為不知情,是政府和員工的個別行為
3. 波蘭搞錯,殺錯良民
第三可能性偏低,據報老早被監視,波蘭人有機會轉為控方證人,
證明 1 要更多證據,除非被捕員工跟波蘭合作,但家人在中國,難了,
證明 2 看起來不難,這對華為一定有打擊,不過點都好過被人說有份參與



引用:
原帖由 蘋果轉貼員 於 2019-1-12 04:25 PM 發表




又係神,正如話考生考試作弊合理一樣
合唔合理?事實就是這樣。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
無老作新聞咪拉二條友打靶囉,華為員工大能把,死一二個又如何,老毛個仔都要戰死沙場,只要不受惡勢力要脅,死一二百個員工太子太子女又如何? 夠本事咪唔好用5G囉,自我研發6G吧,一係停留4G唔長進又得,自我中心1良好就得,落後於人完全體驗一下舊中國落後痛苦都係好經歷黎。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 desperado11 於 2019-1-12 04:45 PM 發表

三個可能:
1. 華為幫忙或默許中國政府透過華為員工做間諜
2. 華為不知情,是政府和員工的個別行為
3. 波蘭搞錯,殺錯良民
第三可能性偏低,據報老早被監視,波蘭人有機會轉為控方證人,
證明 1 要更多證據,除非被捕員工跟波蘭合作,但家人在中國,難了,
證明 2 看起來不難,這對華為一定有打擊,不過點都好過被人說有份參與 ...
在HW爆鑊之前, 早就懷疑, 其角色是否單純民企

https://www.makeuseof.com/tag/huawei-phones-privacy/


Huawei Is Not an Innocent Victim
Tech journalists writing that animosity toward Huawei is unfounded are overlooking the history. There is in fact evidence that justifies avoiding the use of Huawei, KTE, or any other Chinese-made telecommunication products:
  • The CEO and founder of Huawei, Ren Zhengfei, joined the Communist Party in 1978. He was also a high ranking member in the engineer corps for China’s People’s Liberation Army (PLA).
  • In 2016, numerous Chinese phones, including one branded as “Blu”, were infected with third-party firmware from Shanghai Adups Technology. That software transmitted user data back to Chinese servers.
  • In 2012, a group of former intelligence officers known as the Langley Intelligence Group Network (LIGNET) published a surpising report. According to the group, “a sensitive LIGNET source associated with Huawei” reported that Huawei had used an “undisclosed electronic backdoor that allowed it remote access to the company’s equipment without permission.”
  • In 2014, a Huawei engineer was caught hacking a mobile tower in Andhra Pradesh. This compromised the Indian government owned Bharat Sanchar Nigam’s (BSNL) network.
  • A 2015 FBI intelligence report indicated that Huawei had been subsidized by the Chinese government to the tune of $100 billion. This begs the question, what does the Chinese government get in return for that substantial investment?
  • Huawei has been accused of stealing trade secrets from numerous major US companies like Motorola, Cisco, and T-Mobile.


[ 本帖最後由 又索又解渴 於 2019-1-12 05:04 PM 編輯 ]



大灣區融合 = 2018版-上山下鄉大遷徙
嘈吵表演大陸大嬸-->香港; 窮港燦-->大陸
2046前, 人口質素一體化, 粥中有屎, 屎中有粥
各界熱烈慶賀!
引用:
原帖由 又索又解渴 於 2019-1-12 05:02 PM 發表



在HW爆鑊之前, 早就懷疑, 其角色是否單純民企

https://www.makeuseof.com/tag/huawei-phones-privacy/


Huawei Is Not an Innocent Victim
Tech journalists writing that animosity toward Huawei is unfounded are overl ...
所謂證據都有點誇大,不過有一點倒是值得懷疑的就是華為到底是屬於誰的,任正飛只有2%,其餘說是員工的但法律上他們都不是登記股東,那98%是國家間接持有嗎?



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
響中國大陸咁大間咁有影響力嘅公司想話唔係國家有份嘅都冇人信啦


華為太子女原來係中國間諜頭子


回覆 引用 TOP

[隱藏]
仲唔係美國買通中國官員,要佢辭職後入華為做,
同時又比錢波蘭官員,要佢辭職後入華為做,
美國亦會買通華為老闆請佢兩個

然後再要佢地扮中國間諜


然後今日再買通波蘭老屈佢地係中國指使

一定係咁,除非唔係





⋯⋯

[ 本帖最後由 launch_date 於 2019-1-12 06:43 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 stocky1010 於 2019-1-11 06:35 PM 發表




新聞就是炒作!屈到病!
我無講錯!屈到病!老美不擇手段去抺黑中國企業!



123

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 蘋果轉貼員 於 2019-1-12 05:34 PM 發表

響中國大陸咁大間咁有影響力嘅公司想話唔係國家有份嘅都冇人信啦
中國政府說華為是民企,不過唔講另外個98%是誰擁有,
美國政府說華為是解放軍的,
點都好,這一定是國家機密,你知道都唔好系呢度講



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 desperado11 於 2019-1-12 07:42 PM 發表



中國政府說華為是民企,不過唔講另外個98%是誰擁有,
美國政府說華為是解放軍的,
點都好,這一定是國家機密,你知道都唔好系呢度講
咁要小心保護呢個人所共知的秘密了。



https://news.mingpao.com/ins/%e5 ... 8%e8%81%b2%e8%ad%bd

波蘭當局逮捕華為在當地的中國籍高層王偉晶及另一名波蘭人,指兩人涉參與間諜活動。華為周六(12日)宣布解僱王偉晶,稱他「因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調查」,事件「對華為的全球聲譽造成了不良影響」。


炒左!



[隱藏]

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。