凍結帳戶
帖子 22186 積分 27751 註冊 2018-7-26
英國專家直接揭穿政府老底:到南海摻和,只能淪為美國的擋箭牌!
#1
發表於 2019-1-11 15:33
人以身為貴,家以和為貴,鄰以親為貴,
友以誠為貴,體以健為貴,衣以適為貴,
住以雅為貴,窮以志為貴,富以仁為貴,
心以善為貴,品以端為貴,物以稀為貴,
情以真為貴。👍
Diamond Member
帖子 136717 積分 120278 註冊 2016-12-7
#2
發表於 2019-1-11 17:50
目的運鴉片就真
VIP
帖子 4650 積分 4712 註冊 2016-8-3
#3
發表於 2019-1-11 18:58
竟然淪為自己以前隻狗嘅打手,
閹割佬地位越來越低!
唔死都冇L用!
VIP
帖子 8933 積分 9005 註冊 2014-3-24
#4
發表於 2019-1-11 19:12
當英國解決脫歐問題之後,就係佢對兔子反面之時。大家拭目以待!歐洲白人從來都是利益至上!免子們應該好好學習。
Golden Member
帖子 23506 積分 23500 註冊 2007-3-17
#5
發表於 2019-1-11 20:13
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 fb5868293 於 2019-1-11 06:58 PM 發表
竟然淪為自己以前隻狗嘅打手,
閹割佬地位越來越低!
唔死都冇L用! 只一百年時間,英帝由全球最強的霸主淪落到要做跟班
建立軍事基地?一無錢,二無軍力,邊個國家俾你起?
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#6
發表於 2019-1-11 20:23
引用: 原帖由 fb666 於 2019-1-11 03:33 PM 發表
英國專家直接揭穿政府老底:到南海摻和,只能淪為美國的擋箭牌!
原創 第一軍情 2019-01-11 08:03:22
第一軍情作者:狼戈
曾經風光無二的“日不落帝國”英國,近期以來實在太尷尬。首先,這屆英國人民似乎不行,兩年前他們用選票做出了“脫歐”的決定,卻很快後侮,至今要求重新公投留在歐盟的聲音越來越高,弄得英國政府很頭痛;其次,英國這 ... 軍事基地唔一定要自己俾錢既.... 日本剛剛同意同英國深度軍事合作, 聲明係去保証北韓制裁順利執行:
Deploy HMS Montrose to Japan in early 2019, to enforce sanctions against the DPRK as part of our joint determination to a peaceful resolution to tension in the region and the complete denuclearisation of North Korea.
https://www.gov.uk/government/news/uk-and-japan-forge-new-alliance-to-shape-21st-century
再加上日本將來會操作F35B航母, 大家既交流就會更加多. 英國係唯一一個用垂直升降戰機(HARRIER)航母, 在實戰中以絕對優勢KO紙上規格更強更快的戰機幻影的國家. 呢啲寶貴經驗對於日本對付某些將軍備吹到上天的大國, 特別有用.
凍結帳戶
帖子 22186 積分 27751 註冊 2018-7-26
#7
樓主 發表於 2019-1-11 20:42
VIP
帖子 9821 積分 9675 註冊 2010-11-20
#8
發表於 2019-1-11 20:47
引用: 原帖由 fb5868293 於 2019-1-11 06:58 PM 發表
竟然淪為自己以前隻狗嘅打手,
閹割佬地位越來越低!
唔死都冇L用! 錯
係淪落到做自己以前隻狗嘅狗
仲要陪另一隻狗雜交
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#9
發表於 2019-1-11 20:52
凍結帳戶
帖子 22186 積分 27751 註冊 2018-7-26
#10
樓主 發表於 2019-1-11 21:28
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
尊貴會員
帖子 1683 積分 1687 註冊 2009-2-1
#11
發表於 2019-1-11 22:35
引用: 原帖由 funbull9394 於 2019-1-11 08:23 PM 發表
軍事基地唔一定要自己俾錢既.... 日本剛剛同意同英國深度軍事合作, 聲明係去保証北韓制裁順利執行:
Deploy HMS Montrose to Japan in early 2019, to enforce sanctions against the DPRK as part of our joint determination to a peaceful resoluti ... 唔係化,要對付啲軍備吹到上天,紙上談兵嘅所謂國家。都要軍事同盟壯膽?
乜野邏輯呢?
尊貴會員
帖子 1984 積分 1731 註冊 2018-2-20
#12
發表於 2019-1-11 22:53
引用: 原帖由 funbull9394 於 2019-1-11 08:52 PM 發表
gov.uk 係外國雜誌??? 你呢個軍盲, 常識盲, 科技盲, 新聞盲究竟識啲什麼知識???
仲有邊個話洲際導彈定義一定要用核彈頭???又係你定義出黎的嗎? (係人都知洲際講既係射程, 可能係你唔知) ... 呢位所謂英國專家係網上咩資料都搵唔x到, 所以咪話咯, 全球網絡評論員組織會係外媒發文踩到亞洲攪軍事國家, 先前有踩菲律賓不自量力, 再踩英艦到南海係廢船行都行唔到, 又踩法國軍艦到南海只係跟尾狗, 重點踩美國佬軍艦到南海係挑釁, 更被大陸軍艦驅離, 嚇到屎淋尿賴?
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#13
發表於 2019-1-11 22:56
引用: 原帖由 fb666 於 2019-1-11 09:28 PM 發表
.....終出聲了!再見你唔出聲以為你又盲又聾,又啞!
原來...洲際導彈..無規定一定要用核彈頭係喎長知識!
難得你還厚着面罵....軍盲!常識盲, 科技盲, 新聞盲!
你咁狠自摑?還是氣上心頭..洲際導彈,竟萬里遙遙,
載個.....常規彈頭!去.......放煙花.....................?
(係人都知洲際講既係射程, 可能係你唔知)咁都畀你諗到! :lo ... 冇你咁叻, gov.uk 係外國雜誌都講得出..
VIP
帖子 6770 積分 7186 註冊 2008-8-21
#14
發表於 2019-1-11 23:23
現代版狐假虎威,于可能發生的中美大戰,丁點作用都沒有。
Platinum Member
帖子 71475 積分 63926 註冊 2017-11-2
#15
發表於 2019-1-12 02:45
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]