• 瀏覽: 51,092
  • 回覆: 505
  • 追帖: 5
  • 分享: 25
+18
以前學車,若路旁泊咗車,師傅會提小心有人走出嚟。因為一旦警覺不足,就算煞得急,撞唔到人,都可能令後車追撞。何況依家係燈位,肯定有人係等過馬路,已經要小心有人衝出,仲要之前都有件衝出,個司機仲毫無警惕心減速,衰咗九成⋯


有真相,真係可以心安理得,錯唔一定要死,祝願支針唔好吉到


rip

師機都慘了
黃燈唔行得唔通急剎後面d車炒埋黎咩
點解要寫衝黃燈



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
老人家好能興同架車鬥快,怕能左佢地


2個都係衝燈就係咁出事,RIP


行人衝黃燈不對,C機見班馬線、黃燈無收油一樣錯!黃燈是要停、不是衝的,控:危險駕駛導致他人死亡絕對無錯


Rip


死廢老做左真正嘅死廢老喇!


[隱藏]
自殺呀


自己條命唔重視,仲要害人一家大細,成世玩完,要坐監,要止息呢D騎妮案件,最佳方案是;若証明個人亂過馬路,司機若然有刑責,經濟損失及生活費由亂過馬路者付費。亂過馬路而瓜左,當無事發生。


其實校巴係衝黃燈,校巴司機也急乜嘢呢?呢d位應該預早收慢吧


引用:
原帖由 ifung5 於 2019-1-11 04:55 PM 發表
依單嘢識揸車就知道司機唔啱,老遠已經見到有行人等過馬路,唔計老嘢狗衝,如果行50時,應該車速要落到30-40,及腳會放在brake
呀伯衝出黎唔岩。睇片唔夠時間停



吾想講都要講,抵車死你,跑乜能野呀,攪到屋企人過年都吾開心


[隱藏]
估計哩個司機都衝慣哩組燈,佢唔算黃燈尾過,但個車速好有問題⋯⋯仲要載住成車小朋友,全無責任可言。
死者我估計佢係衝去過對面,趕對面個綠燈,因為楊屋道兩組行人路燈係唔夾的。當然,死者亦有很大責任。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]