• 瀏覽: 4,429
  • 回覆: 54
+9
【參考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f3e16fe0101bf7h.html
新加坡的民主的特徵=====
文明的政治活動 【議會、總統大選;議會辯論】---不能進行無中生有的人身攻擊,---不能誣陷對手---不能用暴力,諸如拳頭、椅子、---“打鐵須要自身硬”,代表民意,為公眾服務。
   ---這種文明也要求參與民主的主角們要有完整的人格,正派的作風,不能有品德和作風上的瑕疵。更不能有經濟或者其它問題。例如最近一位44歲的議長除了婚外情外,沒有其他問題,而且被稱是一位勤政愛民,主持公道的人。但是不得不下台。這是對德行瑕疵的“零”容忍度。
================   是理性的
----  首先,要求全民參與。公民達到法定年齡,即21周歲后,必須參加議會和總統大選的投票。【否則可能有法律後果】------  其次,要求全民冷靜地民主。新加坡大選中,競選、遊說和公開拉票的時間很短。從報名參選的提名日起算,到選民投票的投票日截止,只有10天左右。更加特別的是,在投票日之前,有一個24小時的冷靜日。在冷靜日,不管是哪個政黨、哪個參選的人士,都不能再進行任何公開的演說、廣告等拉票活動。只在當晚,允許每個參選的政黨派一名代表進行一個不加任何修飾、不到10分鐘的電視陳述,報告自己的競選綱領。投票日當天,也不允許再進行任何的集會活動。這樣的做法,不但給所有的選民一個冷靜思考,慎重選擇的機會。------  第三,避免民主被樸素的種族情感所綁架。新加坡是一個華人占74%絕多對數的社會,如果真的“自由地”按得票多少來決定誰該當選,那么,新加坡的議會中,可能全部是華族議員。因為“人以類聚,物以群分”,種族的情感是最容易調動、最牽動人心的一根神經。為避免出現出現這種情況,新加坡在議會大選中,專門設有集選區的做法,即把三到六個本應由各個政党進行1對1競選的單選區,集中組成一個大的選區,稱為“集選區”。每個政黨派三到六個代表到集選區參選。集選區要求每個政黨派出的團隊當中,必須有一個馬來、印度和其他少數族裔的代表。這種做法,從制度上保證了議會和由議會產生的政府內閣中一定會有少數族群的代表,避免樸素的種族情感綁架民主。---- 第四,保證專業人士和反對黨在議會的存在,確保議會日常活動有監督。新加坡有三種議員,即民選、官委和非選區議員。民選議員,顧名思義,就是通過選舉,獲勝當選的議員。官委議員是未經選舉,而是由議會委任的議員,必須是專業人士,其目的是為立法提供專業的意見。非選區議員,是從落選的反對黨競選代表中,按得票由多到少選出的議員。非選區議員最多可以有9名,而且必須是反對黨代表。這樣的制度設計,保證議會當中,一定會有反對黨的聲音,哪怕執政黨獲得了取得了大選的全勝。由于官委和非選區議員的存在,議會的日常民主活動就有監督。民主的結果,也就更加的理性。
=============是務實的    新加坡的這些民主的舉措,不但讓民主真正地體現全民的意志,不壓制、不淹沒少數族裔和反對黨的意見和聲音;更加重要的是,使新加坡的民主更加的真切、務實、親民和節儉,把握住了民主的實質是內容,而不是形式。
    由于不能靠“忽悠”當選,沒有譁眾取寵的表演時間和平台,新加坡的民意代表,即議員,必須要靠自己長期的實際行動和工作業績,取信于民,獲得選民的支持和選票。
    在新加坡,每個議員每周都有一個晚上的“議員見選民活動”(MPS),在自己的選區接待選民,了解他們的疾苦,幫助解決他們的一些實際的困難。這種接待一定要做到最后一個選民離開辦公室才會結束。據說,有些特別受歡迎的議員,甚至需要工作到凌晨3、4點才能送走最后一名選民。除此之外,議員每周還需要抽出兩個左右的晚上參加社區舉辦的各種活動。周六、周日除了主持、參加各種居民的活動外,可能還要接受選民的邀請,參加婚禮等等。每半年左右,還需要敲開每個選民的家門,問寒問暖。
    因此,任何一個想在新加坡從政當議員的人,除了要有高崇的理想,優良的品德和很強的實際工作能力外,還必須做好放棄大量個人時間的準備,而且是年復一年,日復一日。只有通過這樣辛苦的工作,當每次的大選來臨之時,前去拉票時,選民才可能說,“我認識你,我相信你,我選你”。
   =======
    是真切的   例如: 2011年議會和總統大選。執政黨在大選之后,以一種讓所有人目瞪口呆的快速效率,對自己的政策進行徹底地檢討,並針對民意進行政策的大幅度地整改、調節和落實。
    民主的過程再精彩紛呈、公平公正,但如果民主不能產生讓民眾可以切身感受的實際效果,其根本的意義也就消失殆盡。=========新加坡40多年的民主政治,不但基本解決了就業、住房、教育、醫療、公共交通等重大事項上的全民獲利問題,將新加坡人民從貧窮的第三世界帶到世界最發達、人均財富最多的國家之一,更重要的是讓每一位百姓可以在日常的生活中,獲得“民主”的關注,得到“民主”的幫助,民意可以被隨時聽取,民情可以被隨時疏通。百姓可以看到自己的房子隔幾年就可以被粉刷和修繕一次,他們可以在暴雨天不淋雨走到公交站,可以在艷陽天,不打傘,也可以不被暴曬地從公車站走回家。中低收入家庭可以把孩子送到執政黨社區基金資助的低價幼稚園。
+++++++++++++++我的評論:上面關於類似香港“功能組別”的新加坡模式,是最值得 韓正先生留意的。我們香港的功能組別太違反基本法了。例如 漁農界——選民數目很少,但他們所選出來的議員,在立法會 和在選舉特首 所投的票,份量跟教育界議員【數以萬計的選民】份量是一樣的。荒謬不?
在 新加坡,人民可以感受得民主帶來的實際效果,真切地在自己身邊體現。因此,一小撮網友認為民主制度不好,我建議他們反思一下。



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
新加坡,首先是沒有新聞自由、沒有言論自由、沒有集會自由 


引用:
原帖由 starr 於 :新加坡,首先是沒有新聞自由、沒有言論自由、沒有集會自由  

請聚焦:民主模式。
首先:禁止議會暴力。同意不?



新加坡沒民主,何來民主模式?


[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2019-1-11 11:58 AM 發表
新加坡,首先是沒有新聞自由、沒有言論自由、沒有集會自由 
最緊要老美講新加坡系民主,咁新加坡就民主社會啦!



引用:
原帖由 Henryy :最緊要老美講新加坡系民主,咁新加坡就民主社會啦!
.
無論你怎麼樣稱呼新加坡的制度,你是否贊成香港的功能組別代表性須要修訂?



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-11 11:17 AM 發表
【參考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f3e16fe0101bf7h.html】
新加坡的民主的特徵:=====
文明的政治活動 【議會、總統大選;議會辯論】---不能進行無中生有的人身攻擊,---不能誣陷對手---不能用暴力,諸如拳頭、椅子、---“打鐵須要自身硬”,代表民意,為公眾服務。
   ---這種文明也要求參與民主的主角們 ...
新加坡邊度民主?



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-11 11:17 AM 發表
【參考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f3e16fe0101bf7h.html
新加坡的民主的特徵:=====
文明的政治活動 【議會、總統大選;議會辯論】---不能進行無中生有的人身攻擊,---不能誣陷對手---不能用暴力,諸如拳頭、椅子、---“打鐵須要自身硬”,代表民意,為公眾服務。
   ---這種文明也要求參與民主的主角們 ...
如果香港學新加坡,咁人工島應該是黎起監獄!



引用:
原帖由 tomip11 ;新加坡邊度民主?
懂不懂中文?
一樓列出那些新加坡選舉方法,你覺得哪些值得香港參考?



[隱藏]
引用:
原帖由 singsingbaby。。咁人工島應該是黎起監獄!

一樓說的 執政黨風範:因應民情而調整政策。
你推許嗎?



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-11 17:13 發表


一樓說的 執政黨風範:因應民情而調整政策。
你推許嗎?
就第一點已經係獨栽啦
仲話民主
有乜好講?



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-11 05:10 PM 發表

懂不懂中文?
一樓列出那些新加坡選舉方法,你覺得哪些值得香港參考?
先解釋新加坡乜嘢民主先啦!如果解釋唔到就冇乜好討論啦! 更加冇必要學

[ 本帖最後由 tomip11 於 2019-1-11 05:33 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
主題標籤 #立法會
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]