• 瀏覽: 23,393
  • 回覆: 11
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+6
林子健明明係俾內地強力部門擄走毆打禁錮 ,
依家警方咁衰監硬屈林子健報假案 , 有冇搞錯 ?
明明林子健係受害者 , 點解要俾人告 ?
咁仲成世界嘅 ? 咁警察殺完人再屈人自殺都得架啦 ?



辯方專家難斷林子健傷勢成因

民主黨成員林子健涉虛報被迷暈綁架及施虐,被控一項「明知地向警務人員虛報有人犯罪」,案件昨在西九龍裁判法院續審。 下月18日結案陳詞 辯方專家證人作供表示,林子健的傷勢至少屬中等,但未能判斷屬於自殘或受襲。辯方昨完成傳召證人,法官將案件押後至下月18日,待控辯雙方口頭結案陳詞。林子健散庭後向控方喊:「        ...

http://www1.hkej.com/dailynews/politics/article/2036032/辯方專家難斷林子健傷勢成因



林卓廷都力撐林子健

【涉報假案】庭上播記招片 林卓廷形容事件為「林榮基翻版」
http://std.stheadline.com/instan ... 記招片+林卓廷形容事件為「林榮基翻版」



引用:
原帖由 dickwu2009 於 2019-1-11 01:28 PM 發表



你是法官嗎?
就算法官都可能判錯 , 俾人釘都自己釘邊分得到 ,
況且佢釘自己唔痛咩 , 邊有人肯咁大犧牲又開記招去屈內地強力部門 ?



[隱藏]
引用:
原帖由 jackal_1993 於 2019-1-11 02:17 PM 發表
係吖,吹呀。對付人揸,正常。
成班人渣監硬屈林子健呢個受害人報假案



引用:
原帖由 2Ocean 於 2019-1-11 06:41 PM 發表
你睇下連最功利抽水林卓延都唔出面撐林子健,便知條釘書真係報假案
林卓廷都力撐林子健

【涉報假案】庭上播記招片 林卓廷形容事件為「林榮基翻版」
http://std.stheadline.com/instan ... 記招片+林卓廷形容事件為「林榮基翻版」



引用:
原帖由 將軍大人888 於 2019-1-11 07:17 PM 發表

證據拎出來喇!得個講字有鬼用,我夠識講啦你強姦左個啊婆,係咪可以上門啦你?
疑欲交美斯簽名予劉霞惹禍
民主黨員稱旺角被擄 
強力部門大髀釘十架
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20170812/20119169



呢篇報導其中有兩段寫得好

2017/08/15, 社會
林子健案的一個疑點

https://hk.thenewslens.com/article/76235

首先,當初事件最引人關注之處,在於那21口釘書釘的傷痕,相信正常人會認為,要造假的話,還不至於要如此自虐(由於他在記者會公開傷痕及往醫院驗傷,我相信那些傷勢是真的)。這並沒有排除林子健說謊的可能,然而要推翻這一點,必須提出極強而有力的證據和動機,說明林刻意傷害自己欺騙大眾(甚至幾位民主黨資深黨員)。

問題在於,假如心思細密的是擄人者呢?林子健宣稱在前往油麻地站期間被推上車,不清楚那是咸美頓街抑或碧街街口。如果他是在咸美頓街街口遭擄走,同時對方安排了衣著、體型相若的男子,刻意走過閉路電視鏡頭下,以便陷害林子健,那一樣講得通。這聽起來的確有點不合理,但為自己打上21口釘書釘,也不見得很合理。



https://hk.thenewslens.com/article/76235



引用:
原帖由 將軍大人888 於 2019-1-12 08:04 AM 發表

(1)有瀏覽紀錄佢有上網搵過哥倫方資料,證明佢有預謀。
(2)有閉路電視監控見到佢係旺角買野,買完野自己一個坐小巴,證明冇比人撈走。
(3)有閉路電視監控見到佢係西貢71買香煙及銀行拎錢,證明佢當時根本冇受傷,否則佢做唔到呢D野,而佢應該報警Call白車。
(4)外國專家及知名法醫經驗證指出佢係自殘,證明冇比人虐打或釘丁書機。

成件事人證物證俱在,證明佢有預謀有勳機,係佢自編自導自演的一出戲。 ...
閉路電視又唔係24小時影住佢 , 你點知閉路電視冇影到嘅時間佢有冇俾人捉咗 ?



[隱藏]
引用:
原帖由 將軍大人888 於 2019-1-12 08:04 AM 發表

(1)有瀏覽紀錄佢有上網搵過哥倫方資料,證明佢有預謀。
(2)有閉路電視監控見到佢係旺角買野,買完野自己一個坐小巴,證明冇比人撈走。
(3)有閉路電視監控見到佢係西貢71買香煙及銀行拎錢,證明佢當時根本冇受傷,否則佢做唔到呢D野,而佢應該報警Call白車。
(4)外國專家及知名法醫經驗證指出佢係自殘,證明冇比人虐打或釘丁書機。

成件事人證物證俱在,證明佢有預謀有勳機,係佢自編自導自演的一出戲。 ...
俾人釘大髀同自己釘大髀點分得出 ? 就算真係自己釘 , 你唔俾係有人用槍指住佢個頭 , 再捉住佢隻手迫佢釘自己大髀咩 ?



林子健虛報罪案 英國法醫稱被打未必有傷痕

https://news.now.com/home/local/player?newsId=333597

辯方傳召一名英國法醫作供,他確認林子健的傷勢和他的說法脗合,指出被打不一定留有傷痕,而驗傷報告亦反映法醫賴世澤觸碰林子健太陽穴及顴骨時他感到痛楚,足以證明林子健頭有被打。對於林子健肚皮上的傷痕,英國法醫認為,由施襲者用中等力度打下去,因為驗傷時仍見到傷痕,反駁賴世澤稱傷勢輕微的說法,英國法醫又指從未見過有人會用釘書機自殘。

[ 本帖最後由 連續奔放的核心 於 2019-1-16 06:13 AM 編輯 ]



對於林子健肚皮上的傷痕,英國法醫反駁賴世澤的說法,認為事隔一日驗傷仍見到傷痕,反映傷勢不輕,而單憑傷痕的方向也不能排除由他人造成,估計林子健被打時有可能平臥在床上,施襲者下手時可能站於他的右膊後方或左腳附近,同樣單憑釘書釘的傷勢亦不能判斷他人造成抑或自殘,又指從未見過有人用釘書機釘自殘。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]