• 瀏覽: 23,400
  • 回覆: 2
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+6
引用:
原帖由 油站小小牛 於 2019-1-11 10:50 AM 發表



佢嘅智無疑係弱咗啲,唔好怪佢
你又搞錯啦,唔係弱咗啲,而係無呀。
林子健呢單案其實係人都知乜事啦,根本唔駛睇案情,淨係睇佢啲黨友現在嘅表現都知究竟係點啦。
唔好忙記佢啲黨友有好多仲係專業人士,律師都有幾個啦,有位入就一早入咗,可想而知已經係毫無懸念。

不過咁,香港有一班盲反派就係不理事實,總之係逢中必反,講嘢即使幾荒謬都一樣講得出。當然,點解可以咁呢,我想來想去就只能想得到一個答案,就係職業打手囉。相信只有其職業需要,先至會出埋啲咁白痴嘅帖,根本稍有腦嘅人都知咁講嘅嘢係唔會有人信啦。但如果出帖只係一種職業,咁佢地出埋啲白痴帖就完全可以解釋到了。



引用:
原帖由 連續奔放的核心 於 2019-1-12 06:23 AM 發表
呢篇報導其中有兩段寫得好

2017/08/15, 社會
林子健案的一個疑點

https://hk.thenewslens.com/article/76235

首先,當初事件最引人關注之處,在於那21口釘書釘的傷痕,相信正常人會認為,要造假的話,還不至於要如此自虐(由於他在記者會公開傷痕及往醫院驗傷,我相信那些傷勢是真的)。這並沒有排除林子健說謊的可能,然而要推翻這一點,必須提 ...
引用:
但為自己打上21口釘書釘,也不見得很合理。
呢啲咪儍瓜式嘅理由囉,咁嗰啲自殺式襲擊嘅人又真係不見得很合理啦。閣下一定係證明咗美國911事件係虛構嘅,還有所以自殺式恐襲都係虛構嘅,又點會有人會肯用自己條命嚟襲擊老美呢,真係唔見得很合理囉。

如果以「自殘來欺騙人去屈中共」同「強力部門為咗阻止佢俾張相劉霞,還要安排咁多偽證去屈佢」兩樣去比較那一樣較合理,相信現在都好難有人相信真係有強力部門咁做啦。



引用:
原帖由 粉紅色炸彈 於 2019-1-12 11:10 AM 發表



証人和專家可以是一團伙,口供一定一致
知嘅,連民主黨嗰班人都係同一團伙添,全香港人都係強力部門嘅一團伙,大家都夾埋屈佢係咪,所以林子健係無辜呀嘛。

我今天才知道林子健係個咁重要嘅人物,看來佢應該可以當國家主席添。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]