✕

Platinum Member

帖子
91481 
積分
88827 
註冊
2012-3-29 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-1-11 13:47 
引用:
原帖由 yc0688 於 2019-1-11 07:23 AM 發表


制衡你個屁呀？

希特拉是民選上台的，他帶領德國發動戰爭是選民應該承擔的責任，活該戰敗。

毛澤東是建國的原創者，自己同黨團隊管治國家是天經地義的事，三反五反，大躍進、文革等等是治國手段，比起美國南北戰爭，屠殺過千萬印地安人是小兒科的事件，文革是好事清除了舊各派勢力，另外你算什麼？你有何權力評價治國的好壞？笑死我了。

中共現在是原創團隊治理國家，歐美實行經理人（民選），我看就 ...
你東拉西扯咁去發我爛咋係無用。

而且我唔明點解你會咁仇恨大陸人，不斷咁侮辱大陸人。

首先，民選就唔代表唔需要制衡，
正如老闆請你（即係「選」你入佢公司，唔通就唔駛睇住你做野。）

既然你知道德國要為無制衡好希特拉，而結果要惡果負責，
點解你重要大陸人咁愚蠢、咁昂九去學？

而家已經係21世界，點解要求大陸繼續停以「武力解決一切」係野蠻年代？

唔通係你眼中，大陸人就係愚蠢、昂九、野蠻未開化？

引用

被引用(1)

Golden Member

帖子
31400 
積分
30253 
註冊
2006-10-9 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2019-1-11 22:06 
你那點水平也只夠騙小孩子的，希特拉是民選上台的，他也不是獨裁者，他手下一大批軍事專家，他不是閉門獨自決定發動戰爭的，他手下的將領過份樂觀了，高估了自己的軍隊，低估了敵手而已。

  希特拉與老布殊、小布殊一樣是民選的野心家，發動侵略戰爭的本質是一樣的，區別是希特拉戰敗了，布殊及小布殊戰勝了，民選更容易產生侵略者，打外國選民快樂的看戲，不會有什麼反對的。

   中共自己建國，自己管理，有什麼問題？只要國家發展強盛了，沒有被外國侵略了，就是好政黨，不玩全民普選那種胡鬧的遊戲，非常正確，至於你覺得中共治國不好，有什麼用？你人微言輕不過是自己吹口哨吧，哈哈！

引用 被引用(2)