✕

Silver Member

帖子
14812 
積分
13133 
註冊
2014-6-8 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-1-11 01:35 
引用:
原帖由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:30 AM 發表

講就有！
光睇無限期連任同「太子下馬」呢兩件事，
令佢同當年袁世凱一樣，差一步就係皇帝.......

已經對可以對你講什麼「有措施」打響亮的一巴。

而且你講什麼「.....表面上習近平一個人決定 實際上一群人嘅權力......」
唔通果一群人又可以代表「習憲宗近平皇帝」做決定而「習憲宗近平皇帝」又可以代表果一群人做決定？
同西方的分別，只係人數少！

希特拉帶領德國，初期夠好，的確令德國復興 ...
都未有適當接班人 自己嘅能力未衰退 咁做對國家係好事 始終對手係美國 唔能夠做咗一半 搵個冇能力決定嘅人嚟咗 至於太子下馬 你唔係咁天真呀 全世界都有權力鬥爭 人民只能夠睇佢做得好唔好 係唔可以參與其中 咁簡單嘅嘢你都攞嚟講 西方邊度冇權力鬥爭

引用

被引用(1)

Platinum Member

帖子
91419 
積分
88765 
註冊
2012-3-29 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2019-1-11 01:40 
之前咪講左：

唔該唔好再將啲無關係的事夾硬扯上關係好不好？
正如有本事的人治國，唔代表大家就會生活得好，
大陸有「毛太祖澤東皇帝」，西方有希特拉，佢地都唔係蠢豬！
想要由有能力的人帶領，第一件事就係要有足夠的制衡，
否則為害隨時更大！

而且你係為生活好，定鬥贏美國？
兩者無關係架喎！
而且隨時係魚與熊掌不可兼得。
蘇聯曾經係一段時間內鬥贏美國，結果生活差到爆，
加拿大完全無鬥贏美國，但生活唔錯！

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:42 AM 編輯 ]

引用 被引用(1)