Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#1
發表於 2019-1-11 00:10
引用:原帖由 tigerbluefly 於 2019-1-11 12:04 AM 發表 
呢嗰推理，任何國家，政黨皆適用！
否則人地國家點會每隔幾年就會有一次可以造成政黨輪替的選舉，
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#2
發表於 2019-1-11 00:21
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 12:14 AM 發表
呢個世界做評論 只有做得好嘅國家 同埋做得唔好嘅國家 人民過得好 同過得唔好 以中國做評論 日子比以前好太多 為什麼要轉變 轉變極有可能比現在過得差 到時後悔就遲呀 ...
人地係做得好可以keep，做得唔好就可以變。
三反五反、反右、大躍進失敗造成大飢荒、再黎一劑文革，大武鬥中國人打中國人，
乜重有得再差啲咩？
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 12:23 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#3
發表於 2019-1-11 00:29
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 12:24 AM 發表
點會冇變嘅權力 不過呢個權力唔係所有人都有 而係一啲能力高嘅人先有 若果能力低嘅人擁有權力 就會好似英國脫歐咁 一時嘅民意係脫歐 一時嘅民意係不脫歐 點做到死 ...
咁同古代皇權有乜分別？
邊個開國君主唔係有能力的人？
你又點去否定歷代君主唔係有能力的人？
對於英國，脫歐係民之所願，點脫先係問題。
正如有癌症，你會想醫，但醫治方法你未必一定同意，
若果個醫生只係畀兩粒止痛藥畀你就叫醫左，你都未必同意！
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 12:32 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#4
發表於 2019-1-11 00:33
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 12:31 AM 發表
任何國家 權力都係屬於一小撮人 沒有例外 古時同現時都係一樣 分別嘅只有做得好同唔好
三反五反、反右、大躍進失敗造成大飢荒、再黎一劑文革，大武鬥中國人打中國人，
死傷以百萬計，唔通係做得好好？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#5
發表於 2019-1-11 00:40
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 12:37 AM 發表
其實你都冇乜嘢講 只能夠講返五六十年前嘅事 習近平已經講咗係一個錯誤 以前嘅錯誤已經冇辦法彌補 只有盡量改善 亦都做到 冇乜其他嘢攻擊 就只能攞五六十年前嘅事返嚟講 否則已經無言以對啦 ...
正如你畀賊爆過格，都會要求自己加強防盜，
點會因為間屋執番好，就只講唔鎖門就可以方便屋企人出入呢啲廢話。
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 12:41 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#6
發表於 2019-1-11 00:46
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 12:43 AM 發表
以史為鑑 已經承認咗錯誤 而家國勢蒸蒸日上 為什麼改變 睇唔出仲會發生五六十年前嘅事
居安思危，經一事要長一智，唔好繼續弱智。
你咁叻預計，不如預期下次金多寶重實際！
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 12:49 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#7
發表於 2019-1-11 01:05
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 12:53 AM 發表
就係要居安思危 先唔好學埋曬啲民主制度 中國14億人口 瞓十個派別 每個省都有一億幾千萬 一定亂過亂世佳人 中國而家嘅制度 已經慢慢超過西方社會 你叫而家改變 呢個係居心不良 ...
乜有大陸人係唔想生活得好咩？
而且....中國最強大的時間，都係行緊帝制，
你又唔擁護帝制？
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:06 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#8
發表於 2019-1-11 01:10
引用:原帖由 至愛老輝 於 2019-1-11 12:52 AM 發表
你而家講緊200幾年嘅事，英美意法200年前預知嘅就唔會俾希特拉出世，咁就無二戰，世界和平啦！
200年呀，20年都估唔到啦！
三反五反、反右、大躍進失敗造成大飢荒、再黎一劑文革，大武鬥中國人打中國人，
死傷以百萬計的慘事？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#9
發表於 2019-1-11 01:13
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 01:10 AM 發表
全世界都想生活過得好 就係而家過得好 為什麼改變 你講帝制嘅時候過得好 只係睇歷史 何況現在已經針對帝制最失敗原因 係一定要傳位畀兒子 而家係搵一個有能力嘅人接班 成功機會大大提高 仲有乜嘢因素要改變 只有想唔好嘅人先會諗住改變 ...
居安思危係點解？
重話自己有居安思危？又自打嘴巴！
叻的人就唔會搞到大陸一團糟？
「毛太祖澤東皇帝」搞三反五反、反右、大躍進失敗造成大飢荒、再黎一劑文革，大武鬥中國人打中國人，
死傷以百萬計，
唔通佢係一隻蠢豬？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#10
發表於 2019-1-11 01:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 01:18 AM 發表
呢個都好好玩 同我過招都好多次 好過嗰啲淨係識得鬧 完全唔同你講論點幾好啲
我之前都講左：
正如你畀賊爆過格，都會要求自己加強防盜，
點會因為間屋執番好，就只講唔鎖門就可以方便屋企人出入呢啲廢話。
你而家講西方點唔好，咪正正就係見人地裝門鎖導致出入唔方便，所以就唔裝門鎖。
最後，唔該唔好再將啲無關係的事夾硬扯上關係好不好？
正如有本事的人治國，唔代表大家就會生活得好，
大陸有「毛太祖澤東皇帝」，西方有希特拉，佢地都唔係蠢豬！
想要由有能力的人帶領，第一件事就係要有足夠的制衡，
否則為害隨時更大！
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:28 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#11
發表於 2019-1-11 01:30
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 01:27 AM 發表
中國當然有措施啦 就算習近平 如何做錯事 一樣有機會落台 例如 台灣宣告獨立 習近平如果唔打台灣的話 一樣有機會落台 表面上習近平一個人決定 實際上係一群人嘅權力 準備西方社會好 你唔代表我 我又唔代表你 一事無成 ...
光睇無限期連任同「太子下馬」呢兩件事，
令佢同當年袁世凱一樣，差一步就係皇帝.......
已經對可以對你講什麼「有措施」打響亮的一巴。
而且你講什麼「.....表面上習近平一個人決定 實際上一群人嘅權力......」
唔通果一群人又可以代表「習憲宗近平皇帝」做決定而「習憲宗近平皇帝」又可以代表果一群人做決定？
同西方的分別，只係人數少！
希特拉納粹黨帶領德國，初期夠好，的確令德國復興，但之後點？
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:36 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#12
發表於 2019-1-11 01:40
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 01:35 AM 發表
都未有適當接班人 自己嘅能力未衰退 咁做對國家係好事 始終對手係美國 唔能夠做咗一半 搵個冇能力決定嘅人嚟咗 至於太子下馬 你唔係咁天真呀 全世界都有權力鬥爭 人民只能夠睇佢做得好唔好 係唔可以參與其中 咁簡單嘅嘢你都攞嚟講 西方邊度冇權力鬥爭 ...
唔該唔好再將啲無關係的事夾硬扯上關係好不好？
正如有本事的人治國，唔代表大家就會生活得好，
大陸有「毛太祖澤東皇帝」，西方有希特拉，佢地都唔係蠢豬！
想要由有能力的人帶領，第一件事就係要有足夠的制衡，
否則為害隨時更大！
而且你係為生活好，定鬥贏美國？
兩者無關係架喎！
而且隨時係魚與熊掌不可兼得。
蘇聯曾經係一段時間內鬥贏美國，結果生活差到爆，
加拿大完全無鬥贏美國，但生活唔錯！
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:42 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#13
發表於 2019-1-11 01:41
引用:原帖由 c8888k8888 於 2019-1-11 01:38 AM 發表
你咩就係賊囉!日防夜防,家賊難防!吃中華民族奶,長大了幫外人傷害養你的國人!豬狗都不如!講咩都係吠!
那一門子的邏輯？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#14
發表於 2019-1-11 01:53
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 01:45 AM 發表
講嚟講去你根本入唔到題 成日就話要制衡 我都同你講只有做得好唔好 做得好嘢為乜要製衡佢 做得唔好嘅 好似台灣獨立唔打佢咁 都有機會落台 係你自己諗佢做乜都得啫 習近平通話傳位畀佢個女都得咩 你唔好咁天真啦 ...
你錯誤地將「做得好」=「聖主賢君」，
而「聖主賢君」就唔需要制衡，
所以「做得好」就唔需要制衡。
因此我不停攞希特拉、「毛太祖澤東皇帝」......出黎講，希望提醒你。
佢地統治早期絕對稱得上「做得好」.......你睇德國可以發動二次大戰，
早期重可以勢如破竹，就知佢對德國復興真係做得好好！
但就係缺乏制衡，結果唔駛我講！
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2019-1-11 01:55 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91481
- 積分
- 88827
- 註冊
- 2012-3-29
|
#15
發表於 2019-1-11 13:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-1-11 08:37 AM 發表
任何領導做嘢 都唔係一個人話事 特朗普同習近平都一樣 只不過係你認為習近平一個人就話曬事 唔通習近平俾個女做領導人都可以咩 實際上都唔得 唔好將習近平講到好似皇帝咁 分別都仲好大 佢而家做得好 信任當然會多 佢嘅決定人民係會信佢 唔通要每一個決定都要問過人民先做到領導 你啲咁嘅解釋 係你以為習近平係一個皇帝咁嘅權力 自己鑽牛角尖而成嘅 ...
幾多人話事，同有沒有制衡機制，係無關係。
唔需要接受制衡的權力，現今社會已經難以為人所接受。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
