點解口裡說不身體最誠實成為口號？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 14,377
回覆: 9
分享: 1

列印

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

發表於 2019-1-13 10:04

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-10 08:17 PM 發表
討論區有唔少網友整日掛係口唇邊。
又話邊個邊個國家領導人有外國籍。
而家移民真係唔使審批嘅？
一個普通人想移民都有啲難度，更何況呢班人身份咁特殊。
呢班人用咩辦法可以入到籍？
咁網友又係咩途徑知道呢班人有外國籍？
外國無私隱？定係網友估呢班人有外國籍？
我從來唔反對人移民，呢啲係個人決定。就如蔣介石老婆比中共人民更早移民外國，馬英九女兒馬唯中亦有外國籍，都無影響我對移民嘅睇法。 ...

無計，中共d官係咁，死都要移民入籍效忠西人國家，。

你中共送人質再加數以千萬計美元，西人國家又點會唔批，致於大陸個邊，係大陸官自己批自己架嘛，邊可能唔批

一個普通大陸人當然難啦，因為一個普通大陸人無門路丫嘛，你咁都唔明

回覆引用被引用(1) TOP

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

發表於 2019-1-13 10:46

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-13 10:37 AM 發表

咁邊個官證實有美國籍？
你又會唔會蠢到將錢擺晒係美國？隨時會俾美國佬清袋喎！
錢唔係擺係瑞士安全啲咩？

你又搞錯了，係官既老婆仔女呀，中共官重要係大陸搵大錢

中共官唔怕老美，佢地怕中共呀，所以中共官一出事馬上要走入老美領事館。咁唔放低d抵押點得呀

[ 本帖最後由 kglam98 於 2019-1-13 10:49 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

發表於 2019-1-13 14:22

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-13 10:53 AM 發表

有實例？
啲資料係邊度得番嚟？
你都知嘅話，中共會唔揾呢啲高官開刀？
你都知中共高官嘅老婆仔女有外國籍中共會唔知？
係都換咗身份先啦，但換咗身份你都知嘅話你都算本事喎！
首先要搞清楚確實知道同估係二件事。
傳咗咁耐點解都無實證？
人講你又講係咪潮流？ ...

90%都係，點開刀呀

呢d係國家機密，同中共國土一樣，你呢d大陸人無權知

回覆引用被引用(1) TOP

kglam98 Golden Member 帖子 50785 積分 46773 註冊 2007-5-21 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-1-13 14:58 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 mart1212 於 2019-1-13 02:48 PM 發表國家機密你都知。蘋果話你知？仲要係90% 點解唔係100% 一時話要開刀，一時話點開刀，咁開唔開呀。因為我唔係大陸人丫嘛，所以係大陸大把西人傳媒話我知中共一定唔開刀，但老美就會開刀架
UID 2408668 帖子 50785 精華 0 積分 46773 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 9944 小時註冊 2007-5-21 最後登錄 2020-6-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

發表於 2019-1-13 15:41

[隱藏]

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-13 03:26 PM 發表

西人講嘢就金科玉律？
幾時變得唔使用事實？

中共太多大話，而西人有第四權，當然系西人比較可信啦，呢個係理性既選擇

只有非理性既人先信大話精。你慢慢「享受」中共現代版既大躍進啦

回覆引用被引用(2) TOP

kglam98 Golden Member 帖子 50785 積分 46773 註冊 2007-5-21 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-1-13 15:43 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由路過的人_甲於 2019-1-13 03:07 PM 發表哦。做人不要太CNN 你明點解的。依家連你波士 —— 川普，都唔信西霉啦。但cnn 都比中共喉舌可信，侵侵講野我唔使信！我睇佢做乜
UID 2408668 帖子 50785 精華 0 積分 46773 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 9944 小時註冊 2007-5-21 最後登錄 2020-6-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

發表於 2019-1-13 21:15

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-13 05:03 PM 發表

邊啲係大話，港人治港算唔算？
英國佬有俾港人五十年？
英國佬仲欠緊97年前嘅港人居英權，求撚其俾本BNO算無數，邊個人講嘅嘢可靠啲？
中共定英國？
登陸月背算唔算大話？
中國嘅登月假啲定美國假啲？
911算唔算對霸權控訴？ ...

笑死，邊有一國兩制呀，你重信了

英國佬欠？笑死！果班天真既泛民當年支持什麼「民主回歸」，英國佬就知果班人養唔熟啦，當然俾本bno算啦

費事好似d「愛國人士」去攞佢地褔利同民主自由，但成日吹什麼「愛祖國」啦！英國人真係明智，你睇依家加拿大放咁多大陸人去咪捉蟲囉，日日示威要放孟女士

回覆引用被引用(1) TOP

kglam98 Golden Member 帖子 50785 積分 46773 註冊 2007-5-21 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-1-13 21:17 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由路過的人_甲於 2019-1-13 04:28 PM 發表傳霉係要【絕對】可信，唔係要【比較】可信。再講，我亦唔覺CNN比文公可信。你呢d咪天真囉，係奴隸先要「絕對」信奴隸主架西人國家同傳媒唔使要你信架，信不信由你
UID 2408668 帖子 50785 精華 0 積分 46773 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 9944 小時註冊 2007-5-21 最後登錄 2020-6-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

發表於 2019-1-14 08:32

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-13 09:35 PM 發表

無一國兩制？
如果無一早由中方派官員出任特首。
而家特首係邊個中方官員？
孟小姐定咗罪？你係邊度見示威？中加各自擺姿態就見。
美國嘅第四權，咁人哋嘅第四權呢？(唔使尊重嘅？)
5G係咪大躍進？(呢啲叫科技呀！)
登陸月背係咪大躍進？(你估搭佈景呀！) 係咪大話？
道義唔=養唔熟？福利邊個俾邊個都未知。
泛民愛國？笑話嚟㗎，唔賣港都偷笑啦！:smil ...

依家又何嘗唔係中共派特首呀，高支持度既曾生無得做

可以你係大陸所以唔知，大把所謂「僑胞」（其實入咗籍既大陸人）既加拿大籍人士去示威啦

轉載
http://www.thestand.news/international/孟晚舟第二日保釋聆訊未有裁決-庭外華人示威促放人/

孟晚舟第二日保釋聆訊未有裁決　庭外華人示威促放人

回覆引用被引用(1) TOP

kglam98

Golden Member

帖子: 50785
積分: 46773
註冊: 2007-5-21

發短消息加為好友

#10

發表於 2019-1-14 10:53

[隱藏]

引用:

原帖由 mart1212 於 2019-1-14 09:46 AM 發表

點樣特派法呀？有邊任特首唔係香港人？
唔係一國兩制直接派人落嚟做特首啦使咩指派咁麻煩。
港督就指派，歷任港督都係英國指派。無問過香港人。
點解英國唔指派港人出任港督？你認為鬼佬熟識香港事務？
咁亞曾生又點解無得做呀？
僑胞一定係大陸人？又係你估？定係僑胞自己話係大陸人？示威係表明僑胞對事件態度。
等如加拿大一樣有人要求中國放人，呢啲唔係擺姿態係咩？
你點知我係大陸，定係你估？又用呢招？你無第 ...

算把啦，所謂人大有自由意志架

港督係由自由民主見稱既英國所指派，當然係民主啦，而歷任港督既政績有目共睹。

你中共指派既特首除咗以無恥見稱之外，做到d乜