✕
UID
2042727
帖子
3929
精華
0
積分
4127
金幣
2044
閱讀權限
60
來自
Hong Kong
在線時間
9965 小時
註冊
2007-1-3
最後登錄
2024-3-29
查看詳細資料
gt0079
VIP
帖子
3929
積分
4127
註冊
2007-1-3
發短消息
加為好友
#1
發表於 2019-1-9 21:24
大
中
小
繁
簡
引用:
原帖由
69780501
於 2019-1-9 09:00 PM 發表
也叫激光淨空系統
我估計,可能配備激光砲既J20再無位裝導彈, 因為激光砲啲組件(電能供應,冷卻裝置) 要霸晒J20 個導彈倉
派糖
引用
被引用(3)
UID
6184903
帖子
4992
精華
0
積分
4976
金幣
629
閱讀權限
60
在線時間
1922 小時
註冊
2017-10-3
最後登錄
2022-1-22
查看詳細資料
末日戰狂
VIP
帖子
4992
積分
4976
註冊
2017-10-3
發短消息
加為好友
#2
樓主
發表於 2019-1-10 10:16
大
中
小
繁
簡
[quote]原帖由
gt0079
於 2019-1-9 09:24 PM 發表
我估計,可能配備激光砲既J20再無位裝導彈, 因為激光砲啲組件(電能供應,冷卻裝置) 要霸晒J20 個導彈倉 [quote]
F-35機身更少都可以上激光炮,J20內部空間比F-35更大,相信安裝有關武器不是問題.
派糖
引用
UID
3338573
帖子
6770
精華
0
積分
7186
金幣
0
閱讀權限
60
在線時間
3423 小時
註冊
2008-8-21
最後登錄
2020-1-2
查看詳細資料
69780501
VIP
帖子
6770
積分
7186
註冊
2008-8-21
發短消息
加為好友
#3
發表於 2019-1-10 11:59
大
中
小
繁
簡
干擾系統並不需要硬殺傷咁大功率。
派糖
引用
UID
1874953
帖子
26925
精華
0
積分
26915
金幣
578
閱讀權限
80
來自
22.24N/114.42E
在線時間
13519 小時
註冊
2006-11-8
最後登錄
2023-9-29
查看詳細資料
機龍
吐糟,吐糟還是吐糟
Golden Member
希望有生之年地球發展K1文明
帖子
26925
積分
26915
註冊
2006-11-8
發短消息
加為好友
#4
發表於 2019-1-11 19:23
大
中
小
繁
簡
如果低成本改可以塞入彈艙,現時水準射擊次數應該多過火炮加埋格鬥彈
如果 cut 油箱比較大工程
派糖
引用
被引用(1)