Tu22M3 轟炸機被烏克蘭 擊落? 或是 "技術故障"??
尊貴會員
原帖由 69780501 於 2019-1-10 12:01 PM 發表 初聞學名,感覺很高大上是咪
Golden Member
原帖由 gt0079 於 2019-1-9 21:24 發表 我估計,可能配備激光砲既J20再無位裝導彈, 因為激光砲啲組件(電能供應,冷卻裝置) 要霸晒J20 個導彈倉
原帖由 布丁狗Bello 於 2019-1-10 10:32 發表 不如直接講,J-20 取消內置機炮係減低設計風險吧。匿藏戰機外型設計不似傳統戰機,要盡量避免開口和有邊緣外露,而發射機炮的高熱也有影響匿藏塗料,看一看 F-22 那 M61 安裝位置和複雜的結構,就知要在五代機內置機炮係幾咁麻煩的一件事。而戰術上,J-20 應是戰轟為主,利用匿藏優勢進出敵區和避免空戰,就算要空戰也是 BVR 為主,戰術理念其實和美軍應差不多,所以有無機炮其實又唔係太重要, ...
VIP
原帖由 機龍 於 2019-1-11 07:23 PM 發表 如果低成本改可以塞入彈艙,現時水準射擊次數應該多過火炮加埋格鬥彈 如果 cut 油箱比較大工程
原帖由 mcfadian 於 2019-1-11 23:34 發表 五代機連巡航都超音速,唔係設計嚟狗鬥,空戰主係超視距射完中距離彈就打完,超音速飛行好難狗鬥,全速可能重快過粒炮彈,裝機炮只係心理安慰。 ...
原帖由 gt0079 於 2019-1-12 00:10 發表 我記得老美架爛鬼747 YAL-1 可以用埋機上燃料為激光武器冷卻 J20 應該都可以諗諗,咁或者可以增強多小小威力/持續射擊
原帖由 mcfadian 於 2019-1-11 11:34 PM 發表 五代機連巡航都超音速,唔係設計嚟狗鬥,空戰主係超視距射完中距離彈就打完,超音速飛行好難狗鬥,全速可能重快過粒炮彈,裝機炮只係心理安慰。 ...