F-22及F-35的空戰能力客觀比較 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

47 ‹‹1 234 ››

新帖回覆

瀏覽: 3,081
回覆: 46

列印

末日戰狂

VIP

帖子: 4992
積分: 4976
註冊: 2017-10-3

發短消息加為好友

#31

樓主發表於 2019-1-9 17:14

引用:

原帖由 kenobi 於 2019-1-9 05:02 PM 發表

F22是一群自閉兒，唔識同其他友軍用數據鏈溝通
F35設計是用來打通所有關節的節點

如果重未睇到佢既價值，已經無咩好討論

你好像忘記了 F-22's Intra-Flight Data Link (IFDL)，Ｆ—２２可以接數其他戰機的數據，未來升級後也可以和Ｆ—３５交換數據。

其實向量交換數據本身並非什麼難以刻服的困難。

[ 本帖最後由末日戰狂於 2019-1-9 05:22 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

布丁狗Bello 尊貴會員帖子 1852 積分 1763 註冊 2017-10-12 發短消息加為好友	#32 發表於 2019-1-9 17:21 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由末日戰狂於 2019-1-9 05:14 PM 發表你好像忘記了 F-22's Intra-Flight Data Link (IFDL)，Ｆ—２２可以接數其他戰機的數據，未來升級後也可以和Ｆ—３５交換數據。個計劃仲未實行~
UID 6189474 帖子 1852 精華 0 積分 1763 金幣 11 閱讀權限 50 在線時間 693 小時註冊 2017-10-12 最後登錄 2021-10-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

末日戰狂

VIP

帖子: 4992
積分: 4976
註冊: 2017-10-3

發短消息加為好友

#33

樓主發表於 2019-1-9 17:40

引用:

原帖由 kenobi 於 2019-1-9 05:00 PM 發表

SM-6由戰艦發射，由F35導引都唔算A射B導？
SM6個導引頭改自AIM120，F35有能力引導前者，後者出問題的機會不大
波音賣F15飛彈卡車的概念，正正就是看好此玩法 ...

ｄｅｌ

[ 本帖最後由末日戰狂於 2019-1-9 05:42 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

末日戰狂

VIP

帖子: 4992
積分: 4976
註冊: 2017-10-3

發短消息加為好友

#34

樓主發表於 2019-1-9 17:46

引用:

原帖由 布丁狗Bello 於 2019-1-9 05:21 PM 發表

個計劃仲未實行~

Additional upgrades, such as new sensors, software upgrades, hardware adjustments, new antennas and two-day data links are also in the pipeline for both the F-22 and the F-35, to be installed by 2022. The Air Force intends to pair the planes together, with the F-22's aerial combat supremacy complementing the F-35's flexibility and precision.
https://www.blogbeforeflight.net ... ftware-sensors.html
２０２２前實行

回覆引用 TOP

dogdogchiV Silver Member 帖子 19001 積分 18212 註冊 2015-11-26 發短消息加為好友	#35 發表於 2019-1-9 18:40 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] F35既存在廢佐歐洲既4代機計劃歐洲30年內只可以做美帝既契弟呢份戰積係F22點都估唔到
UID 5793732 帖子 19001 精華 0 積分 18212 金幣 936 閱讀權限 70 在線時間 6199 小時註冊 2015-11-26 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

erkc

VIP

帖子: 7740
積分: 7678
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#36

發表於 2019-1-9 20:21

引用:

原帖由 kenobi 於 2019-1-9 04:36 PM 發表
其實連狗戰F35是否較弱也值得商榷
2015年前，據說F35對F16的狗戰交換比不太好看
原因之二是飛行員習慣於上世代戰機的打法，未能發揮優勢(大概可比喻為，明明裝備了F6F，但卻去和零戰玩繞圈圈)

其實這點換成飛行員沒摸熟飛機性能會比較好
因為在某個速段F6F還真的能和零戰這樣玩，而IJN的零戰飛行員認為F6F會比F4U危險的最普遍原因就是F6F有能力和他們繞

回覆引用 TOP

末日戰狂 VIP 帖子 4992 積分 4976 註冊 2017-10-3 發短消息加為好友	#37 樓主發表於 2019-1-10 10:13 只看該作者大中小繁簡現時F-35只有電子設備比F-22優勝，但綜合戰力在各方面都遠遠不如F-22，到2022年F-22電子設備升級後，兩者差距更明顯。
UID 6184903 帖子 4992 精華 0 積分 4976 金幣 629 閱讀權限 60 在線時間 1922 小時註冊 2017-10-3 最後登錄 2022-1-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

...laurex... 尊貴會員帖子 1023 積分 1042 註冊 2018-11-21 發短消息加為好友	#38 發表於 2019-1-10 10:18 只看該作者大中小繁簡空戰無疑是F22,支持樓上說法，電子系統可以升級
UID 6528120 帖子 1023 精華 0 積分 1042 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 167 小時註冊 2018-11-21 最後登錄 2019-2-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

p2plover VIP 帖子 3558 積分 3483 註冊 2018-11-19 發短消息加為好友	#39 發表於 2019-1-10 13:45 只看該作者大中小繁簡重騎兵同輕騎兵嘅區別
UID 6526861 帖子 3558 精華 0 積分 3483 金幣 438 閱讀權限 60 在線時間 1471 小時註冊 2018-11-19 最後登錄 2022-9-27 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680 VIP 帖子 9866 積分 9720 註冊 2010-11-20 發短消息加為好友	#40 發表於 2019-1-10 15:17 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 p2plover 於 2019-1-10 01:45 PM 發表重騎兵同輕騎兵嘅區別比喻不對騎過馬就知，最危險係墮馬，乜甲都保你唔住騎兵對衝，重甲唔著數得幾多，都都係一擊落馬等死，雖然輕騎兵可能未落馬就死左
UID 4353720 帖子 9866 精華 0 積分 9720 金幣 3277 閱讀權限 60 在線時間 10294 小時註冊 2010-11-20 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Visita

Golden Member

帖子: 25558
積分: 25406
註冊: 2007-6-15

發短消息加為好友

#41

發表於 2019-1-10 15:48

引用:

原帖由 末日戰狂 於 2019-1-9 05:09 PM 發表
字面意思當然算Ａ射Ｂ導，但我理解的Ａ射Ｂ導，是由一Ｆ—３５發射空對空導彈，再由另一架Ｆ—３５引導，目的是讓發射導彈的Ｆ—３５於發射並暴露位置後可以立即逃跑，而由另一駕未暴露位置的Ｆ—３５式於匿緃模式（雷達功率減半或以下）接力制導，此種Ａ射Ｂ導方式於空戰大為有利。 ...

A射B彈是有限制，例如近距離狗鬥時。理想好豐滿，但必須面對現實上好多問題。況且渠老美還是在大隻講，未得只不過是吹，乜情況也不知，講都多餘。

回覆引用 TOP

Visita

Golden Member

帖子: 25558
積分: 25406
註冊: 2007-6-15

發短消息加為好友

#42

發表於 2019-1-10 16:05

引用:

原帖由 末日戰狂 於 2019-1-10 10:13 AM 發表
現時F-35只有電子設備比F-22優勝，但綜合戰力在各方面都遠遠不如F-22，到2022年F-22電子設備升級後，兩者差距更明顯。

只睇速度和超巡，肥電已經玩完無得打；至於靈活性，F22 總叫識得扭屎窟花（雖然得兩維），肥電只不過飛得起的磚頭，好不過B2轟炸機幾多。

大家都是隱形機等邁身，F22 食著肥電狗鬥，超巡、速度叫肥電跑不了，肥電的電子設備有乜用？

回覆引用被引用(1) TOP

布丁狗Bello

尊貴會員

帖子: 1852
積分: 1763
註冊: 2017-10-12

發短消息加為好友

#43

發表於 2019-1-10 16:59

引用:

原帖由 Visita 於 2019-1-10 04:05 PM 發表

只睇速度和超巡，肥電已經玩完無得打；至於靈活性，F22 總叫識得扭屎窟花（雖然得兩維），肥電只不過飛得起的磚頭，好不過B2轟炸機幾多。

大家都是隱形機等邁身，F22 食著肥電狗鬥，超巡、速度叫肥電跑不了，肥電的電子設備有乜用？ ...

打段野完全無 points，還狗屁不通，一堆主觀論點你真係覺得自己好了解咁？

回覆引用 TOP

cardreadermp3 Golden Member 帖子 39534 積分 40302 註冊 2010-4-27 發短消息加為好友	#44 發表於 2019-1-10 18:22 只看該作者大中小繁簡 F-22隱身技術應該無F-35甘先進？
UID 4128177 帖子 39534 精華 0 積分 40302 金幣 4745 閱讀權限 80 在線時間 11539 小時註冊 2010-4-27 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

機龍

Golden Member

帖子: 26925
積分: 26915
註冊: 2006-11-8

發短消息加為好友

#45

發表於 2019-1-11 19:39

[隱藏]

引用:

原帖由 末日戰狂 於 2019-1-9 17:09 發表

字面意思當然算Ａ射Ｂ導，但我理解的Ａ射Ｂ導，是由一Ｆ—３５發射空對空導彈，再由另一架Ｆ—３５引導，目的是讓發射導彈的Ｆ—３５於發射並暴露位置後可以立即逃跑，而由另一駕未暴露位置的Ｆ—３５式於匿緃模式（雷達功率減半或以下）接力制導，此種Ａ射Ｂ導方式於空戰大為有利。 ...

呢樣戰術唔算新，領隊開雷達、尾排開火令對方估錯方位，F-22 利用隱身提升到新層次

美國海軍推動 NIFC-CA 係為左統一水面、空中防空探測圖像，例子就係飛機對 SM-6 接力導引