✕

Silver Member

帖子
11573 
積分
10183 
註冊
2014-8-12 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2019-1-9 18:02 
引用:
原帖由 廿一比一 於 2019-1-9 02:45 PM 發表



或許你有一天發覺唔妥時，你冇唔接受依個option了？再或者你會拍拍“籮友”移民，咁就咩都唔關你事。
我一家就係香港97年前移民潮既人，去咗加拿大及美國續書、工作超過10年，見識過美加既所謂民主自由社會先回流返香港，我特別反感香港泛民金主 -- 美國既金權獨裁體制. 你本人又親身體驗過歐美邊個國家既政治體制？ 同大家分享吓你喺歐美社會生活既體驗經歷.

你睇你根本無係美國住過生活過，美國政壇由誰幕後操縱你看得通嗎？ 係咩人去決定誰人可以出選共和黨/民主黨既黨內候選人?( 即是所謂初選，因為總統寶座及國會議席150年來由兩黨 "家天下"式壟斷，所以共和黨/民主黨 自己政黨內初選已被視為全美國既初選!).  

以美國民主黨為例，權力係操於一班元老手上，呢斑班元老係背後財閥集團既直接利益代理人 (各大軍火商/銀行家/藥廠/石油商及一眾其他巨企) ，最初有4人出選民主黨內初選，既是話呢班財閥以各自利益推出了自己既心腹候選人，不同巨企財閥扎根於不同州份 (如石油家族盤根於南方， 軍火商就立於中西部，銀行家則壟斷東部等)，所以不同州份有不同選舉人票，以反影佢地係財閥集團中既 "話語權" 份量，而選舉人票亦荒唐到可以係黨員票選後作出改變調節，出現多票候選人落敗既情況，因為元老 (即是財閥意見)唔 like 黨員既選擇要推返結果.

今趟民主黨由4人出選，2人退出剩下希拉莉及桑德斯，正暗示上層財閥慢慢講惦數，由4派熔合成兩派. 最後又利益靠大邊去篩走桑德斯

最屌鬼係同一班財閥，同一時間用同一方法操縱共和黨既初選跑馬仔，最後共和黨及民主黨各選出一人去競選總統，呢兩個壟斷政黨硬塞俾美國3億非兩黨既美國民眾去終選.

無論共和黨還是民主黨既候選人勝出，嗰個總統都係由財閥們捧出嚟，都會以保護財閥集團利益為依歸，而美國班白痴選民 (包括香港迷信美國式民主者)， 就由兩黨初選到3億美國人終選過情中，會看到疑幻疑真既激烈選戰，於是自我陶醉地大叫 "民主萬歲" ，其實由頭到尾都係財閥集團用"指定候選人" 方式, 去操縱美國政壇，壟斷國家政治權力，統治蟻民.

美國民主? 150年前或者係嘅~

[ 本帖最後由 Psyco 於 2019-1-9 06:00 PM 編輯 ]

引用

被引用(2)

Golden Member

帖子
27622 
積分
26395 
註冊
2006-4-10 
發短消息 加為好友
#2
樓主 發表於 2019-1-9 18:42 
Good say, 資料相當充足

引用

Golden Member

帖子
28991 
積分
28311 
註冊
2008-6-25 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2019-1-9 18:45 
十分同意

引用 被引用(1)