• 瀏覽: 24,194
  • 回覆: 8
  • 分享: 6
+15
一班無民主選舉嘅人去評論民主選舉?無異太監去批評人家性無能一樣咁滑稽。


引用:
原帖由 膠批 於 2019-1-9 11:11 AM 發表



一群民主國家約評論共產主意啦!又雙重標準?
而家講緊民主選舉,唔依係共產主義呀。



引用:
原帖由 膠批 於 2019-1-9 12:05 PM 發表



咁你憑乜嘢資格去講民主選舉呢?
我無資格,所以咪無評論民主選舉。



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 12:17 PM 發表



本來香港已經可以喺2017特首選舉中實行普選,究竟係邊班pk喺立法會用28票否決咗 "一人一票選特首" 既2015政改方案?

睇相:
嗰種叫篩選,由壹班小圈子産生嘅提名委員會選2-3人出來比你一人一票,咁都叫普選?



[隱藏]
引用:
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 12:25 PM 發表



咁你認為美國作為香港泛民政黨既佔中幕後黑金主,美國總統又是否民選?又是否符合泛民口中既無篩選真普選?

若果選委會式篩選係不可接受既獨裁政治,咁泛民為咩事要收受美國呢個 "篩選政治政體" 既黑金贊助去搞佔中? 

你話香港1200人選委會操控特首,呢個1200人選委會係公開參選及票選,就連泛民自己都去參選!

反而,泛民既金主美國行 "兩黨壟斷政治",所有兩黨總統候選人都係由黨 ...
你睇清楚,美國總統候選人可以由政黨丁是否提名,亦可以係獨立身份。不過講你都唔明自己寫乜,凈係識剪貼。



引用:
原帖由 wsk67 於 2019-1-9 12:42 PM 發表



你唔係低到咁呀?人哋只係揶揄你嘅邏輯謬誤,你唔係以為人哋想屈就,踎低嚟同討論吖~夢倫
HK$0.5嘅專長,上得香討就預啦。



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 12:48 PM 發表



我剪貼都係剪貼自己寫既文,你咪用你自己既文反駁我既論點囉,我只愁你唔回唔反駁,你反駁我就繼續 drill in.  當然,你鳩縮唔反駁,其他人一樣睇到我踢爆你班港奸泛民暴徒既文.

普選定義係有意參選人都面對公平劃一既入閘條件,不應對個別背景人士設下特高門檻,而同時以另一低門檻去優待另一啲人,而美國選舉制度就正正出現呢種雙重標準既高門檻,去阻撓兩個壟斷政黨以外既獨立候選人!

喺美國要以獨立 ...
剪貼咁長嘅文點同你討論?



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 12:53 PM 發表



你明唔明,我哋只係同事理道德討論,與文既長短無關.
你係職業打手?有咁多時間寫埋儲埋咁多文章?



引用:
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 01:00 PM 發表



傻仔,用 smart phone 記錄及跌吉 search 已經可以攞返自己寫既post 喇,咁既文都算長,我睇你職業都係用四肢體力去揾食既人,有大專程度既人,寫區區3~4百字又算得咩?  你有困難咩? ...
搵食啫,明嘅。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]