尊貴會員
- 帖子
- 2575
- 積分
- 2368
- 註冊
- 2015-2-26
|
#121
發表於 2019-1-10 19:28
引用:原帖由 bitebite 於 2019-1-9 08:39 AM 發表 
文中最後一句很有意思.....
英國公投退歐的教訓
https://www.am730.com.hk/column/share/157033
昨文以英國公投脫歐為例，說明政府在施政的時候，不可能事事都以民意為依歸。土地供應專責小組的發言人說，政府若是選擇性地推行他們的建議，而不是全面的落實的話，必須向市民解釋原因。
政府當然有責任為自己的決定向市民解釋，但專責小組不應因為做過一下民意調查 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#122
發表於 2019-1-10 19:48
引用:原帖由 bitebite 於 2019-1-10 07:27 PM 發表
美國佬絕對是黑金提供者. 你自己查一下歷史, 南美洲在60-80 年代有至少4-5個政權被美國推翻; 怎樣做的？CIA 在明在暗向當地反對派提供黑金和武器. 用現代來比喻就是泛民, ISIS, 白頭盔, 什麼什麼人權觀察組織等等.
可憐的候賽因比人隊冧左咁多年之後, 美國佬還未能找到大殺傷力武器. 當然是美國用黑金收買了當地的25 仔之後, 出賣了藏身地點的.
我們中國一早就知道美國這幾十 ... 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43375
- 積分
- 43057
- 註冊
- 2009-7-5
|
#123
發表於 2019-1-10 20:34
引用:原帖由 zamora 於 2019-1-9 08:51 AM 發表
所謂嘅精英去管治國家大事, 卻淪為順應愚民要求而行事, 除非國民全是有一定嘅思想分析能力同國際視野, 否則民主就係一個笑話.....英國正在自尋死路.....百年前用鴉片毒害中國人嘅報應係時候要受喇....... ...
自己又唔去做首相，
他好好野。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11571
- 積分
- 10181
- 註冊
- 2014-8-12
|
#124
發表於 2019-1-10 21:28
引用:原帖由 kglam98 於 2019-1-10 06:49 PM 發表
你點知美國係黑金主? 你有份收黑金？
你都可以睇吓美國本土報導，連美國白宮啲智囊團人員，亦要在CNN訪談節目上炫耀佢哋用國會撥款資金去引導香港反政府團體既佔中暴動！！
貼埋 youtube條 link俾你:
https://www.youtube.com/watch?v=gxVTMUfUgZk
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#125
發表於 2019-1-10 21:32
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49244
- 積分
- 46652
- 註冊
- 2011-3-15
|
#126
發表於 2019-1-10 21:37
引用:原帖由 膠批 於 2019-1-9 11:11 AM 發表
一群民主國家約評論共產主意啦！又雙重標準？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11571
- 積分
- 10181
- 註冊
- 2014-8-12
|
#127
發表於 2019-1-10 21:51
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11571
- 積分
- 10181
- 註冊
- 2014-8-12
|
#128
發表於 2019-1-10 22:05
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17337
- 積分
- 16385
- 註冊
- 2017-6-17
|
#129
發表於 2019-1-10 22:31
引用:原帖由 bitebite 於 2019-1-9 08:39 AM 發表
文中最後一句很有意思.....
英國公投退歐的教訓
https://www.am730.com.hk/column/share/157033
昨文以英國公投脫歐為例，說明政府在施政的時候，不可能事事都以民意為依歸。土地供應專責小組的發言人說，政府若是選擇性地推行他們的建議，而不是全面的落實的話，必須向市民解釋原因。
政府當然有責任為自己的決定向市民解釋，但專責小組不應因為做過一下民意調查 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17337
- 積分
- 16385
- 註冊
- 2017-6-17
|
#130
發表於 2019-1-10 22:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 chungalex78 於 2019-1-10 10:31 PM 發表
這個世界有90％是愚蠢人😫只要有人參與必有其偏向性😒故此為一的出路是將管治權交給人工智能😚當然現在的電腦還未能達到那水平😓但在不久將來必定超越人類😐像之前的圍棋大戰世界棋王已敗陣😚故此超越人類不是天方夜譚而是必定發生☺☺☺☺☺ ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17337
- 積分
- 16385
- 註冊
- 2017-6-17
|
#131
發表於 2019-1-10 22:49
引用:原帖由 chungalex78 於 2019-1-10 10:39 PM 發表
在我們位面的任何制度或多或少都會受到其他人影響🤔故此交由人工智能可避免上述的麻煩情況出現☺加上它必定會比世界上所有人的統治者優勝☺所以我們人類應該以這個方向為目標☺☺☺☺☺ ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11571
- 積分
- 10181
- 註冊
- 2014-8-12
|
#132
發表於 2019-1-10 23:07
引用:原帖由 廿一比一 於 2019-1-10 08:44 AM 發表
你要數中共令7億人脫窮，咁你就要向前數，點解天下太平啲人咁窮啦。
香港只是有限度民主，泛民政黨是冇機會執政的。所以只踏是正常的，又或者這是他們唯一能做的。泛民冇行政權，票數又唔夠否決，基本上阻唔到政府行事。
97之前，香港只是殖民地。當時亦有人爭取民主，不過規範小得多。而且當時你反英國結果就是回歸中國，當時中國咩環境！反英即是找死。邊個支持。
講真，香港泛民都是膠㗎嘞，不過你指出泛民膠 ...
還是你只想圈定毛澤東呢條友掌權嗰10年嚟數中國窮？ 用大躍進、文化大革命嗰10年嚟否定現今？ 英治年代既香港，喺1970s經濟騰飛前既近百年又唔普遍窮困咩？ 前數十年既窮困又會係喺蒸蒸日上既1970s，去反鳩港英政權既合理理由嗎？ 同理，2018年日吹夜吹文化大革命又所為何事？
你呢種泛民黃絲既邏輯思維，就等於67年暴動嗰班左派白痴，企喺1967年去數第一次世界大戰前英國人點樣賣鴉片，以為數英國人幾十年前臭史，就可以推1967既香港人放棄眼前安穩社會去反鳩港英政權，你話67暴動班左派岸唔岸鳩？ 而你不遑多讓咁岸膠，嗱住中共50年前文化大革命臭史，去叫不斷脫貧富有既中國人去暴動反鳩中國政府，若果你認為咁係明智理性選擇，何解你班泛民唔響應67暴動去反鳩港英政權？ 用個小學雞腦諗清楚.
若果你曉講反英就返大陸的話，即是你明白泛民鳩吹英治年代係 "光明歲月" 係鳩噏. 當年香港人忍耐接受港英政權統治係 "give & take" 既理智選擇行為，係以社會集體利益為依歸既理性選擇. 咁點解今日又唔可以用呢種理智 "give & take" 去面對中共政權？ 中共近三十年喺中國建設成績，已經無可否認比英國人喺香港所做既有過之而無不及，連英國鴉片政權都接受得到，今日仲反咩？
若果話香港回歸後倒退而要反的話，咁用你個腦諗諗係邊班pk棟鳩我哋香港人，唔係特區政府，亦唔係中共，係港奸泛民!
你慨歎泛民無機會執政？! 泛民班pk打咁多出賣香港人集體利益既官司，搞出單雙非居港權，引大陸盲流移民入香港推爆香港住屋樓價租金、排爆公屋車輪候，吸乾我哋社會資源! 泛民做得港奸出賣完我哋，仲慨歎想執政？!
你呢種慨歎，等於葉繼歡喺香港嗱機關槍及手榴彈去打家劫舍，傷害完社會，奄鳩完香港市民，仲要對我哋香港人慨嘆自己無得做警務署長？ 你真心唔覺自己既慨歎好荒謬咩？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11571
- 積分
- 10181
- 註冊
- 2014-8-12
|
#133
發表於 2019-1-10 23:10
引用:原帖由 廿一比一 於 2019-1-10 08:44 AM 發表
你要數中共令7億人脫窮，咁你就要向前數，點解天下太平啲人咁窮啦。
香港只是有限度民主，泛民政黨是冇機會執政的。所以只踏是正常的，又或者這是他們唯一能做的。泛民冇行政權，票數又唔夠否決，基本上阻唔到政府行事。
97之前，香港只是殖民地。當時亦有人爭取民主，不過規範小得多。而且當時你反英國結果就是回歸中國，當時中國咩環境！反英即是找死。邊個支持。
講真，香港泛民都是膠㗎嘞，不過你指出泛民膠 ...
你就先 assume 我呃Q你，以下列出每項事件，自己上網翻查事件來龍去脈，自己用腦分析諗諗我有無點你.
list out:
(1)1998年用吳嘉玲案，搞大陸人蛇兒童居港權 (民主黨伙拍社組所為);
(2) 2001年用莊豐源䅁，搞出單雙非居港權 (公民黨律師團);
(3) 2012年用菲傭䅁，幚28萬菲印女傭搶奪居港權 (公民政黨律師團);
(4) 2013年幫新移民告香港福利署，奪得新入境既享全額現金綜援及公屋福利 (民主黨及社組所為);
(5) 2009年幫菜園村無土地業權既非原居民，跟有業權既原居民平權，即是香港40萬原居民丁權問題，俾泛民煲大到近60萬 (有20萬無業權既非原居民)，邊個埋單賠俾非原居民? 唔係由原居民出錢，而係無辜既香港納稅人找數，香港可建多層大廈住宅既土地更加缺乏! (全部泛民政黨都有份棟香港人);
(6) 立會日夜拉布去拖跨香港, 特別係開地建屋既事，公民黨及民主黨用單雙非居港權及即享福利去引入了90萬大陸新移民到香港，卻跟手阻止開地建屋建新市鎮去容納人口暴漲，就係想以推爆樓價租金及輪爆公屋去製造民怨. (全部，泛民都有份);
(7) 發動佔中堵路去折磨香港人 (全部泛民都有份);
(8) 2015年否決一人一票選特首既政改方案，否則我地香港人喺2017年已經可以集體普選入閘既特首候選人，包括泛民捧出嚟既胡官及薯片曾，咁為咩事口喊民主既泛民要否決政改去制止香港市民有普選權？ (全部泛民都有份);
(9) 用難民聲請去引入南亞假難民食福利，以賺取法援律師費，即使整死香港也在所不惜 (民主黨/公民黨律師團及工黨都有份)
（10）2016 年，係立法會拉布拖死醫療改法案，阻止開放香港醫療專業，延續本土醫生群體壟斷市場. （公民黨醫生）
而以上列舉泛民禍港噤多次，單單對香港傷筋動骨，鑊鑊甘！ 單單都發生喺你身邊喺你眼前.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11520
- 積分
- 11405
- 註冊
- 2013-12-1
|
#134
發表於 2019-1-10 23:14
引用:原帖由 貓男 於 2019-1-10 06:07 PM 發表
齋有食物銀行餓唔死人？
醫院shutdown邊個派食物比啲病人？
監獄shutdown邊個派食物比啲囚犯？
美國民主已經唔係有冇缺點嘅問題
美國民主係自大到覺得自己冇問題呢點先係問題！
掌扼唔到民衆嗰陣就挾持民衆shutdown政府去迫民衆就犯！
民粹當前，用利益最賄賂民衆，然後乜都可以用選票去正義化！
向無辜國家直接或間接發動戰爭
向抬發展中嘅國家策動動盪
向做 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17337
- 積分
- 16385
- 註冊
- 2017-6-17
|
#135
發表於 2019-1-11 03:34
[按此打開]
[隱藏]
人工智能是人類未來的出路☺故此我們應該加緊研發🤔在將來交由他來管治我們全人類☺使我們進入一個絕對公平的世界☺☺☺☺☺
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_749ba5c581bc7b836a4fyvYE5IgzRdbX.jpeg)
/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GVriEwAAXVAZZ8QDOxnG4A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https%3A//media.zenfs.com/ko/nownews.com/b1023128865533ad1eaef6f49bd9241c)
