Golden Member
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 06:02 PM 發表 我一家就係香港97年前移民潮既人,去咗加拿大及美國續書、工作超過10年,見識過美加既所謂民主自由社會先回流返香港,我特別反感香港泛民金主 -- 美國既金權獨裁體制. 你本人又親身體驗過歐美邊個國家既政治體制? 同大家分享吓你喺歐美社會生活既體驗經歷. 你睇你根本無係美國住過生活過,美國政壇由誰幕後操縱你看得通嗎? 係咩人去決定誰人可以出選共和黨/民主黨既黨內候選人?( 即是所謂初選,因為總 ...
Silver Member
VIP
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 05:50 PM 發表 我一家就係香港97年前移民潮既人,去咗加拿大及美國續書、工作超過10年,見識過美加既所謂民主自由社會先回流返香港,我特別反感香港泛民金主 -- 美國既金權獨裁體制. 你本人又親身體驗過歐美邊個國家既政治體制? 同大家分享吓你喺歐美社會生活既體驗經歷. 你睇你根本無係美國住過生活過,美國政壇由誰幕後操縱你看得通嗎? 係咩人去決定誰人可以出選共和黨/民主黨既黨內候選人?( 即是所謂初選,因為總 ...
原帖由 一生冇求 於 2019-1-9 06:58 PM 發表 150年更加冇民主,除了白人對白人或有小小。當初脫英的時候又係打餐死,跟著南北戰爭。
原帖由 etsui 於 2019-1-9 09:34 AM 發表 民主即係搵牛頭角順嫂,去決定金融才俊嘅前途。
原帖由 norman0812 於 2019-1-9 12:20 PM 發表 嗰種叫篩選,由壹班小圈子産生嘅提名委員會選2-3人出來比你一人一票,咁都叫普選?
Golden Member (限制發言)
原帖由 bitebite 於 2019-1-9 08:39 AM 發表 文中最後一句很有意思..... 英國公投退歐的教訓 https://www.am730.com.hk/column/share/157033 昨文以英國公投脫歐為例,說明政府在施政的時候,不可能事事都以民意為依歸。土地供應專責小組的發言人說,政府若是選擇性地推行他們的建議,而不是全面的落實的話,必須向市民解釋原因。 政府當然有責任為自己的決定向市民解釋,但專責小組不應因為做過一下民意調查 ...
原帖由 Psyco 於 2019-1-9 12:17 PM 發表 本來香港已經可以喺2017特首選舉中實行普選,究竟係邊班pk喺立法會用28票否決咗 "一人一票選特首" 既2015政改方案? 睇相:
原帖由 norman0812 於 2019-1-9 12:55 PM 發表 你係職業打手?有咁多時間寫埋儲埋咁多文章?
原帖由 norman0812 於 2019-1-9 10:20 AM 發表 一班無民主選舉嘅人去評論民主選舉?無異太監去批評人家性無能一樣咁滑稽。
原帖由 nklj1 於 2019-1-9 06:45 PM 發表 十分同意
尊貴會員