Golden Member
VIP
高級會員
尊貴會員
原帖由 Simon好開心 於 2019-1-7 08:17 AM 發表 可惜只飛了一次咁多,幾年後蘇聯解體,之後就要拆埋
Silver Member
原帖由 bbq323 於 2019-1-6 11:35 PM 發表 https://www.youtube.com/watch?v=7tCbo-2ig7s 和美國的九成相似,仲可以在機場起飛!
原帖由 明亮的晨星 於 2019-1-7 09:40 AM 發表 我記得體積比較美國穿梭機大,載重更大;可惜蘇聯解體,再無力開發穿梭機
原帖由 一久壤 於 2019-1-7 11:23 AM 發表 暴風雪號,有自己的動力系統,入大氣層後可以靠自身動力改變飛行路徑。火箭推進器亦比美國貨勁,機體比美國穿梭機先進同全面。
原帖由 bbq323 於 2019-1-7 12:07 PM 發表 就咁掉空爛晒!真係好浪費, 點解唔成套野送比大陸玩! 起碼都開發咗幾百億
Diamond Member
原帖由 Simon好開心 於 2019-1-7 02:54 PM 發表 以佢地過去以至現階段嘅國情係冇可能送俾大陸嘅,除非真係同大陸進一步結盟及希望大陸會俾到一啲相關重大利益佢地啦! 始終呢隻野都係俄羅斯人在蘇聯時代最自豪的產物,寧願丟空發霉變爛都唔會俾大陸嘅。 ...
原帖由 大林林 於 2019-1-7 05:29 PM 發表 漏少少料就可以行少好多路
原帖由 布丁狗Bello 於 2019-1-7 11:41 發表 美國設計係穿梭機引擎也作為升空用,以重複使用為前題下可能是更好的方式,蘇聯式只用一次即棄的引擎,發射成本不能攤分。美國人覺得太空梭回程都是單一航程,單一地點,並不需要在太空梭上整自身動力系統,而蘇聯一開始設計暴風雪號,軍方都有份參予,當時要求太空梭也能作軍事用途為前題,回程可用自身動力飛行作戰略用途,雖然兩者外型相近,但概念和設計上其實有好大分別;當然蘇聯的只飛行過一次,機上也沒有任何維生 ...