民調：填海取態老少兩極過半年輕人反對八成長者支持 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 34,768
回覆: 679
追帖: 2
分享: 10

+27

列印

電梯滴滴浴缸尊貴會員帖子 1433 積分 1074 註冊 2018-10-2 發短消息加為好友	#46 發表於 2019-1-3 10:34 只看該作者大中小繁簡你問個d29歲多數反對啦...成事到起樓入伙，分分鐘等你15年以上,,利申，早已上岸
UID 6493721 帖子 1433 精華 0 積分 1074 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 588 小時註冊 2018-10-2 最後登錄 2019-11-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

小小明星123 VIP 帖子 4561 積分 4508 註冊 2016-1-9 發短消息加為好友	#47 發表於 2019-1-3 10:35 只看該作者大中小繁簡已經洗哂腦,應該都無哂引用: 原帖由 ek2014 於 2019-1-3 10:22 AM 發表最需要土地的反而反對? 真反智...定系低智?
UID 5817810 帖子 4561 精華 0 積分 4508 金幣 1513 閱讀權限 60 在線時間 4366 小時註冊 2016-1-9 最後登錄 2023-12-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

二次大戰5555

VIP

帖子: 7860
積分: 7598
註冊: 2011-1-18

發短消息加為好友

#48

發表於 2019-1-3 10:35

引用:

原帖由 andy1958_1 於 2019-1-3 10:07 AM 發表
填海番嚟d地，
政府有100%擁有權，
如何規劃使用，
不會受任何阻礙，
反之使用棕地，
就受制於大地産商及原居民，
到時收地有10 個8個吊起嚟賣，
就搞到好似菜園村咁，
所以極之有理由相信嗰班盲反嘅本土西施係地産商嘅打手。 ...

到時都係要賣地俾發展商起。如果只係政府起，根本唔夠人手，起到下世。

回覆引用被引用(1) TOP

nikon3230 VIP 帖子 8334 積分 8066 註冊 2005-4-20 發短消息加為好友	#49 發表於 2019-1-3 10:36 只看該作者大中小繁簡我是贊成, 已過50。
UID 361324 帖子 8334 精華 0 積分 8066 金幣 3044 閱讀權限 60 在線時間 12197 小時註冊 2005-4-20 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lucky100 高級會員帖子 578 積分 557 註冊 2005-6-10 發短消息加為好友	#50 發表於 2019-1-3 10:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 班年青人未反對囉，睇下10年之後會點，公屋都無得佢地上呀，利申31歲已上車。 [ 本帖最後由 lucky100 於 2019-1-3 10:39 AM 編輯 ]
UID 443052 帖子 578 精華 0 積分 557 金幣 1117 閱讀權限 40 在線時間 3122 小時註冊 2005-6-10 最後登錄 2023-11-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kxkx Golden Member 帖子 26821 積分 25800 註冊 2007-7-22 發短消息加為好友	#51 發表於 2019-1-3 10:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由烏鴉白色2017 於 2019-1-3 09:30 AM 發表香港年青人食得毒果太多腦退化得好嚴重 30-49 歲最急於上樓既都支持棕地
UID 2565014 帖子 26821 精華 0 積分 25800 金幣 3287 閱讀權限 80 在線時間 7134 小時註冊 2007-7-22 最後登錄 2024-4-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

食死貓的肉肉尊貴會員帖子 2842 積分 2640 註冊 2018-6-4 發短消息加為好友	#52 發表於 2019-1-3 10:37 只看該作者大中小繁簡磚係用黎掟嘅，唔係用黎填海嘅
UID 6388351 帖子 2842 精華 0 積分 2640 金幣 435 閱讀權限 50 在線時間 785 小時註冊 2018-6-4 最後登錄 2021-9-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

andonlyu

Golden Member

帖子: 25145
積分: 23763
註冊: 2012-6-20

發短消息加為好友

#53

發表於 2019-1-3 10:39

引用:

原帖由 朱樓瑾 於 2019-1-3 10:29 AM 發表
唔會咖，起碼唔洗扔錢落海，破壞生態。

破壞生態? 咪搞笑啦....
新市鎮都係填海地為主, 住梗新市鎮啲人覺得破壞生態, 快L啲搬走呀. 因為你住梗既地方, 都係以前破壞大自然而來.
扔錢落海? 又俾人洗腦? 以前唔填海, 你班人而家有鬼地方住.

回覆引用被引用(1) TOP

pj2015hk Silver Member 帖子 12650 積分 11766 註冊 2015-9-25 發短消息加為好友	#54 發表於 2019-1-3 10:39 只看該作者大中小繁簡我個仔15歲, 個女23歲, 佢地成班同學都贊成..
UID 5753626 帖子 12650 精華 0 積分 11766 金幣 77 閱讀權限 70 在線時間 5660 小時註冊 2015-9-25 最後登錄 2024-1-14 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

丁噹

尊貴會員

帖子: 1707
積分: 1568
註冊: 2009-2-7

發短消息加為好友

#55

發表於 2019-1-3 10:39

[隱藏]

引用:

原帖由 soonerorlater 於 2019-1-3 10:03 AM 發表
支持填海，政府根本唔需要講咁多，一切準備後就開工填海，越講得多啲盲反又越多嘢講，我又唔信班友會用船佔海阻開工！

政府發展局班高官根本唔想做野等退休，所以揾顧回花五年時間研究，然後至填海，那時班高官退休啦！又白袋5年人工不知幾爽。反看澳門，中央政府比海澳門政府填海，不足3年，共填海300多公頃。那些是有心填海，同得個講字的分別。

回覆引用 TOP

changemylife VIP 帖子 3621 積分 3562 註冊 2007-9-20 發短消息加為好友	#56 發表於 2019-1-3 10:40 只看該作者大中小繁簡我支持填海，同老人家一樣吾系明日大嶼填個島出來，不過濕9政府，吾會👂
UID 2695500 帖子 3621 精華 0 積分 3562 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 4970 小時註冊 2007-9-20 最後登錄 2020-3-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

朱樓瑾 Golden Member 帖子 20780 積分 20054 註冊 2009-4-30 發短消息加為好友	#57 發表於 2019-1-3 10:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pj2015hk 於 2019-1-3 10:39 AM 發表我個仔15歲, 個女23歲, 佢地成班同學都贊成.. 腦筍未生埋！你做老豆就要輔導下佢啦！
UID 3685957 帖子 20780 精華 0 積分 20054 金幣 4304 閱讀權限 80 在線時間 6823 小時註冊 2009-4-30 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

supremeabc

VIP

帖子: 8229
積分: 9564
註冊: 2005-11-19

發短消息加為好友

#58

發表於 2019-1-3 10:42

引用:

原帖由 石子宏 於 2019-1-3 09:28 AM 發表
【明報專訊】土地供應專責小組日前向特首林鄭月娥提交報告，指填海有助打破目前「零和遊戲」的土地困局，建議優先推行近岸填海和發展東大嶼都會。據小組委託中文大學進行的民意調查，年輕人和長者對填海的取態呈兩極化，過半18至29歲的受訪市民反對近岸填海和東大嶼都會，但近八成受訪的70歲或以上長者表明支持近岸填海。

https://fs.mingpao.com/pns/20190103/s00007/9 ...

其實林鄭已經講到好白話填海和攞返土地係同時進行，咁地產商知道唔係一定要靠佢就唔會坐地起價 ! 仲驚啲人聽唔明加多句呢個係等於做生意的博奕 ! 但反智的香港人只係識講口號不要填海完全唔理唔分析 ! 低智成咁仲話要真普選 ?!