- 瀏覽: 34,790
- 回覆: 679
- 追帖: 2
- 分享: 10
+27
Golden Member
- 帖子
- 30870
- 積分
- 28996
- 註冊
- 2009-1-8
|
#646
發表於 2019-3-24 03:18
引用:原帖由 赤共 於 2019-1-3 11:33 AM 發表
根本係應該攞啲錢興建邊境圍牆,停止接收所有大陸人,同大陸人結婚嘅就返大陸 趕走啲有破壞無建設嘰反對派離開香港就一天都光晒
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30870
- 積分
- 28996
- 註冊
- 2009-1-8
|
#647
發表於 2019-3-24 03:24
引用:原帖由 andonlyu 於 2019-1-3 11:35 AM 發表
政府一直都有幾個近岸填海選址, 但各方又咪用各種理由阻止填海, 你唔話呢班人為反而反?
老實講, 新界東北發展順利, 各個近岸填海選址又順利, 我都唔認為有造島必要.
但事實係有班為反而反, 非造島選項都去反.
反完之後, 乜都做唔到, 又話政府唔解決問題. ... 再繼續沿岸填海落去,香港就變成石屎森林了
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20823
- 積分
- 20098
- 註冊
- 2009-4-30
|
#648
發表於 2019-3-24 10:25
引用:原帖由 66infinity 於 2019-3-24 02:28 AM 發表
包賺的生意,談不上扔錢落海,填海無可避免會影響海洋生態,在供應不足及未來人口的不斷增長的前提下,不填海會影響民生及經濟。那些說收宗地發展的人只是一廂情願的紙上談兵,妙想天開,跟本難於實行。 ... 收棕地難係因為政府欺善怕惡!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20823
- 積分
- 20098
- 註冊
- 2009-4-30
|
#649
發表於 2019-3-24 10:28
引用:原帖由 66infinity 於 2019-3-24 02:19 AM 發表
價格受供求影響,供應量增加,價格自然更傾向於合理水平而調整 第日佢地話打造東大嶼為香港CBD, 又怎會平呢?如果平過而家, 咁全港樓價大冧,後果如何?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25151
- 積分
- 23769
- 註冊
- 2012-6-20
|
#650
發表於 2019-3-24 12:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 66infinity 於 2019-3-24 03:24 AM 發表
再繼續沿岸填海落去,香港就變成石屎森林了 世界都在發展, 都在轉, 香港可以不隨波逐流, 回歸自然, 變回漁港.
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26827
- 積分
- 25806
- 註冊
- 2007-7-22
|
#651
發表於 2019-3-24 14:23
引用:原帖由 66infinity 於 2019-3-24 02:30 AM 發表
只因無遠見、無人生計劃及目標 D老野就係咁睇年輕人
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30870
- 積分
- 28996
- 註冊
- 2009-1-8
|
#652
發表於 2019-3-25 04:06
引用:原帖由 朱樓瑾 於 2019-3-24 10:25 AM 發表
收棕地難係因為政府欺善怕惡! 廢話連篇!香港是有法制的自由經濟體,私有產權受到法制的絕對保証及保障,產權擁有者擁有使用、定價、賣與不賣的絕對自由選擇權利,並受法律的保障,你估講惡就得,在香港法律第一,你似乎忘記了香港的核心價值。
[ 本帖最後由 66infinity 於 2019-3-25 04:53 AM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30870
- 積分
- 28996
- 註冊
- 2009-1-8
|
#653
發表於 2019-3-25 04:14
引用:原帖由 朱樓瑾 於 2019-3-24 10:28 AM 發表
第日佢地話打造東大嶼為香港CBD, 又怎會平呢?如果平過而家, 咁全港樓價大冧,後果如何? 價格取決於供求,一點基礎經濟學知識都沒有!樓價如何發展,由市場當家作主而非政府,政府的唯一要做的事就是調節好供應量,其它事在沒有失衡的情況下做得越少就越有利於市場發展。
[ 本帖最後由 66infinity 於 2019-3-25 04:31 AM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30870
- 積分
- 28996
- 註冊
- 2009-1-8
|
#654
發表於 2019-3-25 04:24
引用:原帖由 kxkx 於 2019-3-24 02:23 PM 發表
D老野就係咁睇年輕人 時下30歲以下年青人在工作上效率低、自我執行能力低、應變能力弱、上進心低、無工作及事業目標、無理想、無人心目標,應該說人生最大的理想及目標就是擁有一層樓,現實就是如此,香港的悲哀!
[ 本帖最後由 66infinity 於 2019-3-25 04:25 AM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 30870
- 積分
- 28996
- 註冊
- 2009-1-8
|
#655
發表於 2019-3-25 04:27
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 andonlyu 於 2019-3-24 12:15 PM 發表
世界都在發展, 都在轉, 香港可以不隨波逐流, 回歸自然, 變回漁港. 高成本已令香港的競爭力每況越下
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5036
- 積分
- 5021
- 註冊
- 2005-12-3
|
#656
發表於 2019-3-25 07:54
呢啲就係真正有經歷過以前,和只係係教科書經歷以前的分別,香港有多少人現住係填海的仲造地上。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5853
- 積分
- 5586
- 註冊
- 2006-10-11
|
#657
發表於 2019-3-25 07:56
老人家未必等到明日大嶼完成都支持興建,為乜?好簡單,咪為咗佢哋下一代好囉,反觀年靑人?聽埋聽埋反對派嘅洗腦說話,只要係大陸嘅一概反對,重自以為係為香港着想
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3064
- 積分
- 1413
- 註冊
- 2016-2-20
|
#658
發表於 2019-3-25 07:59
填一萬億,都好過益班賤種大地產商同綜地班土佬,獅子開大口,支持只填不收,等班杏加橙咁鐘意種田,慢慢種啦!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 40458
- 積分
- 37903
- 註冊
- 2008-3-12
|
#659
發表於 2019-3-25 07:59
引用:原帖由 j.o.lai 於 2019-3-25 07:56 AM 發表
老人家未必等到明日大嶼完成都支持興建,為乜?好簡單,咪為咗佢哋下一代好囉,反觀年靑人?聽埋聽埋反對派嘅洗腦說話,只要係大陸嘅一概反對,重自以為係為香港着想 ... 不填海 下一代 住那裡?
環保人仕全不理
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9136
- 積分
- 9114
- 註冊
- 2016-12-31
|
#660
發表於 2019-3-25 08:01
[按此打開]
[隱藏]
填海起樓會令樓價跌,你賠比我?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|