尊貴會員
- 帖子
- 1984
- 積分
- 1731
- 註冊
- 2018-2-20
|
#2
發表於 2019-1-2 13:38
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2725
- 積分
- 2370
- 註冊
- 2017-1-30
|
#3
發表於 2019-1-2 14:57
邊個講過探月背面"很厲害"?
Ultima Thule 除咗特別遠外,有乜技術突破?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1852
- 積分
- 1763
- 註冊
- 2017-10-12
|
#4
發表於 2019-1-2 16:07
引用:原帖由 借錢梗要還 於 2019-1-2 02:57 PM 發表
邊個講過探月背面"很厲害"?
Ultima Thule 除咗特別遠外,有乜技術突破? 2006 年發射,飛行 12 年多 D 終於到第二個古柏帶天體,佢在 2015 年已到冥王星。佢飛越完 486958 後就會直衝出太陽圈,如果到時佢仲可以運作,應該是 2038 年喇。技術突破咪好遠,可以帶你們睇到古柏帶的東西,分析其成份等。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5619
- 積分
- 4942
- 註冊
- 2013-6-20
|
#6
發表於 2019-1-2 23:03
果啲自我吹噓的文章根本就喺俾大陸啲文盲睇, 如果俾外國人睇倒就失禮死人
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1984
- 積分
- 1731
- 註冊
- 2018-2-20
|
#7
發表於 2019-1-2 23:27
引用:原帖由 lyk898 於 2019-1-2 11:03 PM 發表
果啲自我吹噓的文章根本就喺俾大陸啲文盲睇, 如果俾外國人睇倒就失禮死人 唉,網絡評論員組織已經伸手到世界各地各媒體希望控制言論, 佢地覺得失禮就唔會話領先老美二十年啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#8
發表於 2019-1-3 00:19
美國現時的火星探索多數目的 只能滿足天文學家, 而沒有商業利益去持續. 當然在通訊技術發展方面可獲益不少. 以現時人類的0.73文明級數, 想一次性去到火星...也許至少要到2035~40年, 更別說是開設殖民地. 而中國係想直接完成一整套登月+資源開發計劃(氦-3), 後續可能會在月面建立基地作深空探索, 包括火星及以外行星, 更有可能進一步建立更多基地, 作跳板跨越太陽系至星際探索.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7062
- 積分
- 6879
- 註冊
- 2006-11-8
|
#9
樓主 發表於 2019-1-3 01:40
引用:原帖由 fouly123 於 2019-1-3 12:19 AM 發表
美國現時的火星探索多數目的 只能滿足天文學家, 而沒有商業利益去持續. 當然在通訊技術發展方面可獲益不少. 以現時人類的0.73文明級數, 想一次性去到火星...也許至少要到2035~40年, 更別說是開設殖民地. 而中國係想直接完成一整套登月+資源開發計劃(氦-3), 後續可能會在月面建立基地作深空探索, 包括火星及以外行星, 更有可能進一步建立更多基地, 作跳板跨越太陽系 ... 哦, 未來, 可能, 而家講緊NASA已現在事實探索緊太陽系外圍邊緣, 你仲講未來, 可能???
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13936
- 積分
- 13546
- 註冊
- 2011-4-21
|
#10
發表於 2019-1-3 16:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 funbull9394 於 2019-1-3 01:40 AM 發表
哦, 未來, 可能, 而家講緊NASA已現在事實探索緊太陽系外圍邊緣, 你仲講未來, 可能??? NASA如果肯公開所有資料,咁全世界都唔使搞星空探索啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#11
發表於 2019-1-3 17:26
引用:原帖由 funbull9394 於 2019-1-3 01:40 AM 發表
哦, 未來, 可能, 而家講緊NASA已現在事實探索緊太陽系外圍邊緣, 你仲講未來, 可能??? 旅行者1號已經差唔多係"冇能量+冇反應"的太空人造物, 而2號也將快耗盡. 它哋兩個已經給予人類許多深空知識, 當然啦~!你可以用人家d嘢同我們中國來比較差距, 我也喜歡你們這類凡事不關已的人, 繼續以輕蔑態度去看待中國的航天發展. 因為俾人睇唔起才是最好的動力去發展自我, 航天發展的未來係不好預測, 但是總好過比有計劃而沒有行動性.
今天 1月03日 2:26pm 嫦娥4號 已經成為人類首次在月球背部登陸, 全世界的天文愛好者都十分高興(包括身為中國人的我)
天文學係沒有國界, 可惜意識形態會令人失去探討味道...更可能進一步失去科學邏輯.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#12
發表於 2019-1-3 17:34
引用:原帖由 小強基金 於 2019-1-3 04:02 PM 發表
NASA如果肯公開所有資料,咁全世界都唔使搞星空探索啦 NASA有公開好多資源, 當然...最重要的軌道運行及燃料使用公式不會開放, 日後其他國家就要自己去慢慢摸索.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3446
- 積分
- 3414
- 註冊
- 2018-12-24
|
#13
發表於 2019-1-3 18:13
引用:原帖由 借錢梗要還 於 2019-1-2 02:57 PM 發表
邊個講過探月背面"很厲害"?
Ultima Thule 除咗特別遠外,有乜技術突破? 去到咁遠,唔可能靠自攜燃料的。
又要防止被太陽引力吸走,當中要利用木星引力加速,海皇星引力加速。條數要好精準的。
所用的技術含量絕對是頂端的
[ 本帖最後由 千億散盡還復來 於 2019-1-3 06:16 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#14
發表於 2019-1-3 18:37
引用:原帖由 千億散盡還復來 於 2019-1-3 06:13 PM 發表
去到咁遠,唔可能靠自攜燃料的。
又要防止被太陽引力吸走,當中要利用木星引力加速,海皇星引力加速。條數要好精準的。
所用的技術含量絕對是頂端的 ... 還有就是當時8大行星連成一直. 係百年難得的機會將行星 距離拉近超過100倍以上, 也是當時技術的極限能得到如此良機
而下一次要去到2049年....
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7062
- 積分
- 6879
- 註冊
- 2006-11-8
|
#15
樓主 發表於 2019-1-3 18:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 fouly123 於 2019-1-3 05:26 PM 發表
旅行者1號已經差唔多係"冇能量+冇反應"的太空人造物, 而2號也將快耗盡. 它哋兩個已經給予人類許多深空知識, 當然啦~!你可以用人家d嘢同我們中國來比較差距, 我也喜歡你們這類凡事不關已的人, 繼續以輕蔑態度去看待中國的航天發展. 因為俾人睇唔起才是最好的動力去發展自我, 航天發展的未來係不好預測, 但是總好過比有計劃而沒有行動性.
今天 1月03日 2:26pm 嫦娥4號 已經 ... 太空探索本是無國界,但係當權者就攞佢黎做舖天蓋地既宣傳工具啫。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|