• 瀏覽: 5,412
  • 回覆: 64
  • 追帖: 1
+2
引用:
原帖由 Green.Tree 於 2019-1-5 12:14 AM 發表

https://www.post852.com/266648/%E3%80%90%E5%B6%BC%E5%B1%B1%E5%A1%AB%E6%B5%B7%E3%80%91%E3%80%8A%E7%B6%93%E6%BF%9F%E3%80%8B%EF%BC%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%8C%E5%8A%A0%E5%BF%AB%E8%B5%B7%E5%8B%95%E3%8 ...
「加快起動」



引用:
原帖由 Green.Tree 於 2019-1-5 12:14 AM 發表

https://www.post852.com/266648/%E3%80%90%E5%B6%BC%E5%B1%B1%E5%A1%AB%E6%B5%B7%E3%80%91%E3%80%8A%E7%B6%93%E6%BF%9F%E3%80%8B%EF%BC%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%8C%E5%8A%A0%E5%BF%AB%E8%B5%B7%E5%8B%95%E3%8 ...
破困局靠



地產商一定反對人工島填海,實在太慢,花太長時間,等十年八年,地產佬食谷種咩?


支持填海


[隱藏]
填人工島,大嶼或維港?


政府玩緊咩?以林鄭所講,俾個希望大眾,十四年後就能解決問題,大家對於呢個希望,有何感覺?



其實,最穩妥之方案,就是多個覓地方案都一齊做,無分先後,大家就會心服口服啦!但,方案只拋出一個,就是填海;林鄭是聰明人,會想不到這樣會引來敵人輕易攻擊嗎?以一個由小到大都考第一既A級人馬,怎會想出一個咁樣既方案,究竟甚麼葫蘆賣緊甚麼藥?



以我看來,呢場大戲,跟本係一場爭貨博弈,只係呢場博弈的貨物,唔係股,唔係錢,而係地。



以林鄭報告後,各方的反應,我歸納了幾個事實:

1. 地產商對政府果一萬億,好有興趣;即有一間公司,有好多現金,各方都想將現金據為己有。

2. 政府要地要左好耐,地產商不嬲吊高賣;即公司有用好多股填數,填極都唔夠,但場外股價卻抽高到非常不合理。

3. 古洞一塊地都收唔到,因幾百一尺成本既棕地,地產商/鄉親MARK高數十倍,都唔肯賣!

4. 沒有了十幾年填海,政府已餓地已久,所有建屋土地資源已屯積在在地產商及新界鄉親,即貨源已歸邊,等一有人要貨,就可以抽高幾十倍賣



試問以上咁既情況,就算你有好多好多既錢,人地睇死你要貨,擺明趁火打刧,幾多錢都會被掏走,明明一百幾十既棕地,你會用超高價幾千上萬同人買貨嗎?如果政府真係用幾千一尺向地產商屈服,最後只會被人話利益輸送吧!肥了地產商,輸了納稅人金錢。



林鄭,或背後智襄團,就將形勢改變了,有以下分忻:

1. 原本填海一千公頃,加到一千七百公頃,同一間公司印新股一樣,令貨源歸邊情況扭轉

2. 土地於中環核心地段,又近機場,所以此新股不是普通股咁普通,可以說是優先股 

3. 但土地+起樓要十幾年後才有,散戶搶地壓力仍大,所以短期要舒緩需求,於是林鄭有另一招:釋放工廈資源,以免補地價吸引工廈業主改為住宅

4. 工廈業主都識計數,回報是非常吸引,更改成本其實也很低,估計八至九成業主,即一百幾十橦工廈,都願意改變用途,提供一萬八千個四人單位

5. 短期少左散戶搶貨,政府就冇咁大壓力搵地填數

6. 情況扭轉,地產商意想到手上大量棕地(屯地約930公頃),大有可能擺多幾十年都唔會有人買,於是就會降價出貨,價格自然會跌

7. 政府再派人收地,自然可以傾到好價錢,水到渠成



但香港地產做了奸商多年,又點會是善男信女,此局已佈了近廿年,屯地約930公頃,一早知政府想破局,點會唔預備反擊?地產最近反擊有以下招數:

1. 拖冧填海造地計劃,因填海不能去馬,或大機會下馬,談收地就可以企硬唔減價

2. 以中共廿幾年前想拖冧新機場計劃一樣,用大花筒倒錢落海為由,說填海是很差的投資

3. 以先後次序為由,點解唔做呢個先,做呢個後

4. 以選址為由,點解要選呢樹,唔選大西北,唔選大東北...

5. 以政府工程普遍執行力低為由,說填海一定會超資,做成香港無底深潭

6. 以工程常批給中資為由,說成大陸好缺錢,要用庫房填數



用以往渠道,網軍,親傳媒,電台,反對派傻撚,立局袋住先議員,民調學者,日日夜夜開咪,話填海最終會令香港陸沉,但他們反擊手法大楊了,暴露了弱點:

1. 反擊於當日就出現,圖片,BANNER,新聞稿也預備好,似乎早有準備 

2. 他們怕政府唔明佢地想點,提出先棕後藍綠,此地無銀

3. 他們用盡所有渠道,whatsapp,facebook,報紙,高登/跌吉,跟以住反高鐵反東北一樣

4. 作大,陰謀,陸沉都講埋,但就偏離了理性,像傻仔對空氣大叫一樣

5. 被人反問點解要高價收地,有沒有官商勾結之厭,就無聲了



地產商原本想住一萬億袋袋平安,現在除時化為烏有,我估個心痛到難以形容!



地產商一定反對人工島填海,實在太慢,花太長時間,等十年八年,地產佬食谷種咩?


引用:
原帖由 漆哥 於 2019-1-6 08:32 PM 發表
政府玩緊咩?以林鄭所講,俾個希望大眾,十四年後就能解決問題,大家對於呢個希望,有何感覺?



其實,最穩妥之方案,就是多個覓地方案都一齊做,無分先後,大家就會心服口服啦!但,方案只拋出一個,就是填海;林鄭是聰明人,會想不到這樣會引來敵人輕易攻擊嗎?以一個由小到大都考第一既A級人馬,怎會想出一個咁樣既方案,究竟甚麼葫蘆賣緊甚麼藥?



以我看來,呢場大戲,跟本係一場爭貨博弈,只係 ...
5. 被人反問點解要高價收地,有沒有官商勾結之厭,就無聲了



地產商原本想住一萬億袋袋平安,現在除時化為烏有,我估個心痛到難以形容!
A*****

[ 本帖最後由 Green.Tree 於 2019-1-6 11:59 PM 編輯 ]



https://kuaibao.qq.com/s/20181009A1V7KJ00?refer=spider
比房價下跌更危險,大量的商鋪開始關門
......................第三點則是消費群體在降級,迫于生活的壓力只能壓縮消費,

[ 本帖最後由 Green.Tree 於 2019-1-7 12:02 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 Green.Tree 於 2019-1-5 03:38 PM 發表

破困局靠誰
香港 vs 新加坡房屋政策
https://hk.news.yahoo.com/生下捐精者孩子-12年後相認結局出人意表!-040456826.html

[ 本帖最後由 Green.Tree 於 2019-1-14 04:01 PM 編輯 ]



樓價唔會冧,香港人死鍊唔放!


引用:
原帖由 kk2964 於 2019-1-11 08:22 PM 發表
樓價唔會冧,香港人死鍊唔放!
大部分自住樓心態



爭拗沒完沒了, 肯定是困局, 又再拖佢十年八載。   


引用:
原帖由 falconV8 於 2019-1-12 11:29 AM 發表
爭拗沒完沒了, 肯定是困局, 又再拖佢十年八載。   
非常正確,香港為下一代舖路,長遠策畧,十年八年後先再算啦!



[隱藏]
引用:
原帖由 Green.Tree 於 2019-1-1 02:26 PM 發表
土地報告撐東大嶼填海破困局

......「土地大辯論」終極報告,其中較具爭議的「發展東大嶼」在問卷及電話調查雙雙獲過半數支持,........

新聞來源連結:
http://www1.hkej.com/dailynews/headline/article/2028039/%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%92%90%E6%9D%B1%E5 ...
過半數咁少,乜唔係好似乜狗人大一樣,全票通過咩?香港人重嫌錢腥,決定捐出個人財產助填海添。開心未?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]