實用而最先進的政治制度：大政黨不得連任 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

44 ‹‹1 23

新帖回覆

瀏覽: 4,055
回覆: 43

列印

yc0688

Golden Member

帖子: 31400
積分: 30253
註冊: 2006-10-9

發短消息加為好友

#31

發表於 2019-1-15 14:06

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-1-15 01:47 PM 發表
應當知道，五毛們愛用的比較法對分析我提倡的政治政度是無作用的。
因為全世界都無人用過這套，根本無得比！
情況就正如當年無任何國家實行過共產主義，共產主義才能各地傳播一樣。

面對現實吧！
我的想法才是真理，才是最實用而先進的政治制度。
不是我自大，大家不信可以 google 下，看看誰先提過這種制度想法。

而共產主義，只不過是過去的產物。
現今世上有幾個國家真正實行？
不過如 ...

中共允許私營合法化就背離了共產主義了，人家不玩共產主義了你看不出嗎？

你有真理？我怎麼看不出呢？你自信吹牛過人，就去組織軍隊，打敗解放軍，玩什麼主義都可以了，如果你無法組織軍隊，說明你吹牛不行，忽悠不到人和錢，證明你是個蠢貨。

第二條路學曼德拉，先去做共產黨的監獄，20幾年後還能活著出來，看看有沒有號召人民的能力，如果活不出來，你就自認倒霉吧，哈哈。

回覆引用被引用(1) TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#32

樓主發表於 2019-1-15 14:22

引用:

原帖由 yc0688 於 2019-1-15 02:06 PM 發表

中共允許私營合法化就背離了共產主義了，人家不玩共產主義了你看不出嗎？

你有真理？我怎麼看不出呢？你自信吹牛過人，就去組織軍隊，打敗解放軍，玩什麼主義都可以了，如果你無法組織軍隊，說明你吹牛不行，忽悠不到人和錢，證明你是個蠢貨。

第二條路學曼德拉，先去做共產黨的監獄，20幾年後還能活著出來，看看有沒有號召人民的能力，如果活不出來，你就自認倒霉吧，哈哈。 ...

是嗎？
明明仲叫做共產黨喎！

不過如果你認同大陸不再用共產主義，應當同意，共產主義不是真理。
相反：

引用:

如果是社會普遍認同的政治理念，就算是有數個政黨，都會有相同的黨綱成份。
換屆就換大政黨，不會有任何問題。

回覆引用被引用(1) TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#33

樓主發表於 2019-1-16 09:17

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-1-15 02:22 PM 發表

是嗎？
明明仲叫做共產黨喎！

不過如果你認同大陸不再用共產主義，應當同意，共產主義不是真理。
相反：

得罪講句，只要是智力正常的，應該都認同我的大政黨不得連任是一個好的、實用而最先進的政治制度這說法。

有些回覆是封了，我的回答大家看不到，但正常人應該能思考當中所有質疑這新制度的任何問題的答案。

這個制度可以解決好多問題。

例如大陸常說要武統台灣。
不如台灣先實行大政黨不得連任這制度，並要求大陸實行後才和平統一。
同時，經常向大陸宣傳以下這句：

引用:

如果是社會普遍認同的政治理念，就算是有數個政黨，都會有相同的黨綱成份。
換屆就換大政黨，不會有任何問題。

肯定中共必倒台。

回覆引用被引用(1) TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#34

樓主發表於 2019-1-20 09:47

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-1-16 09:17 AM 發表

得罪講句，只要是智力正常的，應該都認同我的大政黨不得連任是一個好的、實用而最先進的政治制度這說法。

有些回覆是封了，我的回答大家看不到，但正常人應該能思考當中所有質疑這新制度的任何問題的答案。

這個制度可以解決好多問題。

例如大陸常說要武統台灣。
不如台灣先實行大政黨不得連任這制度，並要求大陸實行後才和平統一。
同時，經常向大陸宣傳以下這句：

肯定中共必倒台 ...

看來質疑者們最終都要默認，我提出的“大政黨不得連任”制度，是實用而最先進的政治制度。
相信這個想法，不亞於當年的共產主義的新穎。
只要這個想法傳遍世界，這個世界又會是另一番新景像。

不知道最終會有多少獨裁政權倒台，但肯定世界會走向比現代民主更理想的方向。

回覆引用 TOP

xianrenb Silver Member 帖子 10510 積分 11945 註冊 2009-9-28 發短消息加為好友	#35 樓主發表於 2019-1-20 13:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 或者可用一句說話代表我的想法：我的“大政黨不得連任”制度，就是試圖解決“大政黨政治壟斷”產生的問題。
UID 3901936 帖子 10510 精華 0 積分 11945 金幣 1799 閱讀權限 70 在線時間 1893 小時註冊 2009-9-28 最後登錄 2022-7-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#36

樓主發表於 2019-1-20 19:00

在 YouTube 看到：

https://www.youtube.com/watch?v=IBKPxJy6KiY

片中的解決方法是“一直玩”，讓政治人物不斷參與選舉。

而我提到的方法，是作一些修正。
要政黨黨員不斷參選，但當政黨成為大政黨後在新一屆初選大勝時，部份黨員可能要被迫隔一屆才能再當議員。

在這制度下，當議員時做得不錯是不夠的。
大多數情況要做得比另一屆的議員好，使選民在有真正比較之下選擇，才有再當議員的可能。

簡單而言，我提的制度，就是讓大部份政治人物“有得玩”，大多能當至少一屆的議員。
但要做多過一屆，隔一屆當議員就很難。
如果要屆屆能當議員，可能還要在大政黨中德望較高才可以，那就更加難。

故此可見，我提倡的制度，本質上可以提升議員的質素。

回覆引用被引用(1) TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#37

樓主發表於 2019-1-30 08:56

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-1-20 07:00 PM 發表
在 YouTube 看到：
https://www.youtube.com/watch?v=IBKPxJy6KiY

片中的解決方法是“一直玩”，讓政治人物不斷參與選舉。

而我提到的方法，是作一些修正。
要政黨黨員不斷參選，但當政黨成為大政黨後在新一屆初選大勝時，部份黨員可能要被迫隔一屆才能再當議員。

在這制度下，當議員時做得不錯是不夠的。
大多數情況 ...

而這串討論，應該一直玩，直至有先進的政黨把這個想法納入政綱。

回覆引用 TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#38

樓主發表於 2019-2-2 09:48

其實世界上有好多國家是多黨議會制，經常換執政黨。
所以加入大政黨不得連任這種制度，基本上無任何問題。

而一些極權單政黨國家，口口聲聲說黨代表人民、代表國家。
但是竟然不容許有別的政黨有類似的政綱內容或政治理念來參政。
那麼這些政綱內容或政治理念，還能代表該國人民的政治理念嗎？

引用:

如果是社會普遍認同的政治理念，就算是有數個政黨，都會有相同的黨綱成份。
換屆就換大政黨，不會有任何問題。

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#39

發表於 2019-2-2 09:56

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-1-1 11:05 發表
我無正式學過政治。
但凡世上知識，無一不可通過思考／與人討論而獲得。
也就在此說說一套實用而最先進的政治政度。

好簡單，就算中國古代，都有堯舜禪讓。
http://www.mers.hk/resource/secondary/history/junior/2009/teacher/support/history_info/dictionary/list1.html

可見把一國 ...

政治制度幾好都冇用，因為最蠱惑嘅系玩政治果班扑街。

你不如試下惗出一種㩒死所有蠱惑仔嘅“政治體制”啦！

回覆引用被引用(1) TOP

xianrenb

Silver Member

帖子: 10510
積分: 11945
註冊: 2009-9-28

發短消息加為好友

#40

樓主發表於 2019-2-2 10:20

[隱藏]

引用:

原帖由 神經箭 於 2019-2-2 09:56 AM 發表

政治制度幾好都冇用，因為最蠱惑嘅系玩政治果班扑街。

你不如試下惗出一種㩒死所有蠱惑仔嘅“政治體制”啦！

其實我呢招大政黨不得連任，都已經無得玩蠱惑啦！

如果是普通的小數服從多數，投票足夠多就能當選議員的議會制度。
政棍選到出來，基本上只要不作為，下一屆無事無幹又會有一樣的選民支持。
連任連任再連任。

但是按我的大政黨不得連任制度。
假設政棍組成大政黨，執政一屆後。
就選初選仍然勝出，都很有大機會無得再當新一屆議員。
同時，因為失去議會有效控制權。
該屆實行的政策的方向，應會與舊一屆的大政黨有分別。
而就算一樣，該屆的政績，應該算入新一屆的大政黨（如有）。
那麼，隔一屆後要再當大政黨（或議員），就不容易了。
因為選民有了真正的比較。
無得玩蠱惑。

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#41

發表於 2019-2-2 18:22

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-2-2 10:20 發表

其實我呢招大政黨不得連任，都已經無得玩蠱惑啦！

如果是普通的小數服從多數，投票足夠多就能當選議員的議會制度。
政棍選到出來，基本上只要不作為，下一屆無事無幹又會有一樣的選民支持。
連任連任再連任。

但是按我的大政黨不得連任制度。
假設政棍組成大政黨，執政一屆後。
就選初選仍然勝出，都很有大機會無得再當新一屆議員。
同時，因為失去議會有效控制權。
該屆實行的政策的方向 ...

四年一鑊，國家等死！

回覆引用被引用(1) TOP

xianrenb Silver Member 帖子 10510 積分 11945 註冊 2009-9-28 發短消息加為好友	#42 樓主發表於 2019-2-2 18:40 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由神經箭於 2019-2-2 06:22 PM 發表四年一鑊，國家等死！某某大老闆教落，公司無事一定要限死某一個人做。任何工作，隨時換另一人做都不應該有任何問題。這樣才算對公司最好。
UID 3901936 帖子 10510 精華 0 積分 11945 金幣 1799 閱讀權限 70 在線時間 1893 小時註冊 2009-9-28 最後登錄 2022-7-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

xianrenb Silver Member 帖子 10510 積分 11945 註冊 2009-9-28 發短消息加為好友	#43 樓主發表於 2019-2-2 18:41 只看該作者大中小繁簡討論的升級版： https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28012493
UID 3901936 帖子 10510 精華 0 積分 11945 金幣 1799 閱讀權限 70 在線時間 1893 小時註冊 2009-9-28 最後登錄 2022-7-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

zzaa2046

尊貴會員

帖子: 2925
積分: 2532
註冊: 2005-6-20

發短消息加為好友

#44

發表於 2019-2-3 07:51

引用:

原帖由 xianrenb 於 2019-1-1 11:05 AM 發表
我無正式學過政治。
但凡世上知識，無一不可通過思考／與人討論而獲得。
也就在此說說一套實用而最先進的政治政度。

好簡單，就算中國古代，都有堯舜禪讓。
http://www.mers.hk/resource/secondary/history/junior/2009/teacher/support/history_info/dictionary/list1.html

可見把一國 ...