• 瀏覽: 10,059
  • 回覆: 210
攻唔攻得下首先係睇國軍肯唔肯死守。以現時情況來睇未開打國軍就會捉蔡英文同大陸談條件


大陸未擺平美帝之前,根本唔會打台灣


毒果新聞,只要信


不是二十四小時可以攻下總統府?


[隱藏]
引用:
原帖由 波羅批 於 2018-12-31 01:48 PM 發表
其實而家最好,
又唔打你,你又獨立唔到。
民進黨第二次上台,連提都唔敢提,根本所謂“獨”係要黎呃 d 城邦傑青



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 朱仔成.... 於 2018-12-31 01:36 PM 發表
中國如國進犯台灣勝算如何?國外軍事頻道「Binkov's Battlegrounds」以影片分析比較台海兩岸軍力,指稱台灣地形易守難...



很多愛國網民都認為中國可以幾天之內攻下台灣, 但原來事實是中國根本打 ...
垃圾呆灣,半日解放軍就打巢班呆灣雜種啦



唔好呀 禾唔想食一年草呀


中國到底能否在一年內攻下台灣呢?外國軍事頻道分析,若不使用核武且無援軍支援的情況下,台灣地形易守難攻,還得橫跨台灣海峽,不僅士兵難以搶灘,糧食後援也無法及時到達,整體來說,要一年內武統台灣的難度相當高,就算成功,也會耗費大量軍事資源,Cp值非常低。

原文網址: 中國1年內武統台灣?外國軍事頻道:CP值太低了!

是說一年內武統!
兩年呢?

[ 本帖最後由 SandyBB1995_2 於 2018-12-31 07:30 PM 編輯 ]



[隱藏]
與二戰時期的諾曼第登陸相比,中國軍隊的集結速度恐不及當時多國盟軍,運輸耗費太多時間,大部分的艦艇在靠近陸地前就被擊沉。加上台灣多高山,在地形上易守難攻,且可以快速集結兵力,若是選在平原淺灘登陸,台灣也可快速部屬地雷應戰。

用二戰做比較?山多? 中國沒有空軍從天而降?

弱智
 

[ 本帖最後由 SandyBB1995_2 於 2018-12-31 07:34 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 朱仔成.... 於 2018-12-31 13:36 發表
中國如國進犯台灣勝算如何?國外軍事頻道「Binkov's Battlegrounds」以影片分析比較台海兩岸軍力,指稱台灣地形易守難...

https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181230/640_c036c3a4ca1da8522148b159d584aa0c.jpg

很多愛國網民都認為中國可以幾天之內攻下台灣, 但原來事實是中國根本打 ...
中共現時狀況,極象1895年,種種跡象,經三十奮鬥,1875自強遠動,建立表面極強大傲視東亞地區之力量,結果,歷「日清之戰」(即是甲午戰役),及義和團之亂,之後,盡顕大清気數已盡。積弱不舉。
若然今天中共選擇對現代化軍隊開啟戦事,只會歷史重演,更禍及沿海城市經濟。戦敗更加顏面無存隨時政權玩完。相信其能力比伊拉克、敍利亞、亞富汗更加不濟。
以前1950韓戰,及70年代中越戰爭勝利,是因為彭德懷,及上代戰將軍兵,他們久歷干戈洗禮,生於峰煙。



引用:
原帖由 朱仔成.... 於 2018-12-31 13:36 發表
中國如國進犯台灣勝算如何?國外軍事頻道「Binkov's Battlegrounds」以影片分析比較台海兩岸軍力,指稱台灣地形易守難...

https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181230/640_c036c3a4ca1da8522148b159d584aa0c.jpg

很多愛國網民都認為中國可以幾天之內攻下台灣, 但原來事實是中國根本打 ...
打扙做乜嘢,發緊夢。



蘋果最叻,一篇嘢就可以攻下台灣啦,使鬼出兵咩。


打條毛!中共早已預備核平臺灣,面子比人命重要


[隱藏]
蘋果講嘢都信 唔單止攻陷台灣難 攻陷香港都好難


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]