VIP
- 帖子
- 4992
- 積分
- 4976
- 註冊
- 2017-10-3
|
#1
發表於 2019-1-12 10:16
引用:原帖由 foxchanhk 於 2018-12-25 08:42 AM 發表 
以前美國戰機百花齊放，如F14，F15，F16，F18，A10等不同戰機識應不同情況，戰場本身就是千萬萬化，現在美國只發展單一戰機肥電去應付所有戰場環境好像走歪了路。現在連佢集F22都唔知點好，退役既肥電根本唔及F22。唔退既就日久失修二難局面。 ...
[ 本帖最後由 末日戰狂 於 2019-1-12 10:19 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4992
- 積分
- 4976
- 註冊
- 2017-10-3
|
#2
發表於 2019-1-12 10:23
引用:原帖由 末日戰狂 於 2019-1-12 10:16 AM 發表
認同，單一戰機應付所有戰場環境這種想法是走錯路，當年審批該計劃的人如果唔係受了好處，就是看高達太多中了毒，以為一架機可以由陸地打到海底以致宇宙都無敵。 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240418/20240418_5ee20b751fa4088ca4famN4isadn0Dsy.jpg)
