尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#31
樓主 發表於 2018-12-27 08:32
引用:原帖由 foxchanhk 於 2018-12-26 09:39 AM 發表 
肥電的問題多到連我呢個軍盲都知！連某位7x24斷章取義專黑中國的那唔敢入來就知肥電有幾差。 在下經常都有玩war game仲識到香港其中一二位war game導師。有啲人齋Google下就當正自己軍事專家。講真香港邊有真正軍事專家個個咪紙上談兵，有幾多港人真係當過兵。 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#32
樓主 發表於 2018-12-27 09:40
引用:原帖由 ichthys2 於 2018-12-22 04:30 PM 發表
「國家利益」的分析比較中肯理智。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#33
樓主 發表於 2019-1-1 11:17
引用:原帖由 hindsight 於 2018-12-22 10:07 PM 發表
F35已是不能隱形的鈍胎
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#34
樓主 發表於 2019-1-2 10:28
引用:原帖由 SAM1628 於 2018-12-22 09:15 PM 發表
滷味會做蝕本生意？
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 137804
- 積分
- 121159
- 註冊
- 2016-12-7
|
#35
發表於 2019-1-2 12:49
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 SAM1628 於 2018-12-22 03:53 PM 發表
減價之後仲有冇錢賺？ 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#36
樓主 發表於 2019-1-2 21:22
引用:原帖由 大林林 於 2019-1-2 12:49 PM 發表
所有出口肥電改用中國零部件組裝
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#37
樓主 發表於 2019-1-12 10:06
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4992
- 積分
- 4976
- 註冊
- 2017-10-3
|
#38
發表於 2019-1-12 10:16
引用:原帖由 foxchanhk 於 2018-12-25 08:42 AM 發表
以前美國戰機百花齊放，如F14，F15，F16，F18，A10等不同戰機識應不同情況，戰場本身就是千萬萬化，現在美國只發展單一戰機肥電去應付所有戰場環境好像走歪了路。現在連佢集F22都唔知點好，退役既肥電根本唔及F22。唔退既就日久失修二難局面。 ...
[ 本帖最後由 末日戰狂 於 2019-1-12 10:19 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4992
- 積分
- 4976
- 註冊
- 2017-10-3
|
#39
發表於 2019-1-12 10:23
引用:原帖由 末日戰狂 於 2019-1-12 10:16 AM 發表
認同，單一戰機應付所有戰場環境這種想法是走錯路，當年審批該計劃的人如果唔係受了好處，就是看高達太多中了毒，以為一架機可以由陸地打到海底以致宇宙都無敵。 ...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 478
- 積分
- 404
- 註冊
- 2018-3-22
|
#40
發表於 2019-1-12 10:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 funbull9394 於 2018-12-22 10:02 PM 發表
你睇下洛歇既年報就知f35幾好賺。機價又平，供應商又大賺，仲好揪，簡直係軍方，政府，供應商三贏。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1023
- 積分
- 1042
- 註冊
- 2018-11-21
|
#41
樓主 發表於 2019-1-13 14:52
引用:原帖由 籠中污濁的黑頭 於 2019-1-12 10:29 AM 發表
咁洛歇咪好狗? 原來計劃老屈自己納稅人嘅血汗錢, 俾人吊先降價, 仍然可以幾好賺
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
