註冊 登入
 



打印

“封殺”華為後 這些國家的“苦頭”才剛剛開始

本主題由 socialwong 於 2018-12-21 09:20 AM 移動
[隱藏]
 
引用:
原帖由 赤共 於 2018-12-20 12:37 PM 發表

可以唔使用垃圾華為都唔知幾開心,香港如果想成為國際城市,應該效法美國,加入世界民主正義聯盟,抵制邪惡獨裁中共
黃病毒




回覆 引用 TOP

精選樓盤
引用:
原帖由 高佬中坑 於 2018-12-20 12:39 PM 發表

老實講,我真係未見過堂堂一個大各朣筒,好似潑婦咁周圍唱衰一間公司(冇實質証據下仲唔係唱衰),仲要big其他各唔準買,仲要賊喊捉賊,明明自己做左衰野,走去話人地會做衰野!真係覺得而家魯尾衰到貼地! ...
說的好



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 股海迷失 於 2018-12-20 12:42 PM 發表

又有垃圾自high帖
你就是啊



回覆 引用 TOP

開門做生意
你學美國這個不賣
那個不賣
這個不賣你
那個不賣他
你美國做什麼生意
還抱怨別人賺你錢

別人買你的商品你不賣你還怪別人
真不要臉的國家



回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
Mas Miwa, former Engineer at Hughes Spaceand Communications
Answered Sun
Yes. The US dominates the technology sectortoday, but it is losing that race against China. Trump is not bright enough tostrategize how to compete so he tries throwing sand in China’s technologymachinery using threats and a trade war.
What Trump seems not to realize is thatmost of what he has done is to reduce our technical competence. Our studentsfind STEM too hard so they quit after trying a few years. China graduates 8times more STEM grads than we do and it is projected to be 15 times by 2030.Even Russia, with half our population graduates as many STEM grads as we do.

是的。美國現在主宰着技術領域,但是正輸掉和中國的競賽。川普不知道如何制定競爭戰略,所以就通過威脅和貿易戰來阻止中國的科技進步。川普沒有意識到他現在所做的事情是在削弱我們的技術能力。我們的學生髮現科學(Science),技術(Technology),工程(Engineering),數學太難,所以在嘗試幾年後就放棄了。中國這些學科的畢業生數量是我們的八倍,到2030年將達到15倍。甚至是只有我們一半人口的俄羅斯,其這類的畢業生也和我們一樣多。

Chinese STEM graduate students are thebackbone of US research in science and technology research grants in ouruniversities. Trump has made it harder for Chinese STEM grad students to stayenrolled as they pursue graduate degrees. Trump has also considered denyingChinese from studying in the US. That’s 350,000 students you are talking about.Also, about 25% of our tech workforce are Asians, mainly Chinese and Indians.With the current environment, our brain gain is turning into a brain drain asChinese and Indian students begin to seek education elsewhere and their futurejobs.

中國理科研究生是美國大學科技研究獎金的主心骨。而川普讓中國理科研究生很難被美國大學錄取。川普還考慮阻止中國人來美國學習。那可是35萬中國學生啊。還有我們25%的技術人員是亞洲人,主要是中國人和印度人。在目前的環境下,我們的人才正在流失,因為中國和印度學生開始去其他國家接受教育和找工作。



回覆 引用 TOP

Joseph Wang, studied at Ph.D Astronomy UTAustin, Physics MIT
Answered Dec 7
Yes. Right now the US and its allies havetotal control over the global communications network. Anything that you sendover the network gets recorded by the NSA. It’s also quite likely that the NSAhas the ability to take down the internet in any part of the world if they wantto.
So if the NSA wants to listen to you rightnow, they can push an update onto your cellphone, turn on the speaker, listento everything that’s going on, and have the cell phone software self-destruct.
If you don’t believe me, then look at the“bugs” that have been found in Intel, AMD, and ssh. Heartbleed. Spectre.Meltdown. There are likely to be dozens of other “bugs” that the USintelligence agencies know about, that we haven’t figured out. Right now, thereare no secrets.
So Huawei can cause problems. Having Huaweisend messages to the Chinese government can be dealt with. You havecybersecurity people go over the hardware piece by piece to look forvulnerabilities. One example of this is that Chinese leaders will use USsoftware like Android or Microsoft, because they use special versions of USsoftware that have been carefully examined by Chinese cybersecurity experts.

現在美國及其盟友完全控制着全球通信網絡。你通過網絡所發送的所有信息都被美國國家安全局記錄著。而且只要美國國安局願意,它極有可能有能力癱瘓世界上任何一個地方的因特網。所以如果美國國安局現在想要竊聽你,他們就可以就會對你的手機進行更新,打開揚聲器,竊聽你的一舉一動,最後讓手機軟件自毀。
如果你不相信我說的,那麼請你去看看因特爾和AMD里所發現的漏洞。可能還有其他幾十個美國情報機構都知道的漏洞,只不過還沒被我們找到。所以這不是秘密。
所以華為可以給他們帶來麻煩。比如中國領導人會使用美國軟件,如安卓和微軟,因為這些軟件都被中國的網絡安全專家檢查過了,是安全的。

The trouble is that if Huawei suppliessoftware, then the US can’t put in a backdoor. If you have another supplier,then the NSA can quietly insert backdoors into the hardware, so that they cansnoop on all communications, without things like parliamentary hearings. So ifyou put Huawei hardware, the US loses a lot of the ability to spy on allies.
This makes sense if you look at whoimmediately kicks out Huawei. It’s the “five eyes” group. If you look at thepeople that are waverring, it’s people like the Germans.

問題是如果是華為提供這些軟件的話,美國就無法插入後門。如果是其他供應商,美國國安局就可以將後門插入到硬件中,這樣就可以監視所有通信,也不會有議會聽證。而如果是華為提供硬件,美國就失去了監視盟友的能力。

Arthur Dayne
Dec 11 · 3 upvotes
The US Govt agencies like the NSA have theability to hack into Huawei networking equipment but that means actually doingwork and getting sweaty.
If there’s one thing US Govt workers don’tenjoy doing is actually working and sometimes dealing with challenges aftergetting paid by American taxpayers. Heaven forbid they actually need to workfor their pay and benefits.

美國政府機構如國安局有能力侵入華為網絡設備,但是這需要付出汗水和努力。
而美國政府工作人員就是喜歡偷懶,不喜歡迎接挑戰。他們就喜歡不勞而獲。



Allen Yu
Dec 9 · 5 upvotes
Great concise answer. I find it odd when Ihear someone say Huawei poses a security risk. Why? Oh because it couldpotentially embed these backdoor sand things … you know the way many Westerncompanies have done. Wikileaks disclosed a myriad of other ways Westerncompanies have spied on the behalf of the US and other Western governments. Yetit’s consudered safe buying from these companies … BUT not safe buying fromHuawei even though what the US companies do - spying on behalf of Western govt- is not only legal, but publicly condoned and / or obliged. But Huawei is aclosed private company. Well that’s irrelevant. Does being a public companymean its subject to greater public scrutiny that it does not snoop on behalf ofWestern governments? NO. This is all purely political. A political witch huntand purge….

你的回答很好。當我聽到有人說華為構成安全風險時我就感到奇怪了。為什麼?因為它可能安插後門軟件之類的,這是很多西方企業會幹的事情維基解密披露了西方企業為美國政府和其他西方政府所進行的一系列監視手段。然而人們卻認為購買這些西方企業的產品沒問題,但是購買華為設備就是不安全的,儘管美國企業——代表西方政府進行監視——的做法不僅合法,而且得到公開寬恕。
但是華為是一家非上市的私人企業。這有關係嗎?上市公司如果不代表西方政府進行監視就要接受更多的公共審查嗎?並沒有。



回覆 引用 TOP

中興什麼因為間諜軟件被調查了?
明明只是因為和伊朗做生意被抓到了,自己長臂管轄過後還抹黑嗎?

西方人被洗腦的腦殘這麼多嗎



中國的科技能力恐怖在哪裡?

其實從中國研發支出就能看出來,中國研發支出最大的產業一是計算機和通信,二是電子設備,電池,發電設備等。這兩個不僅是研發支出最高,而且是增長率最高,每年百分之二十的增幅。

美國忌憚中國的最大的原因就是中國目前最為強大且進步最快的兩個產業都是未來產業,電在可見的未來都是人類最重要的能源,而電子設備,計算機,通信三者未來會統治整個人類工業。也就是說中國最強的產業是掌握了未來的產業

為什麼這麼說?比如說中國比較弱的產業基本都是百年之前就有的產業,比如說汽車,飛機,儀器儀錶,機械等等,因為西方國家玩這些玩了上百年,中國追起來很吃力,但是現在有一個問題,這些東西全部都在電子化,智能化,通信化,電子設備在其中的比重越來越大,比如汽車的電動化,智能駕駛,能立馬把德國日本上百年的優勢抹殺,儀器儀錶原來都是純機械,需要人工抄表,現在越來越多智能化,變成電子設備,直接接入電腦。這場電子革命會抹掉西方機械上百年的時間優勢。

現在美國在傳統工業的實力有些還不如德國為代表的老歐洲,但是在計算機,通信,智能化上獨霸全球,然而中國這方面的實力不僅超過歐洲,而且進步飛速,所以美國十分畏懼

因為如果中國徹底通過計算機,電子設備,通信繞過了落後產業的技術壁壘,威脅遠超吃老本的歐洲。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
一封日本市民寫給華為的聲援信






12月19日,華為員工的“心聲社區”發表了一封特殊的聲援信,寄信人是一名來自日本東京都的普通市民。

這位市民在信中寫道,這次“孟晚舟被扣”事件,對他來說並不是一件可以袖手旁觀的事情。因為華為曾經在日本地震時伸出過援手。

他表示,在2011年東日本大地震期間,當其他公司都在忙着撤退、逃離時,只有華為在危險沒有消除的情況下,依然進入災區,搶修被地震損壞的通信設施。

他認為,對華為這樣一家能為他們伸出援手的公司,無論有什麼理由,這種不採取任何措施就直接動用國家力量單方面進行排除的做法,是背離做人常理的,讓人感到非常悲哀、難受。“作為一個日本人我感到羞愧。”

這封信是實名寫的,但為了保護隱私,華為“心聲社區”用匿名的方式進行分享。



信件原文(圖自華為“心聲社區”)

日本市民的來信全文如下:

尊敬的華為孟晩舟CFO及全體員工:

首先,很抱歉我不會中文也不會英文。

所以我只能用日語來寫這封信,特別希望有哪位懂日語的人能幫我翻譯,將我的意思傳達出來。

這次孟女士在加拿大遭遇的事情,我感到非常悲傷。

雖然我只看到日本國內的報道,並不知曉詳情,但一想到您本人以及家人度過了多麼難受的一段時間,以及今後還將承受怎樣的痛苦,我覺得我不能保持沉默,必須要進行聲援,所以寫下了這封信。

世界上每天都在發生各種各樣的事情,但對於住在日本的我來說,以前從未想過要通過寫信的方式來表達自己的心情。

可是這次孟女士的事件,對我來說絕不是一件可以袖手旁觀的事情。

為什麼這麼說?或許日本國內並沒有太多的人知道,但我的一位住在宮城縣的朋友告訴過我, 2011年東日本大地震時,其他公司都在撤退、逃離,只有華為,在危險還沒有消除的情況下,毅然進入災區,抓緊搶修被地震損壞的通信設施。

對華為這樣一個能在那樣困難的情況下為我們伸出援手的公司,無論有什麼理由,這種不採取任何措施就直接動用國家力量單方面進行排除的做法,是背離做人常理的,讓人感到非常悲哀、難受。作為一個日本人我感到羞愧。

1995年阪神淡路大地震中,我母親被壓在柜子底下不幸遇難,那年她才56歲。

當時,得到來自世界各地的支援,城市得以恢復重建,才有了今天美麗的神戶。至今我心中仍充滿着感激。

反之,住在日本的我卻未能對家鄉神戶做出任何貢獻,至今仍深感羞愧。

因此,在我心中,孟女士是恩人。

對中國的了解,我只是從學校的“社會課”中學到一點知識,但1972年周恩來總理和田中角榮首相主持中日建交的場面,卻深深印在了當時還是孩子的我的腦海中。

在簽字儀式上,田中角榮首相用毛筆簽字給我留下了非常深刻的印象,從那以後,我開始學習書法。

現在,只要日本哪裡舉辦王羲之等名人的書法展,展出期間我都要去看好幾次。

雖然中國和日本一個是社會主義一個是資本主義,國家的根本性質不同,但我認為中國和日本從今往後應該更加相互尊重,加深和擴大友好關係。

我只是一家小公司的小老闆,像我這樣人終究幫不上什麼忙,但我從心底衷心祝願貴公司能夠更加發展壯大,取得更大的成就。

謹上


                                                                     2018年12月14日


日經中文網在2012年發表的一篇題為《華為:拚命三郎的荊棘路》文章,就提到華為在日本地震中不撤退一事。

文章寫道,2011年3月日本地震剛發生後,華為高層的孫亞芳(57歲)秘密來到日本。由於擔心福島第一核電站事故的影響,有不少外資企業紛紛撤離日本。而在這種情況下,孫亞芳召集軍心渙散的員工,激勵他們說“正是在這種時刻,才應該思考到底能為顧客做些什麼”。

文章中表示,若用一句話來形容華為,就是“拚命三郎式的員工”。經常準備着加班用的睡袋,上級一聲令下馬上奔赴非洲和南美的偏遠地區。

2017年,孟晚舟在清華大學的一場演講中也提及此事,稱在日本地震、尼泊爾地震時,華為人都沒有撒腿就跑。

她說,2011年日本9.0級地震,引發福島核泄露。當別的電信設備供應商撤離日本時,華為選擇了留下來。在地震後一周,孟晚舟從香港飛到日本,整個航班連她在內只有兩個人。

而在代表處開會餘震剛來時,大家臉色剎變,到後面就習以為常了。與此同時,華為的工程師穿着防護服,走向福島,搶修通信設備。她表示,“勇敢並不是不害怕,而是心中有信念。”

從這封日本市民的來信中可以感受到,華為的付出在日本民眾心中是有開花結果的。但令人頗為寒心的是,日本政府近期似乎也緊跟起“五眼聯盟”的步伐,出台了被認為是“針對華為”的新規。

新規中要求,今後日本政府各部門在採購通信設備時,嚴格安全審查,不採購“可能被植入竊取、破壞信息和令信息系統停止等惡意功能的通信設備”。

這一規定出台後,日本三大通信運營商相繼表態支持政府決定。日本移動通信運營商之一的軟銀就決定棄用華為4G設備,改用愛立信諾基亞。

我外交部對此則表態稱,中日經貿合作本質是互利共贏的,華為公司長期在在日本合法經營。希望日方為中國企業在日運營提供公平的競爭環境,不要做有損雙方互信和友好合作的事情。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 albert111hk 於 2018-12-21 02:24 PM 發表

全国監控也是美國幫中国設計,硬件很多也来自外国供應,這点你明白嗎?
最早的監控技術 與  設備 都是 美國公司 教的啊



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 DoubtfulSound 於 2018-12-25 01:04 AM 發表

英國又接受番用華為~
繼續關注



回覆 引用 TOP

 27 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
 
 




 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。