時事新聞
時政文化討論
強詞有理：公義算得了甚麼-陳競立 評論員 - on.cc
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 637
  • 回覆: 3
  • 列印
    • 2018mido100
    #1
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    2018mido100

    凍結帳戶

    帖子
    3593 
    積分
    3694 
    註冊
    2018-10-23 
    [國際政局剖析] 強詞有理：公義算得了甚麼-陳競立 評論員 - on.cc
    #1
    發表於 2018-12-20 08:17 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    2019

    1969登月50周年
    omega speedmaster professional與你見證

    1979港鐵 + 中國改革開放40周年
    Rado與你回味

    1999澳門回歸20周年
    omega co axial新世代

    2009 samsung galaxy敢就十年
    精選汽車
    平治 Mercedes-Benz GLC250 AMG 4MATIC
    2017年 5座 汽油 1991CC 自動波AT
    HK$168,000
    豐田 Toyota Alphard 3.5
    2017年 7座 汽油 3456CC 自動波AT
    HK$358,000
    HK$388,000
    豐田 Toyota NOAH DELUXE
    2014年 7座 汽油 1987CC 自動波AT
    HK$118,000
    本田 Honda VEZEL EX
    2019年 5座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$138,000
    本田 Honda STEPWGN 1.5 Turbo SPADA
    2019年 7座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$198,000
    豐田 Toyota NOAH DELUXE
    2017年 7座 汽油 1987CC 自動波AT
    HK$168,000
    本田 Honda FREED G AERO
    2016年 7座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$88,000
    起亞 Kia Sorento
    2018年 5座 汽油 2199CC 自動波AT
    HK$128,000
    雪鐵龍 Citroen C4 PICASSO DIESEL
    2015年 7座 柴油 2000CC 自動波AT
    HK$108,000
    本田 Honda FREED GB5
    2020年 7座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$148,000
    寶馬 BMW 530iA M SPORT EDITION
    2019年 5座 汽油 2000CC 自動波AT
    HK$178,800
    HK$218,000
    萬事得 Mazda SAVANNA RX-7 Cabriolet (FC3S)
    1988年 4座 汽油 2616CC 棍波MT
    HK$188,000
    豐田 Toyota ESQUIRE HYBRID
    2017年 7座 混能 1800CC 自動波AT
    HK$148,000
    迷你 MINI E250 cab AMG
    2014年 4座 汽油 2000CC 自動波AT
    HK$118,000
    越野路華 Land Rover Discovery Sport SE 7S P240 LM
    2019年 7座 汽油 2000CC 自動波AT
    HK$238,000
    vinsze_hk

    VIP

    帖子
    6998 
    積分
    5859 
    註冊
    2017-6-21 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2018-12-20 09:25 
    引用:
    原帖由 2018mido100 於 2018-12-20 08:17 AM 發表
    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20181220/bkn-20181220000427688-1220_00832_001.html

    侵侵一出，只有利益，仲邊有公義！

    尤其沙特7分鐘肢解記者後，更加暴露美國不公義！ ...
    公義？睇開d，藉口黎姐，唔好睇國際咁大，睇香港內部泛民就知，成日口口聲聲公義公義，佢地有幾公義？慣晒。
    回覆 引用 TOP
    劉婕

    Golden Member

    帖子
    31090 
    積分
    32308 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2018-12-20 09:51 
    犯民夠公義就唔該發起遊行翻舊賬，質疑律政司在黎智英案涉及泛民議員李卓人、梁家傑、涂謹申、毛孟靜、陳淑莊，以及黎智英及Mark Simon的案件。有關案件涉及黎智英透過Mark Simon向眾議員提供數以十萬元和百萬元的款項，他們被指收受款項，並沒有向立法會申報的決定，是否又可以要求律政司去立法會解釋其不檢控的決定，以釋公眾疑慮？若有人有此要求，泛民議員會同意嗎？若他們不同意，又是否雙重標準？法治精神又何在？
    回覆 引用 TOP
    lam703

    VIP

    帖子
    4803 
    積分
    4390 
    註冊
    2004-8-6 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2018-12-20 10:39 
    引用:
    原帖由 2018mido100 於 2018-12-20 08:17 AM 發表
    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20181220/bkn-20181220000427688-1220_00832_001.html

    侵侵一出，只有利益，仲邊有公義！

    尤其沙特7分鐘肢解記者後，更加暴露美國不公義！ ...
    全世界都看在眼裡，
    結果大部份唔敢出聲，
    西方大國十分虛偽！！
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    作為西方優越主義一種體現或變體，錫安主義/猶太復國主義在根本上就必然反華 中國能工發威等於產能過剩 其實廁紙最唔環保，建議政府全香港禁用廁紙 盧永雄 - 關鍵是要有國家觀念 | 巴士的點評 好心環保署向各國遊客宣價 在加「黃友」申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]