• 瀏覽: 4,155
  • 回覆: 84
  • 分享: 2
+3
【國歌法爭議】【本報訊】《國歌法》明年初提交立法會審議,政制及內地事務局近日積極約見立法會議員解釋條文細節。據知,草案建議在特首、行會成員、法官及立法會議員的宣誓儀式前須播放國歌,民主派立法會議員批評是「政治上的施壓和威嚇」,提醒「一國」先於「兩制」,旨在搞形式主義。法律界也認為新安排純...



【國歌法爭議】【本報訊】《國歌法》明年初提交立法會審議,政制及內地事務局近日積極約見立法會議員解釋條文細節。據知,草案建議在特首、行會成員、法官及立法會議員的宣誓儀式前須播放國歌,民主派立法會議員批評是「政治上的施壓和威嚇」,提醒「一國」先於「兩制」,旨在搞形式主義。法律界也認為新安排純屬政治表態,並無必要。記者:陳嘉裕



相關新聞:美加國歌法不設罰則

《國歌法》去年10月於內地實施後,人大常委會隨後亦將《國歌法》納入《基本法》附件三,並由特區政府通過本地立法落實。政府提出,任何人公開、故意篡改國歌,或以歪曲、貶損方式奏唱國歌,最高可判監3年、罰款5萬元。據知,政府近日已完成《國歌條例草案》的初步草擬工作,並向建制派議員摸底,條例列明特首可規定應當播放國歌的重要場合,包括行政長官、行會成員、立法會議員、法官宣誓儀式前,都必須奏唱國歌。現時立法會議員和法官宣誓就任儀式上,基本上只需宣讀完誓詞後,便完成有關儀式,當中並沒有奏唱國歌環節。立法會議員、民主派會議召集人毛孟靜認為,有關建議雖然技術上可行,但在原有安排下增加手續,是「政治上的施壓和威嚇」,透過奏國歌的環節提醒議員「一國」先於「兩制」。至於會否支持議員宣誓時加入奏唱國歌環節,毛認為「值得商榷」。公民黨黨魁楊岳橋指,條例要求在立法會議員和法官宣誓時奏唱國歌是「形式主義、整色整水」,若《國歌法》在立法時語意含糊,成為箝制言論自由的工具,該黨會反對立法。民主黨主席胡志偉表明,原則上不反對有關條文,認為若法例將奏唱國歌的場合清楚限制在主要問責官員、議員宣誓等場合,可縮窄因為條例不清而引發的爭議。該黨議員黃碧雲稱,毋須靠播放國歌以顯示香港屬於中國一部份,該黨下周一與政制及內地事務局會面時,會要求當局交代加插播國歌環節的原因及細節,包括議員於播放國歌時不在場會否受罰。

政制局稱明年初首讀


身兼立法會政制事務委員會主席的民建聯議員張國鈞稱,法例主要針對侮辱和貶損的行為,若議員在奏唱國歌時不在會議室內,或議員、法官在奏唱國歌沒有出聲,相信不構成侮辱或貶損,不會因而被檢控。法政匯思召集人吳宗鑾認為,要求在法官宣誓時奏唱國歌,未必對法治構成影響,因為《基本法》第104條本身已要求,法官和議員要宣誓擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特別行政區。但他個人認為加入有關條文沒有必要,純屬政治表態,亦擔心政府利用《國歌法》作洗腦教育。政務司司長張建宗昨會見傳媒時否認在議員宣誓儀式上加插奏國歌環節是政治施壓,強調《國歌法》並非新事物,相信透過政府更多解釋,社會會明白到有需要存在。政制及內地事務局回覆指,《國歌條例草案》的具體草擬工作已大致完成,將於明年初盡快提交立法會首讀。



相關新聞:二創團體憂白色恐怖



連宣誓儀式前都要播放國歌?大家認為需唔需要?

新聞來源連結:
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181215/20569426



真係好搞笑,犯民呢班人少少事都有得嘈,岩岩係新聞睇印尼犯毒案個犯民議員係都求中央插手,無唔係好巴閉話香港優先唔洗咩都要中央插手嗎?


引用:
原帖由 JoeSenior123 於 2018-12-15 08:33 AM 發表
【國歌法爭議】【本報訊】《國歌法》明年初提交立法會審議,政制及內地事務局近日積極約見立法會議員解釋條文細節。據知,草案建議在特首、行會成員、法官及立法會議員的宣誓儀式前須播放國歌,民主派立法會議員批評是「政治上的施壓和威嚇」,提醒「一國」先於「兩制」,旨在搞形式主義。法律界也認為新安排純...


https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/ ...
好多重要同隆重0既場合同典禮都會奏國歌個囉
尤其依家係宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區個時
咁播國歌有乜問題?

奧運會攞金牌個時咪又播國歌
又唔見班契弟話播國歌洗晒全世界啲觀眾腦
白9痴



有冇人用槍指住你哋去做法官或者議員 咁撚驚洗腦嘅咪撚做囉


[隱藏]
尊重民主自由嘛⋯⋯咪睇下立法會投票結果囉
引用:
原帖由 JoeSenior123 於 2018-12-15 08:33 AM 發表
【國歌法爭議】【本報訊】《國歌法》明年初提交立法會審議,政制及內地事務局近日積極約見立法會議員解釋條文細節。據知,草案建議在特首、行會成員、法官及立法會議員的宣誓儀式前須播放國歌,民主派立法會議員批評是「政治上的施壓和威嚇」,提醒「一國」先於「兩制」,旨在搞形式主義。法律界也認為新安排純...


https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/ ...



林鄭當眾帶頭示範唱國歌先,睇吓條北京妹仔頂唔頂得順


成班漢奸未唱就現晒形!呢啲叫Patriotism 乜老美主子無教咩?係噃唔記得佢地所謂愛國係亞愛美利堅帝國添!咁立法會宣誓效忠中華人民共和國原來係假嘅?


宣誓幾分鐘播首歌就會被洗腦?
咁易受擺布你重出黎做埋
而且真咁易被洗你唔考慮自已其實被老美、泛民洗腦既可能性
係咪你也要反對蘋果出報紙才對?
別跟我說在民主自由選擇時就有自主自決能力
有這能力還怕被一首歌洗腦?
這些人說話就是自打嘴巴自相茅盾
難為有班冇腦冇分析力既靚仔信到足
佢地就真係比你地洗晒腦啦



一邊宣誓效忠 中華人民共和國
一邊覺得播 中華人民共和國國歌 係政治施壓 洗腦
病向淺中醫,快啲去掛號啦 




[隱藏]
“法律界憂成洗腦工具”
原來有啲狀棍個腦咁易洗到。



最簡單 唔做唔選
真係仆街有你



宣誓都話效忠中華人民共和國,點解唔講話政治施壓?


咁易被洗腦,証明亂港黨係無腦


有本事就宣誓玩野

不過肯定
班撚樣到時乖乖宣誓

有誰不想要十萬月薪?



[隱藏]
美國連一場球賽開波前都會唱國歌,好心你地班議員法官唔好咁井底蛙啦。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]