尊貴會員
- 帖子
- 2880
- 積分
- 2703
- 註冊
- 2018-9-18
|
#31
發表於 2018-12-12 03:47
引用:原帖由 X-David 於 2018-12-11 10:45 PM 發表 
登月都假1a，雖然是尾國，有最重科技。但說緊二，三十年前的科技喎，哪事的Ram，cpu，你試個Dos3
那么，有沒有獨立的第三方證據，或客觀存在的“物證”，能證實阿波羅登月確實發生過呢？當然是有的。
證據一：蘇聯無人取樣器與阿波羅11號的太空賽跑。蘇聯對探月的構想始于1951年，后來在無人探月領域接連取得數次“歷史第一”，然而載人登月計劃卻進展緩慢，隨着N1登月火箭接連發射失敗，蘇聯登月之夢化為泡影。儘管如此，在阿波羅11號飛船即將啟程之時，蘇聯依然想做最后一次努力——將一枚無人自動取樣返回探測器“月球15號”送上月球，試圖搶在美國阿波羅飛船之前取回月球土壤樣本。
1969年7月13日，月球15號趕在阿波羅11號三天前發射。16日阿波羅11號發射升空，而在17日，月球15號已經進入了繞月軌道。但之后，蘇聯探測器就被美國阿波羅11號反超。月球15號在軌道上停留了三天，期間，阿波羅11號于7月20日成功着陸在月球表面。更為不幸的是，7月21日，月球15號在着陸時墜毀，沒能實現預期目標，此時阿姆斯特朗和奧爾德林再過兩個小時就要從月球起飛，返回地球。
這場角逐被西方航天史學界看作是冷戰期間美蘇“太空競賽”的最高潮。2009年7月3日，英國焦德雷爾班克天文台首次公開了對月球15號的跟蹤記錄[7]，其中可以分辨出阿波羅11號宇航員與地面的通話。此外，為了避免兩個月球飛行器發生相撞，蘇聯應美國的要求透露了月球15號的軌道參數[8]。這些都證明四十多年前那場太空中的賽跑實實在在地發生過。證據二：來自月球的岩石樣本。阿波羅計劃帶回了382千克月岩和土壤。其中有少量作為禮物贈送給其它國家，包括中國。這些岩石樣本自然也是分析美國登月真偽的絕好材料。
儘管蘇聯的月球15號取樣器失敗了，但後續的月球16號、20號和24號取得了成功，三台取樣器共取回了326克月壤和岩芯樣本。1970年，蘇聯用月球16號取回的3克樣品與阿波羅11號、12號帶回的各3克樣品進行了交換[9]。同位素分析結果顯示，阿波羅計劃帶回的最古老的月岩形成于45億年以前，比最古老的地球岩石還要早2億年[10]，並且成分與蘇聯探測器帶回的樣品非常接近[11]。 顯然，在冷戰時期，最希望抓到“登月騙局”證據，讓美國人丟臉的正是蘇聯。然而，蘇聯的表現卻是加緊登月步伐、分享軌道參數、交換岩石樣本，並且樣本的分析結果也說明其來自月球，這一切都表明蘇聯並不認為美國登月是一場騙局。證據三：月球表面放置的反光鏡。如果以上還不足以說明問題，那么還有阿波羅11號、14號和15號在月面上安放的三台激光反射鏡。世界各地的天文台都一直使用這些反射鏡測量地月距離，精確度達到厘米級別。阿帕奇點天文台激光測距儀（APOLLO）對月面反射鏡進行了多次實驗，當激光對準反射鏡所在位置發射時，有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回，而對月面其它位置發射激光則不會有這樣的現象。這表明，在月面上述位置確實存在着人造的反射鏡面[12]。
阿波羅11號在月面安放的反射鏡。
阿波羅14號在月面安放的反射鏡。
阿波羅15號在月面安放的反射鏡，是前兩塊的三倍大。
APOLLO正在對月面反射鏡進行激光測距實驗。證據四：來自多個國家探測器的照片。近年來，隨着美國、中國、日本、印度等國的月球探測器升空，又有相當多的新證據被發現。最強有力的證據來自于美國“月球偵察軌道器”（LRO）拍下的照片。該探測器由NASA發射升空，但照相機的設計以及照片的拍攝和判讀工作一直是由亞利桑那州立大學的科學團隊獨立進行。迄今為止LRO已經數次拍攝了阿波羅各個登月點附近的照片，上面能清晰地看到登月艙下降級，放置在月面的儀器以及宇航員和月球車留下的印跡等等。除了阿波羅11號，各個登月艙附近都能看到國旗投下的影子，這也與事實相符，因為阿波羅11號的任務錄像顯示，國旗在登月艙上升級起飛時被吹倒了。作為對照，LRO也拍下了蘇聯多個取樣器的下降級，並找到了失蹤已久的蘇聯自動月球車“月行者1號”和傾倒在月面上的“月球23號”取樣器，解開了塵封多年的歷史謎團。
阿波羅11號着陸點近照。
阿波羅12號着陸點近照，可見國旗陰影。右下角是無人探測器“勘測者3號”。
阿波羅14號着陸點近照。
阿波羅15號着陸點近照。右側可見月球車。
阿波羅16號着陸點近照，可見國旗陰影。右側可見月球車。
阿波羅17號着陸點近照，可見國旗陰影。右側可見月球車。
月行者1號的最后位置。月行者1號同樣攜帶有激光反射鏡，科學家通過向照片所示地點發射激光束證實了這個發現[13]。
傾倒在月面的月球23號取樣器，能清晰區分下降級和上升級。除此之外，中國的“嫦娥二號”也拍攝到了阿波羅17號着陸點的痕跡。儘管照片分辨率不及LRO，但依然可以分辨出3個像素大小的登月艙下降級，以及着陸點附近的眾多地貌特徵[14]。日本通過處理“輝夜姬”探測器的照片得到了阿波羅15號着陸點附近的地形分布，這與阿波羅15號實拍照片基本一致。另外，印度的“月船1號” 也拍下了阿波羅15號着陸點附近被月球車攪動過的土壤印跡[15]。
“嫦娥二號”拍攝的阿波羅17號着陸區。
“輝夜姬”合成地形與阿波羅15號地面實拍照片對比。雖然我們羅列了這么多事實、證據，但我們並不認為，阿波羅登月這一事實需要像考古學一樣用證據才能證明其存在。這一事實就發生在40多年前，世界各個國家、無數人員參與到相關項目中來，見證了人類這一偉大成就。全盤否定這一事實的存在才是荒謬的。但是，針對一些包含科學上的誤解和錯誤的觀點，還是值得解釋和糾正一下，以便讓更多的人了解登月和宇航方面的知識與細節。
結論： “阿波羅登月從未發生過”是一個流傳已久的陰謀論。它所提出的證據並不能經過科學檢驗；相反，大量事實都與阿波羅登月時的實際情況相符合。懷疑登月的真實性既沒有理由，也沒有依據。
作者：廣林星云
鏈接：https://www.guokr.com/article/337362/
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1852
- 積分
- 1763
- 註冊
- 2017-10-12
|
#32
發表於 2018-12-12 09:13
引用:原帖由 機龍 於 2018-12-11 11:51 PM 發表 
係五十年前，2MB RAM、36MB ROM 電腦已經上到太空
造假論者係根本無科學背景，觀點唔受世界上科學界承認
可笑在 21 世紀呢班人用太空科技成果，響網上散佈陰謀論 ...
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 166
- 積分
- 166
- 註冊
- 2006-10-29
|
#33
發表於 2018-12-12 16:04
如果你真的認為以上的科技能升上月球,
你現在有的手機, 電腦, 應輕易可以做到太空設備,
從而上太空, 不要說你, 為什麼香港都沒人做???
現今緃合運算能力, 豈止快和強百倍.!!!
現在就算美國民間space-X, 都不能說每次上太空都成功.
你說憑那40, 50年前科技可以不但升上太空,
而且能登陸月球???
你說他們有能力上太空, 我不會否認.
但你說他們那時有能力登陸月球, 我不相信.
P.s 我不否定天文望遠鏡相片, 但你影到的, 不一定40-50年前,太空人登月做成, 之後由機器去做也可以
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3966
- 積分
- 3857
- 註冊
- 2013-2-28
|
#34
發表於 2018-12-12 16:09
引用:原帖由 X-David 於 2018-12-12 04:04 PM 發表
如果你真的認為以上的科技能升上月球,
你現在有的手機, 電腦, 應輕易可以做到太空設備,
從而上太空, 不要說你, 為什麼香港都沒人做???
現今緃合運算能力, 豈止快和強百倍.!!!
現在就算美國民間space-X, 都不能說每次上太空都成功.
你說憑那40, 50年前科技可以不但升上太空,
而且能登陸月球???
你說他們有能力上太空, 我不會否認.
但你 ...
你點解做唔到BB-61?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2675
- 積分
- 2641
- 註冊
- 2012-10-4
|
#35
發表於 2018-12-12 16:32
[按此打開]
[隱藏]
不排除月面有不同地貌，但自七十年代突然停止上月球至現在又確實令人懷疑。或者月球不值得繼續硏究？在月背被外星人警告？期待中國月背登月車找答案！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1852
- 積分
- 1763
- 註冊
- 2017-10-12
|
#36
發表於 2018-12-12 16:34
引用:原帖由 X-David 於 2018-12-12 04:04 PM 發表
如果你真的認為以上的科技能升上月球,
你現在有的手機, 電腦, 應輕易可以做到太空設備,
從而上太空, 不要說你, 為什麼香港都沒人做???
現今緃合運算能力, 豈止快和強百倍.!!!
現在就算美國民間space-X, 都不能說每次上太空都成功.
你說憑那40, 50年前科技可以不但升上太空,
而且能登陸月球???
你說他們有能力上太空, 我不會否認.
但你 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1852
- 積分
- 1763
- 註冊
- 2017-10-12
|
#37
發表於 2018-12-12 16:35
引用:原帖由 discuss-wing 於 2018-12-12 04:32 PM 發表
不排除月面有不同地貌，但自七十年代突然停止上月球至現在又確實令人懷疑。或者月球不值得繼續硏究？在月背被外星人警告？期待中國月背登月車找答案！ ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3966
- 積分
- 3857
- 註冊
- 2013-2-28
|
#38
發表於 2018-12-12 17:10
引用:原帖由 discuss-wing 於 2018-12-12 04:32 PM 發表
不排除月面有不同地貌，但自七十年代突然停止上月球至現在又確實令人懷疑。或者月球不值得繼續硏究？在月背被外星人警告？期待中國月背登月車找答案！ ...
又上多次，再上多次
都要搵第二樣野打卡啦
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2675
- 積分
- 2641
- 註冊
- 2012-10-4
|
#39
發表於 2018-12-12 17:23
所以我話可能月球不值得繼續硏究。但七十年代至今，探測器都有很大進步。就算再去亦不是探同一層面的地理。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2014
- 積分
- 1899
- 註冊
- 2018-6-29
|
#40
發表於 2018-12-12 17:27
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 X-David 於 2018-12-12 04:04 PM 發表
如果你真的認為以上的科技能升上月球,
你現在有的手機, 電腦, 應輕易可以做到太空設備,
從而上太空, 不要說你, 為什麼香港都沒人做???
現今緃合運算能力, 豈止快和強百倍.!!!
現在就算美國民間space-X, 都不能說每次上太空都成功.
你說憑那40, 50年前科技可以不但升上太空,
而且能登陸月球???
你說他們有能力上太空, 我不會否認.
但你 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#41
發表於 2018-12-12 23:57
引用:原帖由 discuss-wing 於 2018-12-12 16:32 發表
不排除月面有不同地貌，但自七十年代突然停止上月球至現在又確實令人懷疑。或者月球不值得繼續硏究？在月背被外星人警告？期待中國月背登月車找答案！ ...
登月工程本質上係政治任務，蘇聯已派出 Luna 探月器，無人探月展示唔到美國優勢，甘乃迪決定派人登月其實係自尊問題
成個計劃缺乏長遠目標，達到政治目的後個個向 NASA 開刀
[ 本帖最後由 機龍 於 2018-12-13 06:28 AM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 2620
- 積分
- 3035
- 註冊
- 2008-10-28
|
#42
發表於 2018-12-13 19:25
引用:原帖由 jjcbx 於 2018-12-11 05:44 AM 發表
原來第一個登月嘅探測器係中國嘅，中國先係第一☝️
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2675
- 積分
- 2641
- 註冊
- 2012-10-4
|
#43
發表於 2018-12-14 10:57
引用:原帖由 機龍 於 2018-12-12 11:57 PM 發表
NASA 最高峰坐擁 40% 政府預算，軍隊、政客、資本家都討厭 NASA 搶走資源
登月工程本質上係政治任務，蘇聯已派出 Luna 探月器，無人探月展示唔到美國優勢，甘乃迪決定派人登月其實係自尊問題
成個計劃缺乏長遠目標，達到政治目的後個個向 NASA 開刀 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#44
發表於 2018-12-15 00:30
引用:原帖由 discuss-wing 於 2018-12-14 10:57 發表
資料顯示七十年代NASA 因探月計劃佔了最高4.5%連邦預算，或 0.4%GDP。
NASA 處境真係不勝唏噓，美軍同國會更以國安理由禁止中國學者出入 NASA，用政治騎劫學術引起科學界反彈
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://k-static.appmobile.cn/uploads2/allimg/240419/13131560S-0.png)
/https://picx.zhimg.com/80/v2-d0ed914dfff240c5562c93b9a0d4d7ff_1440w.webp?source=2c26e567)
/https://media-proc.singtaousa.com/photo.php?s=https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/2024042217504266764.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
/https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20240422/859114053790863360851604.jpeg/wXLx6F5Pq7CeUWj3nhZvpEXahQDNaJiCaAzB92gMwfc?v=w1920r16_9)
