高級會員
VIP
Platinum Member
Silver Member
尊貴會員
原帖由 歷災心數細佬仔 於 2018-12-10 04:38 AM 發表 加人工都係促進地產為罪魁嘅通脹。經濟體系嘅不平衡是某些人事物所有意的吧!
Golden Member
原帖由 出得黎行 於 2018-12-9 05:43 PM 發表 無問題,出去旅遊輕鬆d 德國高人工,但老左去隔近國家生活 總好過千鳩幾萬一個單位,時薪34.5 香港做一粒鐘仲未夠食一餐飯,衰過好多已發展城市 所以你話加到100,其它又加係唔成立,連基本生活水平都未達到 ...
禁止發言
原帖由 nck0780 於 2018-12-10 11:12 AM 發表 其實基層加工資 d集團成本加高 結果消費又推高返 班基層只會得不嘗失 本來最低工資係為防止顧主 (mok)削員工, 而家變左用黎推高通漲 然後通漲左又話要加工資 無限loop ...
原帖由 肥通 於 2018-12-10 12:23 PM 發表 單以飲食業計假如時薪$55的話後果只會得幾種,1.老闆削減人手(做死伙記)!2.平均一個餐起碼要八十或以上(食客負擔重)3.老闆頂唔順執笠(增加失業率)! ...