✕

尊貴會員

帖子
1631 
積分
1754 
註冊
2009-2-26 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2018-12-6 09:39 
引用:
原帖由 懷風小樹 於 2018-12-6 09:37 AM 發表


相反你都一樣啫，一樣係未審先判，一個人如果冇做過，理應唔會有咁多個人幾十年後出嚟指控囉，下話。
指正佢係要求警方調查 ， 而唔係去走去判咗佢話佢有罪，到底你對香港法治有幾認識？

引用

被引用(2)

VIP

帖子
9592 
積分
3558 
註冊
2016-4-28 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2018-12-6 09:43 
咪就係指控佢摸人囉，判有罪或冇罪就法庭處理，唔係你同我。但有冇摸過咁多人，佢地當事人心知肚明啦。

引用 被引用(1)

高級會員

帖子
655 
積分
649 
註冊
2017-6-7 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2018-12-6 10:03 
香港係寧縱勿枉
所以疑點利益歸被告
控方責任需提出證據指證
而唔係被告需提出證據證明清白

引用