✕

尊貴會員

帖子
1631 
積分
1754 
註冊
2009-2-26 
發短消息 加為好友
#1
發表於 2018-12-6 09:32 
引用:
原帖由 懷風小樹 於 2018-12-6 09:30 AM 發表
呢個死變態，受害者應該唔止呢幾個，喺呢間學校做左幾十年。
人哋都未審， 就係因為你呢啲人， 已經無條件地相信咗受害人， 未審先判， 完全令被告唔公平。

引用

被引用(4)

VIP

帖子
9592 
積分
3558 
註冊
2016-4-28 
發短消息 加為好友
#2
發表於 2018-12-6 09:37 
相反你都一樣啫，一樣係未審先判，一個人如果冇做過，理應唔會有咁多個人幾十年後出嚟指控囉，下話。

引用 被引用(6)

VIP

帖子
7229 
積分
7158 
註冊
2010-8-5 
發短消息 加為好友
#3
發表於 2018-12-6 12:39 
未審先判好危險。
如真有此事，要有確實證據才可將佢繩之於法，但要查清楚，世事複雜，勿冤枉人，亦切不可縱容犯法者。

引用

BB六歲就過身
#4
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

禁止發言

帖子
171 
積分
151 
註冊
2018-6-15 
#4
發表於 2018-12-6 12:57 
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

二星級會員

帖子
468 
積分
458 
註冊
2015-8-21 
發短消息 加為好友
#5
發表於 2018-12-6 13:46 
我旁觀者角度睇，當嗰5位女性夾埋，一間學校咁多師生，如果係屈可每人屈一個咁間學校有5條色魔聲譽咪臭哂囉，但5人淨係指控佢，仲要係30年前，就算入到佢罪嗰5個女人估計唔會有賠償，所以得兩個可能性，一，佢有侵犯嗰5個女人，二，佢唔只侵犯嗰5個，絕對有其他受害者

引用 被引用(2)