VIP
高級會員
原帖由 tailam123456 於 2019-1-20 02:37 PM 發表 睇番條港豬澳通車甘耐, 除左方便大6人塞爆東涌外,真系冇乜用
Platinum Member
尊貴會員
原帖由 johnch261s 於 2019-1-20 05:40 PM 發表 錯!港珠澳大橋紓緩虎門大橋塞車之餘,更促進中港融合,挽救香港
原帖由 norman0812 於 2018-12-3 01:43 PM 發表 胡生淨係識攪地產及基建,無呢兩樣嘢胡生乜都唔係。林生一介書生,無利益衝突。你信誰?
原帖由 無辣不歡的貓奴 於 2018-12-3 03:41 PM 發表 做官時乜都唔識, 一唔做官乜X都識, 你信誰??
Silver Member
原帖由 Hung196108 於 2019-1-20 09:41 PM 發表 其實,點解要填海,造得果些小地方! 只要將某些位置,建做水壩,例如將軍澳到筲箕灣,佐敦到西環,或尖沙咀到銅鑼灣,閘住海水之後,將海水抽乾,就有大把地囉! 以前有人提議填平維多利亞港,完全不切實際,去邊度搵咁多泥? 抽水就唔同!唔駛搵泥填海! ...
原帖由 explorerfnk 於 2019-1-20 11:08 PM 發表 水位低過水平線,一打風就會好似澳門氹仔咁水浸
原帖由 Hung196108 於 2019-1-21 01:24 AM 發表 荷蘭土地都係低過水平線,都有方法去解決問題。 只要搞好去水/儲水/處理食水問題,點都有效過填海,而且這次填海計劃都係得小小土地。 維港水深最深約43米,最淺則7米,即約14層樓,至2層樓的高度。比陸地還要平坦好多! 估計面積約有五份之一至四份之一香港島咁大,而且沒有郊野公園,政府係唯一業主,係可以完全用來起樓的陸地。 預鬆小小,都有四十個太古城咁大。閒閒地可以起到40萬至50萬個二 ...