• 瀏覽: 739
  • 回覆: 7
高等法院原訟庭去年裁定「長毛」梁國雄前年在立法會拒絕和忽略宣誓,取消其立法會議員資格。梁不服該判決提出上訴,上訴庭今日(



對於上訴庭指法庭在游蕙禎和梁頌恆宣誓中已不接納上述說法,「長毛」的律師回應指,游、梁兩人的做法比長毛惡劣得多,這已經不再單是立法會要處理的事情,也是法庭要處理的事情,但長毛對立法會會採用以往的標準有合理期望。
-----------------
毛大姐睇完這段新聞..
她是不是仍然想粱游的支持者出來投票比泛民....

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181128/bkn-20181128172159895-1128_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=402882b0533bcabd01533be6c28c06c1



引用:
原帖由 CS601P 於 2018-11-29 06:23 PM 發表
高等法院原訟庭去年裁定「長毛」梁國雄前年在立法會拒絕和忽略宣誓,取消其立法會議員資格。梁不服該判決提出上訴,上訴庭今日(

//hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181128/photo/bkn-20181128172159895-1128_00822_001_01b.jpg?20181128174935

對於上訴庭指法庭在游蕙禎和梁頌恆宣誓中已不接納上述說法,「長毛」的律師 ...
同意

這些反黨份子根本沒資格參選
完全不愛黨擁黨
什至連黨領導的思想也不肯去學習
根本罪大惡極



長毛律師懂不懂<<基本法>>?


「泛民」反轉豬肚就係屎,無利用價值就數到你一文不值。
引用:
原帖由 CS601P 於 2018-11-29 06:23 PM 發表
高等法院原訟庭去年裁定「長毛」梁國雄前年在立法會拒絕和忽略宣誓,取消其立法會議員資格。梁不服該判決提出上訴,上訴庭今日(

//hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181128/photo/bkn-20181128172159895-1128_00822_001_01b.jpg?20181128174935

對於上訴庭指法庭在游蕙禎和梁頌恆宣誓中已不接納上述說法,「長毛」的律師 ...



[隱藏]
死長毛狗,又用法援益自己友!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 refugee 於 2018-11-29 06:48 PM 發表
無咁「惡劣」就唔駛受罰?

一個插入去射埋,一個拔出黎射,係咪拔出黎射就唔駛坐?
咁用套好似係無咁惡劣會判輕啲,但都要坐



監躉長毛的宣誓,比游梁更惡劣


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]