• 瀏覽: 16,121
  • 回覆: 138
  • 追帖: 2
  • 分享: 16
新入職的戲院女票務員,被男同事以幫她的手機充電為由涉嫌帶到時鐘酒店強姦,涉案男票務員被控一項強姦罪,陪審團早前一致裁定他強姦罪成。案件今天(27日)在高等法院判刑,被告羅善強被判入獄6年。

陪審團在上月裁決後,法官下令押後判刑,為案中女事主X索取創傷評估報告。不過控方在上星期通知法庭,X因個人理由拒絕接受評估,因此今天並無相關資料協助法官量刑。辯方大律師為被告求情時指出,被告以前並無犯罪紀錄;另外被告在犯案時並無使用過度暴力,時間亦不算長,亦無證據顯示被告在事主體內射精,大律師認為都是量刑時應考慮的因素。

此外被告的妻子、妹妹和朋友均為他寫求情信,指被告是個孝順顧家、關心家人的人,只是一時糊塗犯錯,請求法官輕判。大律師亦強調,被告與妻育有一對年幼子女,希望法官能體諒子女欠缺父愛下成長的苦況,盡量縮短刑期。

法官於判刑時表示,本案案情有3項需要加刑因素。首先,被告的行為似有部署,他與事主相識不足3天,便藉買戲票稱與事主看戲,又在開場前借意帶事主到他所住的賓館,將她拉入房侵犯,情況與男性在與異性交往期間一時失控不同。第二,被告強姦事主時無用避孕套,令事主有懷孕或感染性病的風險。第三,證供顯示事主在被侵犯的過程中一直有反抗,但被告仍繼續,除強姦外還強吻事主的嘴和胸部,及以手指和舌頭進入事主下體非禮對方。

法官指出,對於被告家人的狀況,法庭雖寄予同情,但被告在犯事時便應知道後果,因此這不足成為減刑因素。綜合所有考慮因素,法官最終將量刑起點定為6年監禁,因被告無任何值得減刑的因素,故最後判他入獄6年。

都唔明啲罪犯個個都話係好人,孝順、顧家,訟棍仲可以厚顏話無得陪伴子女好慘,咁佢犯案時有冇理過個受害人吖。判得咁輕,已經執到啦。

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20181127/bkn-20181127124431904-1127_00822_001.html




永遠不要和白痴爭辯。因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你!
祗姦一次都唔算係減刑因素?


Lick Pussy


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
量刑6年太短,
檢討刑期加到終身吧!
一有警惕作用,
二可防出監威脅其他人,
色魔坐幾耐都係色魔...



引用:
原帖由 tomlee021239 於 2018-11-27 02:29 PM 發表
傻仔, 叫雞錢 唔慳得架
叫雞唔戴套?可以lick pussy?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
有錢既,係大英帝國稱跌到就脫到身
冇錢既,就唔好做呢類高風險活動啦



引用:
原帖由 tomlee021239 於 2018-11-27 02:36 PM 發表


價錢岩 lai 屎眼都得啦。 換轉係你, 你比錢 定 坐六年。 唔明d 白痴仔 比小小錢 唔洗搞到自己一身屎
雞黎喎,你敢瀨



[隱藏]
引用:
原帖由 奧特曼 於 2018-11-27 02:14 PM 發表
新入職的戲院女票務員,被男同事以幫她的手機充電為由涉嫌帶到時鐘酒店強姦,涉案男票務員被控一項強姦罪,陪審團早前一致裁定他強姦罪成。案件今天(27日)在高等法院判刑,被告羅善強被判入獄6年。

陪審團在上月裁決後,法官下令押後判刑,為案中女事主X索取創傷評估報告。不過控方在上星期通知法庭,X因個人理由拒絕接受評估,因此今天並無相關資料協助法官量刑。辯方大律師為被告求情時指出,被告以前並無犯罪紀錄 ...
如果是好人,孝順、顧家,為甚麼不懂顧及被姦之人,強姦者應該五十年以上。



因為佢唔係有錢仔,所以咪無減刑因素囉!
另外一個,非禮8次先係坐幾個星期



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
睇完D溝女食女教學,上L咗腦!


引用:
原帖由 出得黎行 於 2018-11-27 02:43 PM 發表

雞黎喎,你敢瀨
又公度啲講,你做咩歧視啲雞?
男男拮屎忽咪仲污穢,咪一樣大把基佬
再講,你點知嗰條女唔污穢過雞



[隱藏]
個女生太蠢,跟佢返屋企


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]