• 瀏覽: 8,864
  • 回覆: 129
  • 分享: 2
+5
日前,存儲芯片成為中國和美國貿易摩擦的又一個焦點。

起初,鎂光與聯電的糾紛只是兩家公司之間知識產權的糾紛,屬於商業糾紛範疇。但在如今中美關係不太和諧的大環境下,這種糾紛就很容易被一些別有用心之徒利用,作為阻礙中國產業轉型升級的絆腳石。

最近,中國宣布對三星、海力士、鎂光公司涉嫌實施壟斷行為立案開展調查,既是對美國制裁的回擊,也表明了中國有能力在存儲芯片上打破國外壟斷。





存儲芯片知識產權糾紛不斷升級


本次中美存儲芯片上的交鋒,可謂是一波三折。

最初,這場糾紛僅僅是鎂光和聯電之間的商業糾紛。根據鎂光公司發布的消息,鎂光的一些台灣員工跳槽後,通過閃存盤盜取了公司的技術資料,然後交給了新東家聯華電子公司的高管,屬於“帶槍叛逃”。因而鎂光在美國和中國台灣對聯電提起訴訟。

聯電則否認了鎂光的指控,隨後進行了反訴。由於大陸一家存儲芯片公司採用了出資委託聯電開發技術,然後共同享有研發成果的發展路線,因而也就被聯電卷進了這場糾紛,這家中國大陸企業也在中國對聯電提起訴訟。

之後,中國地方法院做出了裁定,要求鎂光立即停止銷售、進口十餘款英睿達固態硬盤、內存條及相關芯片,並刪除其網站中關於上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。

隨後,美國政府對中國一家存儲芯片企業做出制裁。由於中國市場收入占鎂光公司營收的比例很高,中國地方法院的裁定使鎂光很難受。雖然沒有證據表明,制裁中國某存儲芯片企業的幕後推手是鎂光,但從最大受益者的角度分析,鎂光公司很可能進行了遊說,要求美國政府出面施加壓力。

數日前,國家市場監督管理總局反壟斷局局長吳振國在會上表示,

根據舉報,今年5月底市場監管總局對三星、海力士、鎂光公司涉嫌實施壟斷行為立案開展調查,從三家公司調查獲取了大量證據資料。隨後,我們又對數十家下游企業開展了調查取證,並對取得的證據資料進行梳理和甄別。目前,對這3家公司的反壟斷調查已經取得了重要進展,下一步,反壟斷局將對案件的相關市場界定、市場支配地位的認定、市場支配地位的行為定性等方面開展研究論證,依法做好案件調查處理工作,維護市場公平競爭,保護消費者利益。

由於三星、SK海力士、鎂光控制着DRAM 95%的市場,因而能夠輕易控制DRAM的價格,正是因此,在2017年,DRAM 漲價高達47%。得益於售價增長,三星、SK海力士、鎂光營業收入和利潤大幅增長,以鎂光來說,在2017年4四季度營業收入暴漲91%。

據分析,三星、SK海力士、鎂光如果被認定操縱價格,有可能會被各罰款25億美元。

正是受這一連串的事件,鎂光的股價不容樂觀。





展示了中國打破國外壟斷的決心和能力


中國對國外巨頭反壟斷有一個特點,那就是在技術上和外商差距太大,或拿外商沒什麼辦法的時候,一般就是認慫,最典型的例子就是Intel,哪怕英特爾的CPU已經壟斷市場,但就是沒有對Intel進行反壟斷調查;在已經在技術上打破國外壟斷,或者是自己有一定能力之後,才對外商進行反壟斷調查,最典型的例子就是高通,在4G時代,整個中國通信產業聯合歐洲廠商將高通邊緣化,之後才有了發改委對高通的反壟斷調查。

本次中國政府敢於對三星、SK海力士、鎂光公司進行調查,既有三家公司惡意操縱市場,謀取暴利的因素,也有中國存儲芯片技術上取得突破的因素。

近年來,中國投入巨資發展存儲芯片,產生了一批以長江存儲、合肥長鑫為代表的龍頭企業。

長江存儲就是原本的武漢新芯,紫光集團入股後更名為長江存儲。自成立以來,長江存儲除了獲得來自於紫光的資金之外,還獲得了集成電路產業基金超過100億元人民幣的投資。根據規劃,長江存儲的目標是到2023年滿足中國50%的NAND需求。

除了32層3D NAND於2018年底前投入量產之外,長江存儲Xtacking架構的64層NAND樣品已經送至合作夥伴進行測試,64 層128G 的NAND Flash有望在2019 年量產。此外,長江存儲正在研發128 層256G 的NAND Flash。

合肥長鑫的主攻方向就是和本次鎂光和聯電發生糾紛的DRAM合肥長鑫的的規劃是2018年年底推出8Gb DDR4工程樣品,2019年三季度推出8Gb LPDDR4,到2019年年底,產能將達到2萬片一個月。從2020年開始,公司則開始規劃二廠,2021年則完成17nm的研發。據公開消息,合肥長鑫和紫光類似,存儲芯片也即將投產。

本次中國敢於對三星、SK海力士、鎂光這樣的國際存儲巨頭亮劍,是中國本土企業在技術上取得突破的最好體現。



自主研發才是正途


近年來,中國大力發展集成電路產業。在發展模式上,有的企業選擇自主研發,有的選擇技術引進。雖然看起來技術引進的起點會高一些,是走捷徑,但從結果上看,技術引進之路布滿陷阱。

比如本次中國大陸某企業就是被聯電坑進去的,該公司出資委託中國台灣人去搞研發,而且還把諸多非常關鍵的位置,直接交給中國台灣人士,這使聯電的一些行為被鎂光抓住了把柄,並訴諸於法律,使JH受聯電拖累,給聯電擋了槍。

在當前這個大環境下,要能沉得住氣,堅定不移的走自主研發之路,不要總是想着走捷徑,耍小聰明。自主研發也許會慢一點、性能差一點,但步子走得穩,發展後勁更足,而且經驗積累和能力鍛煉是花錢也無法從洋人那裡買到的。



在當前這個大環境下,要能沉得住氣,堅定不移的走自主研發之路,不要總是想着走捷徑,耍小聰明。自主研發也許會慢一點、性能差一點,但步子走得穩,發展後勁更足,而且經驗積累和能力鍛煉是花錢也無法從洋人那裡買到的。


說得好



引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 03:26 PM 發表
在當前這個大環境下,要能沉得住氣,堅定不移的走自主研發之路,不要總是想着走捷徑,耍小聰明。自主研發也許會慢一點、性能差一點,但步子走得穩,發展後勁更足,而且經驗積累和能力鍛煉是花錢也無法從洋人那裡買到的。


說得好 ...
自主研發性能差?訓醒未?

自主研發嘅野性能先會好



引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2018-11-22 03:29 PM 發表


自主研發性能差?訓醒未?

自主研發嘅野性能先會好
自主研發的芯片 滿足民用是綽綽有餘
但是確實還達不到國際先進廠商的頂尖芯片性能



[隱藏]
引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 03:51 PM 發表


自主研發的芯片 滿足民用是綽綽有餘
但是確實還達不到國際先進廠商的頂尖芯片性能
路喺人行出來的,你對中國人太沒信心,你唔適合做領䄂

[ 本帖最後由 陳嘉滿 於 2018-11-22 04:19 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 03:22 PM 發表
日前,存儲芯片成為中國和美國貿易摩擦的又一個焦點。

起初,鎂光與聯電的糾紛只是兩家公司之間知識產權的糾紛,屬於商業糾紛範疇。但在如今中美關係不太和諧的大環境下,這種糾紛就很容易被一些別有用心之徒利用,作為阻礙中國產業轉型升級的絆腳石。

最近,中國宣布對三星、海力士、鎂光公司涉嫌實施壟斷行為立案開展調查,既是對美國制裁的回擊,也表明了中國有能力在存儲芯片上打破國外壟斷。

https ...
快d亮劍啦,其實係中興事件時就應該亮劍啦



引用:
原帖由 kglam98 於 2018-11-22 04:31 PM 發表

快d亮劍啦,其實係中興事件時就應該亮劍啦
看來你不看新聞



引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 04:34 PM 發表


看來你不看新聞
我看,所以我先奇怪當初中興事件時大陸唔敢亮劍



現實就係甘,不過「仇中反中」又會扮睇唔到。
引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 03:22 PM 發表
日前,存儲芯片成為中國和美國貿易摩擦的又一個焦點。

起初,鎂光與聯電的糾紛只是兩家公司之間知識產權的糾紛,屬於商業糾紛範疇。但在如今中美關係不太和諧的大環境下,這種糾紛就很容易被一些別有用心之徒利用,作為阻礙中國產業轉型升級的絆腳石。

最近,中國宣布對三星、海力士、鎂光公司涉嫌實施壟斷行為立案開展調查,既是對美國制裁的回擊,也表明了中國有能力在存儲芯片上打破國外壟斷。

https ...



[隱藏]
自主研發一定唔夠人地勁,不過頂住先啦


引用:
原帖由 kglam98 於 2018-11-22 04:42 PM 發表

我看,所以我先奇怪當初中興事件時大陸唔敢亮劍
所以說你不看新聞啊
中興用的那個中國技術還沒突破啊
現在這三巨頭的存儲技術中國突破了啊



中國對國外巨頭反壟斷有一個特點,那就是在技術上和外商差距太大,或拿外商沒什麼辦法的時候,一般就是認慫,最典型的例子就是Intel,哪怕英特爾的CPU已經壟斷市場,但就是沒有對Intel進行反壟斷調查;在已經在技術上打破國外壟斷,或者是自己有一定能力之後,才對外商進行反壟斷調查,最典型的例子就是高通,在4G時代,整個中國通信產業聯合歐洲廠商將高通邊緣化,之後才有了發改委對高通的反壟斷調查。



中國的DRAM原來都不成氣候,現在晉華更被侵侵技術封鎖要停了,3百幾億人民幣投資要泡湯了,
還有長鑫和紫光這兩家做記憶體的,隨時同樣下場,沒有美國裝備,DRAM之路到此為止,原來對付美光的法律行動被侵侵一招即破,台灣聯華提供中國公司(盜於美光)的技術現在面對200億美元的索償,好易玩遠!美光下個告侵權的是長鑫!



引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 04:52 PM 發表


所以說你不看新聞啊
中興用的那個中國技術還沒突破啊
現在這三巨頭的存儲技術中國突破了啊



中國對國外巨頭反壟斷有一個特點,那就是在技術上和外商差距太大,或拿外商沒什麼辦法的時候,一般就是認慫,最典型的例子就是Intel,哪怕英特爾的CPU已經壟斷市場,但就是沒有對Intel進行反壟斷調查;在已經在技術上打破國外壟斷,或者是自己有一定能力之後,才對外商進行反壟斷調查,最典 ...
咁咪即係無料到囉!人地見到你中共咁做野,重肯教你中共?呢d咪貿易戰起因囉!你明嗎



引用:
原帖由 kglam98 於 2018-11-22 05:07 PM 發表

咁咪即係無料到囉!人地見到你中共咁做野,重肯教你中共?呢d咪貿易戰起因囉!你明嗎
正人先正己
去給你主人說去吧



[隱藏]
引用:
原帖由 洋奴末日 於 2018-11-22 05:09 PM 發表


正人先正己
去給你主人說去吧
係你主人中共偷人野丫嘛,重吹正人先正己?面皮真厚



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]