• 瀏覽: 31,863
  • 回覆: 5
  • 追帖: 3
  • 分享: 6
+8
引用:
原帖由 男E 於 2018-11-8 07:33 PM 發表
38名學者聯署近日發起聯署支持「明日大嶼」計劃,認為項目屬「上佳的社會投資」,政府財力「綽綽有餘」。

房產發展研究中心創辦人姚松炎表示,不認同聯署指填海造島成本比起收回新界棕地式農地更低。他指,以橫州發展項目為例,當時政府並非以甲級農地的價錢去收回土地,故甲級以下每呎地只需400幾元,若以每呎1300元至1500元為填海做地價錢,兩者成本差距甚大。其次,他認為按過往經驗顯示,收回的農地混雜不 ...
我今次撐姚生。



提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 19chris 於 2018-11-9 08:53 AM 發表

政府一直是為收回舊區樓宇重建,行之有效,點解收回舊有土地,反而困難重重
其實香港著重重建五十年以上舊樓才是當 當務之急。



引用:
原帖由 lenes 於 2018-11-9 11:23 AM 發表



政府收稅就係要做建設,單單都要賺錢。咁同奸商有乜分別。
唔賺錢,
政府福利從何而來,
從閣下的稅收而來?



[隱藏]
引用:
原帖由 alexbenhk 於 2018-11-9 01:00 PM 發表

黃c 議員邊係真心幫香港人,佢地為搞亂香港搞臭香港,要全世界都知,香港比大陸管得有多差,有幾唔民主為目標,甘搞法不如大陸接管重好,起碼社會安靜d ...
他們認為反對派所做的,
就是政府政策乜都反,
實對題吧。



引用:
原帖由 論劍 於 2018-11-10 09:52 PM 發表
On9跟本最好方法係比發展商出資填海,政府一分一毫都唔洗出,呢件777跟本唔聽人講!
以前沙田都是這樣做。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]