- 瀏覽: 41,421
- 回覆: 354
- 追帖: 2
- 分享: 13
+9
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#61
發表於 2018-11-8 12:11
但大陸消息話, 上個月 IPHONE XS MAX 賣得48萬部, XS 8萬部
即係全球鎖路咁差?
|
|
|
|
|
|
|
Golden Member
(限制發言)
- 帖子
- 33906
- 積分
- 33514
- 註冊
- 2015-10-28
|
#62
發表於 2018-11-8 12:11
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5843
- 積分
- 5269
- 註冊
- 2016-8-29
|
#63
發表於 2018-11-8 12:12
其實呢啲長者優惠，應該只限香港人獲得
|
|
|
|
|
|
|
高級會員
(限制發言)
- 帖子
- 903
- 積分
- 739
- 註冊
- 2018-7-15
|
#64
發表於 2018-11-8 12:12
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41633
- 積分
- 39974
- 註冊
- 2004-9-24
|
#65
發表於 2018-11-8 12:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 2017TTTT2017 於 2018-11-8 10:37 AM 發表 
香港人上珠海玩,中共國梗系賺到笑.
最慘調反轉落嚟班系中共國低端,每人全程只帶50元及一個水壺.
50元比中共國小費,呢D偷雞圑,無各香港旅遊局申請,香港人人都輸. ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 19369
- 積分
- 21642
- 註冊
- 2003-2-18
|
#66
發表於 2018-11-8 12:14
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4133
- 積分
- 4021
- 註冊
- 2005-9-4
|
#67
發表於 2018-11-8 12:14
引用:原帖由 FairyKingPrawn 於 2018-11-8 12:06 PM 發表 
唔係咁樣講 唔好太偏頗 錯不在長者
係香港政府同大陸政府兩地做個協調定位 就係搞錯晒 或者根本冇去搞過
香港從來都話係要吸納高質過夜團 要有本地接待 但係而家就係畀大陸個邊旅行社渾水摸魚黎偷食 講得最難聽個句就係黎打刧
個堆半日團 唔係香港政府願意見到 政府心裡知但把口唔出聲遮 唔通高調係記者面前話呢班半日團對經濟冇建樹咩
兩地長者都可以參加高質過夜合法旅行團 ...
點解會解讀為濫用？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#68
發表於 2018-11-8 12:14
引用:原帖由 andyyyy 於 2018-11-8 12:12 PM 發表
原來逼爆東薈城購物果啲只係買M記漢堡包，唔怪得怨聲載道，如果果班人每人帶50萬，樓主就會無限歡迎！  拎得50萬現金, 人地就唔會同居民一齊排啦
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6946
- 積分
- 6556
- 註冊
- 2007-1-12
|
#69
發表於 2018-11-8 12:15
引用:原帖由 2017TTTT2017 於 2018-11-8 10:24 AM 發表
港珠澳大橋通車引發大量無牌經營的內地團逼爆東涌，這些一日團以長者為主，瘋狂濫用大橋穿梭巴士「金巴」的長者優惠，營辦商坦言接載長者團是「蝕本」生意，金巴繁忙時間來回程每次虧蝕300至500元（人民幣，下同)...............
香港人真系慘,on99比中共國屈左成千億來起條慘豬澳大白象橋,都唔系比香港人用.
招惹埋一大班中共國低端來佔領東涌,
仲要屈埋香港運輸公司車費,睇怕間公巴 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2329
- 積分
- 1846
- 註冊
- 2016-2-17
|
#70
發表於 2018-11-8 12:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 2017TTTT2017 於 2018-11-8 10:24 AM 發表
港珠澳大橋通車引發大量無牌經營的內地團逼爆東涌，這些一日團以長者為主，瘋狂濫用大橋穿梭巴士「金巴」的長者優惠，營辦商坦言接載長者團是「蝕本」生意，金巴繁忙時間來回程每次虧蝕300至500元（人民幣，下同)...............
香港人真系慘,on99比中共國屈左成千億來起條慘豬澳大白象橋,都唔系比香港人用.
招惹埋一大班中共國低端來佔領東涌,
仲要屈埋香港運輸公司車費,睇怕間公巴 ...
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52592
- 積分
- 54064
- 註冊
- 2008-4-7
|
#71
發表於 2018-11-8 12:16
引用:原帖由 QK13 於 2018-11-8 12:14 PM 發表
所以，剛開始老人家想見識。
點解會解讀為濫用？
|
|
|
|
|
|
|
Golden Member
(限制發言)
- 帖子
- 33906
- 積分
- 33514
- 註冊
- 2015-10-28
|
#72
發表於 2018-11-8 12:16
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 19369
- 積分
- 21642
- 註冊
- 2003-2-18
|
#73
發表於 2018-11-8 12:17
引用:原帖由 054D 於 2018-11-8 12:09 發表
最奇怪就係, 政府真係完全無知?
日日皇巴站就有唔少低質團(雖然所謂合法)
高質唔一定過夜, 但如果一個人時間值錢, 就唔會話明明見到架B6等個幾鐘, 都要死排爛排, 唔改行程, 例如坐B5轉車, 或者直頭坐A車直出市區, 話晒條條大路通羅馬
重有, 明明講好左, 一個月內全部A線入口岸, 而家反對派議員開個記招嘈下就話要拉倒
佢知唔知好多香港人都想去口岸唔想轉車GA? ...
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 913
- 積分
- 941
- 註冊
- 2011-3-19
|
#74
發表於 2018-11-8 12:20
引用:原帖由 FairyKingPrawn 於 2018-11-8 12:11 PM 發表
阿哥哥呀 阿哥哥 我服左你囉 你知唔知有需要之時雙層巴 高身車輛係要強制行青馬下層隧道架
麻煩你唔需要回覆我啦
我只係質疑點解絕大部份都要係單層巴士者,青馬大橋本身都好少可要用到下層啦
我再查返資料,青馬大橋平均風速達60km/h以上先會用到下層,
但係港珠澳大橋平均風速達65km/h以上已經要封橋
所以你既辯解並唔成立...
[ 本帖最後由 bdrom1 於 2018-11-8 01:05 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
Golden Member
(限制發言)
- 帖子
- 33906
- 積分
- 33514
- 註冊
- 2015-10-28
|
#75
發表於 2018-11-8 12:21
[按此打開]
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240420/20240420_b5527c4b46c3c163cf86YngZjzLXl0sy.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_d9443b946caf363d6becycu8hHp2JzCx.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_ca58fa1253e4078cbb30q1RO5IeiO75D.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_775746de567a30e0fd034Va2SAfeyvaw.jpg)
/https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/c990dc4f6a348327e21a63c370c87996/2024-04/KakaoTalk_20240418_131822094.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_85fcbc4561458f62adbcBUVNa8UfAPXk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_dc77f2f2211dc0594f17cRGRRV3SVV31.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
