外交部副部長：中國8億多網民每天產生300億條信息說沒言論自由的什麼邏輯？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 15,416
回覆: 75
分享: 3

列印

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#1 發表於 2018-11-8 12:17 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 pp49pp 於 2018-11-8 09:51 AM 發表你搬龍門啦！發幾多條同言論自由係兩會事。你東拉西扯，咪睇得出你詞窮理屈囉。你想講300億條都是贊美共產黨的，定係想講300億條都是有專人審核過，才發放呢？
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#2 發表於 2018-11-8 14:02 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 pp49pp 於 2018-11-8 01:53 PM 發表多同言論自由係兩會事。你攪清楚未？嗎問你點唔自由法囉。所有微信都是經審查西選核證才發放的呀。
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#3 發表於 2018-11-8 14:30 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 x747x 於 2018-11-8 02:21 PM 發表事實係好多人自由地放訊息，但官方可以將錯誤﹑帶侮辱性等不良訊息屏蔽。特朗普其實好羨慕中國咁，佢都唔知幾想屏蔽 CNN 啲假新聞！面書做左。
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

發表於 2018-11-9 01:49

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2018-11-9 01:47 AM 發表

同#25一齊答！

公民提名只係講可以參選，無要求公民提名的候選人一定要當選。
所以我真係唔明點解唔畀公民提名。

其他果啲，依你邏輯，行皇帝會更好！ ...

又點解一定要有公民提名呢。
國際乜乜七七公約/條例規定架。

回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#5 發表於 2018-11-9 01:53 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 CB1668_2 於 2018-11-9 01:51 AM 發表因為根據公民權利及政治權利國際公約，應該畀盡量多機會畀人參選。但事實又無可能畀所有人都可以參選，因為一個折衷方案就係公民提名。即係唔係“必需”啦
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#6 發表於 2018-11-9 02:05 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 CB1668_2 於 2018-11-9 01:56 AM 發表我咪講左：因為根據公民權利及政治權利國際公約，應該畀盡量多機會畀人參選。大陸係此公約的簽署國，所以要做。中國的“多”唔一定要跟美國的“多” 依家已經好“多”人參選啦。公約
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

發表於 2018-11-9 06:55

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2018-11-9 02:07 AM 發表

唔係！
而家講明只有兩至三人參選畀選民選。

而根據公民權利及政治權利國際公約，
應該畀盡量多機會畀人參選。

當然，大家都明白事實無可能畀所有人都可以參選，
因此會一個「一人退一步」的折衷方案，就係公民提名。
連退一步的方案都唔接受，係點都解釋不了。 ...

公民提名都唔保證多於三人參選架。

美國果種很多人參選總統，真係得啖笑啦，我從來都當係兩位參選。

國際公約，更加得啖笑啦，就當真係唔遵守，又如何，DQ我呀，我自己退出又得。

回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

發表於 2018-11-9 07:09

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2018-11-9 04:00 AM 發表

乜你搞選舉唔係想搵最合適的人咩？
你的邏輯就係多人參選就會令當選人水平降低，
所以只有一人參選就最好。

係多人參選亦不保證揾到最合適的人，亦不保證水平升高。

你地唔係成日好鐘意講【低端人士】既咩，公民提名嗎即係比更多機會低端人口參選，其實又真係令當選人水平降低播。

[ 本帖最後由路過的人_甲於 2018-11-9 07:23 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

發表於 2018-11-9 07:27

引用:

原帖由 武仁勝乂 於 2018-11-9 05:43 AM 發表
300億又好3000億都好啦。所有信息都被監控，不利消息就河蟹。口交部真係唔要面，走出黎話多信息就係言論自由口交部條友腦殘？用下腦先再出黎口交啦 ...

就係問你點監控囉。
每條信息都要經申請，審查，覆核，確認才發放嗎？

回覆引用被引用(2) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#10

發表於 2018-11-9 07:32

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2018-11-9 02:07 AM 發表

唔係！
而家講明只有兩至三人參選畀選民選。

而根據公民權利及政治權利國際公約，
應該畀盡量多機會畀人參選。

當然，大家都明白事實無可能畀所有人都可以參選，
因此會一個「一人退一步」的折衷方案，就係公民提名。
連退一步的方案都唔接受，係點都解釋不了。 ...

盡量俾多D人參選，
又包唔包括盡量俾機會各參選人公平競爭呢，起碼盡量俾各候選人相同的宣傳機會，曝光時間啦。

香港，最少都有句，西九耳猿候選人仲有某某某，某某某丫。
你幾時聽過新聞報導說：美國總統候選人除希拉蕊，川普外，仲有李察，保羅，瑪莉丫。
起碼在呢一點，美國比香港更落後播。

你知我講乜個可，
睇你又玩乜語言偽術去破解先。

[ 本帖最後由路過的人_甲於 2018-11-9 07:45 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#11

發表於 2018-11-9 10:45

引用:

原帖由 nicencl 於 2018-11-9 10:38 AM 發表
剛從火星移民來? 當然用電腦篩選, 某些關鍵字會自動篩走/ 有必要時追查~

妳以為中國落後到仲用人手?

...

某些，即係那些。
粗口，侮辱性的，攻擊性的，散播謠言的，鼓吹分裂的，當然要西走。

你最欽敬的民主大國，都揾面書做打手，西走部份言論啦。

[ 本帖最後由路過的人_甲於 2018-11-9 10:47 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#12 發表於 2018-11-9 10:50 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由怪事年年有於 2018-11-9 10:46 AM 發表共賊黨最叻語言偽術 300億條，有一條唔啱聽，少則刪除，大則拉人民主大國直程揾隊FBI搜你屋
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#13

發表於 2018-11-9 11:01

引用:

原帖由 nicencl 於 2018-11-9 10:56 AM 發表
那習豬頭是算粗口? 是算侮辱性?是算攻擊性的? 是算散播謠言的?還是算鼓吹分裂的?

妳去大6 d討論區測試下留唔留到 " 習豬頭最近又怎麼樣 ", 我都好想知道實情~

微信一句「習豬頭最近怎麼樣」，大陸網民被行政拘留十日 ...

習豬頭都仲唔算侮辱梗習近平國家主席呀。
咪玩語言偽術啦。

回覆引用被引用(1) TOP

路過的人_甲

Golden Member

帖子: 47746
積分: 44211
註冊: 2007-3-15

發短消息加為好友

#14

發表於 2018-11-9 11:18

引用:

原帖由 nicencl 於 2018-11-9 11:12 AM 發表
真係咩人諗咩野

點解妳會認為習豬頭=習近平國家主席先?

全世界得佢一個姓習? 被捉果個人唔可以有姓習/ 叫習的朋友?

咁叫豬頭平又是否指習近平國家主席呢?

...

用返西方慣用語，
同法官解釋，睇佢接唔接納。

同樣。
IS 都有無限可能的解釋。

當年，波士頓用壓力煲做炸彈。
事後，有人上網搜尋壓力煲，
結果FBI入屋搜查。

回覆引用被引用(3) TOP

路過的人_甲 Golden Member 帖子 47746 積分 44211 註冊 2007-3-15 發短消息加為好友	#15 發表於 2018-11-9 11:20 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 nicencl 於 2018-11-9 11:17 AM 發表每當自覺國家行為理虧時, 必定扯外國來轉移視線每當見到國家行為唔啱你心水時，必定扯去外國，說什麼國際標準。
UID 2216774 帖子 47746 精華 0 積分 44211 金幣 2365 閱讀權限 80 在線時間 6336 小時註冊 2007-3-15 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP