- 瀏覽: 1,776,331
- 回覆: 494
- 追帖: 565
- 分享: 299
+205
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#91
樓主 發表於 2019-4-6 18:10
引用:原帖由 mwt 於 2019-4-5 05:12 PM 發表 
謝謝K兄分析，只從馬兄推介這貼，花了好幾天才看完你的留言，得益不少。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#92
樓主 發表於 2019-4-6 18:19
引用:原帖由 JamesIeong 於 2019-4-6 12:50 PM 發表
師兄講起公用股我就諗起中國內地政府連日來一直降費,從電信、汽油、電力、社保、個稅等各方向降費，是否亦講明中國的經濟體開始走自己的道路時所帶來的外部沖擊設下一道保護罩？ ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#93
樓主 發表於 2019-4-6 18:26
引用:原帖由 royrac 於 2019-4-6 02:38 PM 發表
睇tvb新聞，貿易戰講到中國跪低哂，當然tvb係美國代言人，永遠以西方角度報道中國，但美國講左好多野，中國都好似冇反擊，甚至默認，如話美國話中國終承認中國有偷美國科技，強迫轉讓技術等，尼點我係好懷疑，唔係話中國冇咁做，實際所有國家都有間諜竊密，但中國點有可能係會上承認尼樣野，感覺係被老屈，但中國冇否認。。。唔知搞乜。
同時，劉鶴係見傳媒時講英文，加上佢公公千依百順咁既款，佢對住特朗普似犯人對住法 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#94
樓主 發表於 2019-4-6 19:26
引用:原帖由 supremeabc 於 2019-4-6 07:07 PM 發表
其實K兄唔止一次提及森林定律 , 呢個世界唔止永遠唔會公平而且非常殘忍 , 國與國之間其實都一直互相爭鬥 ! 我甚至認為人種根本就分等級係永遠不可改變 !
共產黨強調無神論和唯物辨證係好重要係所有政策的價值觀 , 但點解要咁做有啲人係永遠唔會明 !
中國人種在世上生存的本事絕對係頭三名 , 勤奮靈活適應力強就係國家最根本的競爭原動力 !
國家只要穩定以中國人的種族特性就必能永遠向前發展 ...
而民族性的相互滅絕或者同化，這都是物種本身的自我強化，而古代皇族間近親通婚亦只會產下白痴兒，故此，中國5000年歷史文化，其實是在同化和殺戮之間進行，所以中國如果進入一個上升軌，誰也擋不住，而一帶一路亦是走當年盛唐的模式，而美國就搞倒車，在墨西哥築牆等減少勞動力來源，自我封閉，而在吃老本的美元本位，如果單靠金融影響力去生金蛋，這個不會維持太久！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#95
樓主 發表於 2019-4-6 19:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Moon1227 於 2019-4-6 07:04 PM 發表
呢半年一值見到大家好多風急浪高嘅分析，但其實我深信，如果中國越強大，世界經濟波動就會越趨緩和。其他國家元首諗法各有不同，但中共呢個智慧型集團，一直都好努力去拿捏中庸之道。只要能做到(足夠軟、硬實力)，中國都會盡量避免世界經濟災難發生，因為地球一體化，誰也不能獨善其身！
攬住一齊死、 抽你後腳只要你仆街就贏到你。。。呢D係西方崇尚嘅現實主義。但我哋崇尚嘅，係不戰而勝(但不等於乜嘢都唔做、望 ...
特朗普的思維是一致，甚至其和年輕時的概念一樣，這是其思想的延續性，這在部份美國支持者來講，其算是一個負責任的總統，但問題是其腦筋釘死在中美誰著數這點上，而在一些實際問題上，根本沒有方法，亦拿不出方法來。
例如看到中國5G發展，就大力打壓而不是美國自身發奮，見中國在航天導彈發展好就要求美國大力增加航天技術研發，看到中國登月時又要求美國重新登月的願望，直到今天，美國都是在主動出擊，而中國則做防守，而中國在自我保護的程式上，則默默地多做不說，這是一個強烈的對比。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#96
樓主 發表於 2019-4-22 07:13
中國所謂外債問題？
其實早前我已經講過中國的債務是圍內打麻雀抽水的問題！
今次講下中國的所謂外債問題？
中國有幾多外債，一直都是那些漢奸走狗經常掛在口邊的說法，並且引經據典，大量統計數字來增加說服力，這其實算是一個相對有力的論證。
*********
那麼中國的外債數字如何？
截到18年6月為止，按國家統計局外匯數字來講（當然唔信中國國家統計局就不用去思考其餘問題）123764億人民幣，相對是美元1.87億，如果和美國作比較，美國是4萬億美元，（美國政府債務整體是21億，但對外債務是4億），故此，我們作為比較是中國外債1.87億而美國是4萬億呢？
其實大家都給這些數字去誤導。
原因是中國政府的入帳和會計制度還是中國模式，可以講是未和國際先進社會同步！中國的外債定義是將所有部門、國有銀行以及商業銀行、企業間的三角借貸、以及一些貪官或平常百姓在海外置產、投資而作出的借貸，均在計算範圍內。
誤導就出現在這裡，但大家要明白，中國政府對外的債務承諾是負責政府發出的債務來作回應，而私人公司、企業之間的多邊借貸很多都是非實際性的外債。
我舉一個例：A公司在海外與BCD等公司合作起橋，而要對外借貸1億美元，這1億美元其實算是算外債（直到貸款償還為止），但借出此1億美元的是中國銀行，故此當整個工程債務完成或未償還貸款時，這就成了外債之一。但有點好清楚的是，即使這個工程爛尾，而合作公司有外資或有外資銀行財團參與借出款項，但這和中國政府何關呢？
***************
那麼中國實際的外債是多少呢？
實際數字是14289人民幣（大概折合美元為2160億），有對比才有傷害，美國對外欠債是4萬億美元，而中國對外欠債是2160億，相差十萬八千里，即是一個欠人錢2100元和另一個欠4萬元一樣。
最好笑的是中國的外匯儲備在19年初是31900億美元，即是電個人，一個欠2100元，一個欠4萬元，但欠2100元那位就有外幣存款31900美元。
所以經常講中國爆炸，中國年年都有債務危機那些人，講大多是否就變成真的一樣呢？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#97
樓主 發表於 2019-4-22 07:47
引用:原帖由 Peterold4 於 2019-4-19 08:06 PM 發表
K兄
請敎點樣睇郭台銘選台灣總統？一旦選出，對統一是正面嗎？
我們要分析的是郭台銘或韓國瑜出來比較有利或其政治成本問題，而不是台灣政論節目那種關注心計或陰謀鎖論。
首先韓國瑜先行走出國民黨的枷鎖（即是和大陸過於親近就成打成賣台），韓國瑜的行為某程度上是試溫，即是試台灣民眾對大陸是否過度敏感，情願窮都要漢賊不兩立，但民進黨和台獨這度符咒已被打破了！
講回郭台銘問題，郭本身是台商，而且是具份量的台商，本來郭是薄派，其在政治投資方面投左落薄熙來身上，結果是投資錯誤，但在習近平領導之下，亦未見有什麼影響，而且在特朗普上台時，亦配合大龍鳳裡面的角色扮演。
而郭在成都設廠是習上台以及去薄後的投資，故此郭作為國際級的商人，而其生產基地重心在大陸（不用聽那些郭在其他國家都有設廠的問題，要按實際的生產力以及成品產銷地作綜合了解，就知道郭台銘參加台灣總統選舉是得到中國的加持）
因為假設將來真的成事，郭作為商人的身份，如何者平衡台灣人民的利益呢？
所以關鍵點和有趣就在這裡，如果郭真的成為總統，在外的台商（尤其是半導體業就間接要聽郭台銘的領導，如果郭台銘作反或者有什麼獨立思考或親美等等，其家族在中國的利益就會化於一旦）就變成一種全面性回歸大陸的一種態勢。
故此我們只可預測可能發生的以下情況：
1.郭參選、韓支持，郭勝。
2.郭和韓同步競爭，郭勝。
3.郭和韓同步競爭，韓勝。
4.當然還有一個可能，就是郭韓反面，藍營兩派互撕分裂，最後得個吉，但最後就會由柯P勝出。
*************
沒有第5個可能，民進黨已經泡沫化了，因為這年來，民進黨就和不懂得營商創富和愚民均窮掛上等號。
而柯P面對郭或韓，都沒有勝算，但如果藍營分裂，又因權力心重而脫黨競選，則柯P會勝。
*************
國民黨各大老都沒有郭韓兩人的份量，而國民黨以往那種算計和忽悠共產黨那套已經失靈，在我舉例1~4的選項來講，即使柯P勝算，但柯P會親民進當或國民黨嗎？
所以今次台總統選舉，完全走出了舊有的框框，而且在大家心領神會之間，沒有標榜共產黨，亦沒有說什麼意識形態，完全是在經濟牌裡去要求人民作出選擇。
在個人而言，郭台銘和韓國瑜，而者分別是郭能在大方向裡能夠作出大刀闊斧的選擇，而韓國瑜因為還是作為一個政治棋子，很多話題講得出還要別人幫忙，所以郭台銘要創造就業職位，大陸會背後發力，其自身亦會發力，一眾的台商亦會作出支持，故此韓和郭在制高點上是不同，但兩人如果分工得宜，是會袈空台獨和整個台灣原有親美生態的改變。
**********
在另一個角度去想，如果美國想收買郭台銘，可以，但郭台銘並非陳四萬之流，無幾百億美金好難去運動，所以今次中國是和美國在台灣問題上是打金錢牌，美國可能出巨資去搞一場反郭或者反韓運動嗎？不要忘記今天韓國瑜的票源是窮L的覺醒，如果再搞美式顏色革命，在台灣可能打不響了。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#98
樓主 發表於 2019-4-22 09:36
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#99
樓主 發表於 2019-4-22 09:43
引用:原帖由 風天小畜 於 2019-4-22 09:32 AM 發表
不過如果由郭出任總統,咁就會係第二個漢獻帝
功在黨國,但台灣方面名聲就唔會好聽,不過商人就無咩所謂
始終老美同民進黨好多陰招賤招,始終以快取勝
我估到時一做總統,就收回三軍總司令的指揮權,同時大陸就三軍預備好,一野進入台灣,收回台灣
而大陸就會開多一個國家副主席的位,以獎償郭 ...
郭台銘做起事來會大刀闊斧一些，而台灣又會保留商業利益，這對外資（美日資金來講亦是好事）留台和統一後中國將改革台灣營商環境，這是多贏局面，中國甚至可以將台灣提高自主度，只收回外交和主權性的軍事地位，保留台灣的未土軍隊作為救援用途（這個保存了台官員的退休俸祿）
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#100
樓主 發表於 2019-4-24 14:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 雨中趕路人 於 2019-4-22 11:56 AM 發表
K兄，美國會否認為郭和美國做生意，賺美國錢，然后去投中共懐抱是背叛，因而產生解決郭的念頭，以免其他人有樣學樣。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#101
樓主 發表於 2019-4-24 14:13
引用:原帖由 Peterold4 於 2019-4-22 03:49 PM 發表
謝謝K兄精彩分析，今天又學野了。
若郭台銘真的是有中國背后支持出選，而最終又能選上總統的話，美國在台海問題上就沒牌可叫，美國可能會在選舉前搞小動作左右選情！ ...
**********
不論甚樣發展，國民黨抬郭台銘出來，就表示贊成統一，但又將這個使命交由郭去演譯。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#102
樓主 發表於 2019-4-24 14:29
馬拉唔嫁又嫁
先前馬來西亞首相取消和中國合作的一帶一路合作，當時我個人就說明這是分贓不勻的問題，當然如是，但當時其取消與中國合作的項目後，曾接受記者訪問，其內容相當精彩，因為在馬拉，其法制對馬來族有扶貧作用，對華人是有一點不公，但其對記者說：如果我分別將一百萬給、印度人、馬來人、中國人。在印度人而言，其會將錢放在其兒女的升學基金，馬來人則去買一架名車，最好就是頂級，但中國人就會拿這些錢去做生意。故此華人普及有錢是有其一定道理。
而馬哈蒂爾亦講過，如果逼不得以要在美國和中國兩者選邊站，就會選擇中國等。這些其實都是釋出訊號給在馬拉的華人聽！
*********
而今次重新談判的東海岸鐵路，將以往舊首相的6xx億一野平了30%（詳細請爬新聞），而這30%主要就是修地賠償，這就是上屆首相變相貪污的問題，因為作為收地賠償，這沒有一個統一的數字，亦可以講沒有參考數據，現在其鐵路項目方面有作一些跟線修正，故此這些收地賠償得以大幅減少。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#103
樓主 發表於 2019-4-24 15:06
引用:原帖由 風天小畜 於 2019-4-22 10:18 AM 發表
燒生話中國有大量貿易順差,但外匯儲備都無增加過,顯示外匯流出嚴重云云
如果真係咁嚴重,咁中國的外匯儲備應該大幅下跌啦,點解仲企係3萬億水平??
十幾年前巳有講法話大陸巳流出9千幾億美金,當年大陸外儲都無咁高,
當時唔知真係嚇死,但大陸咪又係無事,反而作出這講法的公司自己郤收左工 ...
中國外匯問題，其實一句就已經可以ko佢，中國點解要外匯儲備，而美國又不用外匯儲備！這些立論本來已經是錯的，如果信中國有貿易順差，有貿易順差就要去買美債？即是我賺了錢就要去買美元，如果不買，就是我財政困難？
*********
本來都唔想評呢條粉皮，不過講開又講下一些八卦野，在80年代初，某晚我去看午夜場，（銅鑼灣翡翠明珠戲院）當時正在選擇看那一套的時候（那時燒壞腦還是和白姐姐一齊），當時白姐姐就企在遠處，而燒壞腦就走埋來問我睇什麼戲，我就話睇西片（唔記得睇邊套），佢就話不如睇XX（又唔記得那套）有劉德華做（那套戲老燒有投資又是監制），我就話一定唔睇，佢好認真問我點解，我話劉德華是TVB藝員，要睇佢打開電視就得，點解要買飛睇？而且我花錢睇戲，都要計下套戲的投資成平得架！當時真係好認真咁在售票處講那套戲必定唔收得，那時老燒真係好努力咁經營。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#104
樓主 發表於 2019-4-24 15:19
講下人民幣轉換問題？
其實在香港的找換店，將港幣和人民幣兌價是走緊法律罅，因為如果沒有找換牌，在港是不能經營兌換業務（我這裡講是兌日元、美、歐等貨幣），但人民幣又是國家貨幣，而港幣又是特區貨幣，所以只算是內部交易。
*********
但大額電匯，即是香港收港幣，國內匯人民幣去指定戶口，當中就出現很多問題了，假設香港這間找換店本身是正派經營，其在國內有人民幣戶口，用其戶口直接兌匯這就沒問題，但如果其用有問題的戶口，即是不知名或有利益影響的戶口（這存在著走資和貪污款項走出國境的問題），當這些敏敏戶口被監控時，這種兌換就變成被凍結，本來在香港經銀行兌換到國內戶口要收手續費和被監控（即是其資金進出有根據），但經找換店不知名的戶口轉去同樣不知名的戶口（在對方立場，你的戶口亦算是不知名），這本身就是犯法行為（當有事出現時，你不能作出這筆錢的來去，即是這筆錢是做生意？贈送？你連對方是男是女都不知，如何去還原其資金的合法性呢？）
************
而在慣常不經銀行操作，我不想講這些太多，在這裡只想講經找換店電匯本身就存在一定風險。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#105
樓主 發表於 2019-4-25 12:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rambotam2008 於 2019-4-24 04:23 PM 發表
樓主果然講中重點 馬來西亞 真係同樓主講嘅非常接近 推倒再重來 計數中國應該冇乜大損失 人民幣找換店 的確係一個走資嘅可能性 喺大陸有廠嘅香港人 我覺得喺大陸好受歡迎 有間廠 信任度高好多 做生意亦都方便好多 有朋友講 做廠搵唔到錢 但係如果同大陸朋友合作做生意 仲容易搵錢 所以間廠點都要做 同埋間廠 每個月出糧 要80至100萬人民幣 但係佢又唔使點樣匯錢 朋友響上面幫佢出糧 佢就響香港匯錢畀佢 ...
記得在80年代未，我在國內某銀行存了十萬人民幣，只是十萬，一兩星期後，我去取一萬，佢叫我明天才去，因為沒有這麼多現金，如果取三五萬，最好預先通知，那時中國的銀行就是這樣操作，而且綠色的100元紙幣不多，所以如果要提三廿拾萬，則是一個紅白藍，故此，那時在港幣兌人民幣（那時帶幾多港幣進大陸都得，只要在回鄉證上列明），到大陸時，叫相熟的流動找換員到你公司或廠直接兌換，而且單價比銀行高，大額更加可以講價。
另一種方式就是香港交港幣，大陸取人民幣，這兩種方法都是犯法，只不過國家機器監管不足，亦沒有有效方法去堵截，但隨著社會進步，這個金融缺口，遲早都會解決。
但因為這種兌換，本身是還原不到整盤數，即是你出口賺了多少錢？結匯又多少？所以又衍生了你數這個問題，而且有些收銀頭的企業，經常漏稅，所以早期就人為地去估你的營業額，這樣就變成制造很多貪污的溫床。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240415/20240415_be5fd9a804d43184040aU4sP2zBFLehq.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
