兩極經濟體—中國新時代的發展路向 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 1,776,349
回覆: 494
追帖: 565
分享: 299

+205

列印

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#481

樓主發表於 2019-11-8 00:00

引用:

原帖由 73662710 於 2019-11-7 12:15 AM 發表

Kallan師兄可否分析一下海南？
少小離家老大回，家鄉叔伯叫小弟回鄉發展避曱甴！
小弟七歲來港，大學畢業20年，人工比晒李黃瓜，唔想下一代步我後陳。而且面對三四百萬黃人心存恐懼！

小弟有能力移民楓葉袋鼠，但是絕對唔想在白人主導的社會中生活，對香港傷心透頂！ ...

說重點吧！
海南自貿區是一個具備免稅、旅遊功能的省，所以我們理應集中在商品免稅交易和旅遊消費這方面去理解，這是中國分工的職能。
免稅方面是一步步來，中國內地在海南省旅遊而個人購買的免稅品亦會按年或者經濟而有所提升，而旅遊方面是面對比全世界遊客免簽範圍，而一些國際有關會議亦會在海南省裡實行。
************
而我個人會增加一些考慮元素給大家參考，這就是海南省會用作支援三沙市的後勤補給，亦是中國海軍的一個出海口，同樣亦是將來維持整個南海和東盟地區的一個落腳點，所以當海南鏗為兔稅、保稅、和旅遊區時，就自然會聯想到當商品交易的中轉站在海南保稅區，就代表這是為整個東盟服務的，所以在這幾個方面如果得出一些啟發的話，實在可以大展拳腳，尤其是在東南亞地區有一些貿易網絡的人仕去發展。

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#482

樓主發表於 2019-11-8 00:30

解讀一下印度退出區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）！
其實這個由中國牽頭而取待美國的TPP（應該講當時是由RCEP去擴衡TPP的產品，但自從TPP胎死後，REEP反變成重要的協議）。
講番印度這個國家，真的是奇葩，印度人（高種性）有一個特點，就是腦筋和手腳並不協調，即是腦筋動得快，快到實際上手腳並不能配合的地步，雖然我們看到印度的摩托車技術世界第一，火車派飯盒技術亦是世界一流，所以我們看到印度獨立個體在計算學上是出眾的，但整體配合而完成幾乎是一團糟，故此，印度一直在腦海裡認為自己是強國，而要一個強國加入以中國為首的RCEP裡，是非常爭扎的。表面上印度不加入是怕中國廉價產品進入印度市場？這是一般媒體認為的，但這個例證其實是錯誤的，因為印度現在整個綜合領域裡，中國產品充斥著市場，其次才是日本產品，故此如果不加入RCEP，這些廉價產品更加是會有提價或者自行生產，因為由其他國家進口亦逃不出這個協議，所以莫迪不加入，一方面是面子問題，另一方面就是整體印度的結構性問題，就是腦子永遠比現實跑得快的理論。
**************
因為印度不加入以中國為主導的協議，就證明會有選票，因為印度比中國強，而中國所進口印度產品的影響只是廉價的產品（例如刷紙膠、拍子簿之類），這些產品對印度減免關稅起不到多大作用，這就是將來印度更加貧富懸殊了，低層人民用的生活廉價品將會提高價格，而這些所謂廉價品印度都不能自給自足，要靠中國供貨，這個邏輯不知是如何建立出來的！
**************
故此印度自得其樂，世間地球還是在轉，莫迪的選擇是對的，因為可以維持印度一置貫自我的整體思想，滿足了思想就等同現實身體狀況可以配合，這一世不濟還有下一世的希望。

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#483

樓主發表於 2019-11-11 08:12

腦死亡
馬克龍在離開中國上海後，第二日就記者訪問中講及北約已經腦死亡！
其實北約在美國特朗普先前要求北約成員加軍費後，整個北約都沒有反應，現在好像傻特當事件沒有發生一樣！
而當美國背棄庫爾德族的時候，其實看在其他北約成員眼裡，真的是那朝君體也相同，不知何時又給美國背棄，其實問題發展到這裡還未算得是腦死亡，最多是手腳不能動，但當同樣是北給成員的土耳其出兵打庫族時，其他北約成員除了口頭責備外，沒有一個夠膽行動去支持庫族，這其實是最可悲的地方，因為北約在自我清高去認為美國出賣盟友（即是同樣北約出賣庫族），當口頭譴責土耳其的同時，又被土耳其叫其不要多事幹，這某程度上是北約有個大哥主動出賣盟友，另一個北約成員更用武力去打當時北約的盟友，我是否說得好亂呢？的確在這幾年，尤其是在俄羅斯奪回克里米亞之後，整個北約其實給外界看成是散沙一盤，單單是中東戰場留下的蘇州屎（難民問題），已經是由土耳其去主導是否發行這些難民用來叫北約成員收聲的利器了！
***********
故此當馬克龍說整個北約是腦死亡的時候，其實好難去重組整個北約，重組要的是錢，現在默克爾半退休階度，英國又搞緊脫歐，而美國又好像沒有興趣用錢作為北約的大哥，故此唯一有能力的只有法國，但馬克龍此語一出，多少感受到當前整個北約的方向，其實北約這些成員，單是在是否全力對付俄羅斯就已經有分歧，因為誰主張對俄強硬者，就自然下一步要講錢，一講到錢就沒有下文，所以整個北約亦同時存在美洲國家和歐洲國家的各自問題，而歐洲國家亦分東歐的加盟國和成熟的西歐國家，單單是分配上、資源上、是否有切膚之痛，每個北約成員都不一樣！故此馬克龍這句話是否講過頭呢？就見仁見智，但同時整體是看不到北約會在現在歐洲，尤其是在中東地區可以起到什麼作用！？

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#484

樓主發表於 2019-11-11 08:19

[quote]原帖由 風天小畜 於 2019-11-10 11:46 PM 發表

伊朗突然公布這消息,令已探明儲量增加三分之一

想向石油美元和沙特下死手了

我估油田其實一早巳被發現,係現在公布,有其深意

我都認為這個發現並非是現在發現，而這個伊朗的報導是指另一個問題出來，就是當美國長期對伊朗禁運期，伊朗的軍工發展到可以打下美國的全球鷹，而發現石油其實是一門學問，亦是技術的表現，相信伊朗是在展示美國對伊的禁運，伊朗還是快速成長！
伊朗多個城市都有地鐵，而且全都是中國制造，而地鐵每程大概一元人民幣等值可以搭全程，而伊朗人並不集慣坐地鐵，因為伊朗並沒有我們所謂的上下班高峰期，而地鐵另一個實用之處就是一個巨型的防空洞和武器調度，故此伊朗發表發現石油，是挑釁美國為主！

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#485

樓主發表於 2019-11-11 08:54

[隱藏]

不認為中央會對香港進行大手術
其實有幾點是在國家層面高度很難去改變，另一些本來是難解決的問題將其發展成有利自己的策略！
我解釋一下，大家就明白：
*********
首先一國兩制是中國對外的承諾，就算香港發展到非要出動解放軍，這都是應香港政府請求，解決問題後都會反回內地，而行政一直都由香港政府獨立處理（極其量是背後軍師督導）。
另一個明顯大家看到的就是本來中央對香港和台灣的策略，正在大幅改變中，對港澳台優惠條款越多，就表示放棄這些地區，但不放棄地區上的子民，而澳門是在整個大環境下的得益者！
*********
我們在先兩個月，還會說，現在的暴徒，將來會浪費掉兩代人，這已經不需要去解釋，是明白不過的問題，但今天的所謂大學，已經可以講是失去學習上進的地方，而是一個鬥爭和反共基地，已經超出可以就業的客觀問題，故此這些所謂未來香港主人翁，不但沒有自主和生產能力，反而是社會的一個沉重包袱，但這些是已知的負面問題，但如果將這批垃圾轉而投放回美國或一些西方國家，反而是對國家之福，故此，當香港不能容納或者這些人根本都不能自處於香港彈丸之地時，就必然增加西方接濟的壓力，這在這近百年裡，美國都收不少這類人中極品故此中央只要做好防禦網和策略上的改變，在必要時將這批人客氣地請西方國家接收，就等同西方要接收中東難民一樣！
**************
而將來的香港，會來一次巨形的大換血運動還來得實際，而香港政府就只做如何支配金錢和在那方面去收縮支援！
順帶一提的就是最近的惠港條款，其中有一項醫療系統可以用香港模式在大陸地區（大灣區）實施，這是對醫療界投資一大重點項目，因為全用港式醫療制度在大灣區作試點，就表示另一個問題出來，大家猜猜吧！
***********
所以其實中央對港可以用很多工具去解決，但重點要以整個中國14億人民作為考慮，而不是單單一個香港人民作出發，故此當惠港政策越多的時候，我們反而要思考一下問題發展下此消彼長的道理！
其實這只是一個人口精英轉移運動，垃圾即使經過包裝，還是垃圾，搞革命就要面對可能失敗的命運，社會付出待價之餘，這些垃圾會以為社會大眾和國家會認同這些行為而不秋後算帳嗎？
***********
這次暴亂越到後期就越是沒有中心主導思想，而是執著有人死傷去編故仔，故仔作唔成就搵下一個題材，這最後都要埋單計數的！

回覆引用被引用(4) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#486

樓主發表於 2019-11-11 09:08

引用:

原帖由 andysan4 於 2019-11-11 09:02 AM 發表

根本教育再投資落去都係只會浪費
香港校長人工高過劍橋哈佛
校長個個龜鳩
教師就洗學生腦

結果教出來班新一代就搞成咁

台灣藍綠再鬥, 島民唔會破壞捷運
日本人反中, 都唔會破壞中華街
係香港教出來嘅新一代先會咁垃圾 ...

所以今天香港高等教育搞成咁，最後就是給全世界違棄，將來發覺原來在香港讀大學是恥辱，這正如中國文革後那兩代紅衛兵在國家開放政策下還是一事無成，造就當時港澳台的人爭到位置，現在只是倒過來，當事件平靜時，這就是審判日了！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#487

樓主發表於 2019-11-11 09:23

在這場暴動的反思
今天的暴徒是有一個心態、就是有黑記支持、蒙面，集體破壞公物，私有財產、打人等等，其心態非常簡單，就是人多好辦事，三幾個人如果平時打爛交通燈或者放火，這都是大罪，但如果是集體性，人多到警力支持不到維持社會秩序時，暴徒就有一種自我認為是公義、是革命。
**************
但我們看問題是要逆位思考，當平時如果有警員開槍打傷打死疑犯時，是要停職、寫大量報告，甚至是要承擔法律問題，故此在14年那場佔中運動時，九名警察被告得入其實是案件被孤立的問題！
如果轉變成另一個場景—美國，警員開槍甚至過份武力，都被視為常態（另一個常態就是槍擊案件特多），所以當今天一名警察開槍打暴徒時，明天有十名警察開槍打暴徒時，請問一個嚴肅問題，當一百名警察為了保護個人安全而去開槍，有罪否？
這其實就是逆位思考問題，當一名市民認為當街打不同意見者，去破壞公私人財產時是正常，為什麼警察開槍不是正常呢？
**************
所以當我們先兩年在媒體上看到IS的殘暴時，有否想過，IS周邊還有大量平民和小童在看殺人情景，我甚至看過一些相對血腥的片段，當人們將法律和道德底線破壞時，自我完善其目標時，甚麼都可以無極限，這就是森林理論，當警察自我生命受到威脅時，自保才是硬道理！
祝全港盡忠職守的警務人員，注意個人身體安危，你們的背後是有全港正常市民的支持的！

回覆引用被引用(4) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#488

樓主發表於 2019-11-11 11:53

引用:

原帖由 KG123456 於 2019-11-11 10:36 AM 發表

多謝K兄分析
是否也表示，歐洲在今次金融戰中，開始離美和中

這個我們要從北約談起，在二戰後，美國一國獨大，而整個歐洲都是負資產，再加上二戰後蘇聯的擴張，北約的形成，實際上是以美國為首的一個團伙，除了美國，其他國家都是在抱團取暖，當蘇聯被瓦解後，整個歐洲有一種介乎比幻想好一點的想法，就是吸納前蘇聯加盟國，再進一步瓦解埋俄羅斯為首的獨聯體，而歐盟的形成，一方面想分美元霸權的一部份，同時亦希望建立一個地域性的經濟體，故此在當時的想法，既有軍事上的北約，亦有經濟上的歐盟，而現在我們生活當中的歐盟認認、歐盟標淮，某程度上的經濟話
語權的一種，但問題解決不了的就是，北約本身就是美國用來定立道德標淮的工具，本身和歐盟的戰力無多大關系，而歐盟則是和美國打對台，所以當美國不打錢和人力入北約後，北約想在歐洲版圖擴張和在中東和非洲經營，講就容易，但到科錢就將問題放下！
**********
而在歐盟或者北約來講，最佔便宜的是德國，因為德國本身是戰敗國，同時東西德合併時亦動了不小錢，故此德國並不會作出頭鳥，而剩下來就是法國和英國之爭，英國在加入歐盟這些年，除了不廢除英鎊外，亦體會到錢就出得多，著數就少，故此才有脫歐的意願！剩下來就只得法國有力去作大佬（當美國放棄之後，或者法國想當北約或者歐盟的歐洲代言人亦說不定），故此在一些政治問題上，經常和美國過不去或者說是頂幾句，所以法國黃背心就存在了！
**************
而在亞洲地區，軍事上美國聯合日、韓和澳紐（印度就算一份吧！）去對抗中國，所以在歐洲或者在亞洲，其實大家可以看到美國的影響力正在下降，故此在經濟上，如果歐盟或者講整個歐洲還是作美國的跟班，得大可能連獨立自主的經濟體都會失去，原因是中國的一帶一路，中亞和中歐的一些本來是窮的國家，日漸強大，亞洲的東盟亦然，而非洲亦開始形成另一種獨立的經濟體出現，故此在世界這麼大，但抱團者多，歐洲以往那套半發展半殖民半掠奪日漸失效，再加上褔利社會和難民湧進，一些歐洲困有的優點比外來文化所洗刷而變成沒有一個重心，故此在經濟作為大前題底下，搞好經濟再講意識形態！現在習近平訪問希臘，這個前幾年將近破產的國家，現在將經濟交給中國經營後，又活了過來，現在就考驗歐洲人要先吃飯還是窮著肚去講歐洲的優越性！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#489

樓主發表於 2019-11-11 11:57

引用:

原帖由 LUNDO 於 2019-11-11 11:36 AM 發表

每個人都有叛逆、暴力 DNA，只是被傳統教化、理智抑壓住。廢青暴徒被洗腦，今場暴亂引發黃毒急性上腦，做出一切超乎常理嘅暴力行為。暴徒嘅思維發生劇變以至種種病態違法行為，屋企人最清楚、同學朋友圈知道、職場同事知道，甚至執行者亦盯上，並非一兩個口罩就能掩飾。奈何暴徒黃毒上癮，不能自拔，自絕於家人、社會，必定要付代價。 ...

當人類沒有自尊、理性、守法、甚至連欺騙自己的理據都不用時，其個人的道德和價值標準就會低下，所以廢人就是這樣形成的，十個人裡面，八個是認為偷是正確的話，其餘兩個人就會被同化，不然就被排斥或者當叛徒，故此廢物是會傳染的，師兄你說得對！

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#490

樓主發表於 2019-11-12 23:05

[隱藏]

引用:

原帖由 73662710 於 2019-11-11 12:34 PM 發表

對醫療會有怎樣的影響呢？Kallan兄可否明言？
返回內地發展，港人最concern 的是醫療和教育！

這是上星期惠港16條其中一條：
容許在大灣區內地城市的指定港資醫療機構使用已在香港註冊的藥物和常用的醫療儀器（食物及衞生局）
***********
我解讀一下這條背後和其他影響，因為每一個國家都有其制度，雖然香港是中國一部份，但施政不一樣，行政亦不一樣，重點是醫療系統是國家重點政策，這和教育、科研、軍事、政治主張等都是不可動搖。
在廿多年前，我和朋友曾為了大陸醫療問題，想轉化成香港標準的過程裡，將一些大形醫療設備和用藥，在珠海實行，在整個漫長的垂詢過程裡，醫療設備可進口，但以美容那個範疇，即是不能正規用醫療（現在有否改良就不知道）。
重點是配方用藥，因為藥物各地標準不一，有些地區視為禁藥，有些地方就可通行，而且要求一個地方對某種藥物的認可更加是非常複雜和時間，而且是大量用藥，再加上各藥廠在當地投放的資源和努力，醫院和醫生們的利益等等，地方政府亦會因為藥物是否會影響人命，因而影響仕途等等，當大家現解我講什麼，就知道將香港或者台灣的那一套，完完本本搬去大灣區是何等困難，而現在所謂的台資醫院都是形似而實不似，只在服務上適應！
**********
好了，現在這個條例被打破，只是在許可的範圍內採用香港的一套，這就要從而方面去講，一方面就是重大重大重大的商機（重要說話講三次），因為等同大灣區試點可以用香港的註冊的藥物和器材，這等同將香港醫療全面性搬上大陸，而亦因為商機無限，故此不用懷疑有沒有人投資這點，而在國內，只需要小修原本的醫保，將現在這套重新投保，並且在國內法律不包括這類醫療機構即可！
**********
故此，大家可以理解，這套政策到落實到人們就醫，大概亦是三五年內，但我要提醒一下大家！
當這類政策都容許的時候（因為某程度上這個政策是影響到國內法律的執行和利益重疊），我們就要思考，中央開始放棄香港的醫護人員，為什麼我這樣講，因為眾所周知，香港的醫療人員並不優秀，優秀者只是在塔尖的名醫，好老實講，我有個親戚亦是香港著名的專科醫生，多少了解香港的醫療系統是長期被利益者把持，香港優秀的是用藥和整體醫療制度，故此當將這一套搬上大灣區，並且試點實行，相信只會發揮得更好，而醫務人員等同飛機師，在香港角度認為是神聖職業，但在其他國家，這些人員同看更或司機一般普及，這條政策在我看來，是一項重大突破，明白者就知道香港現在的醫療系統是何等脆弱，在這個問題的連動思考，相信中央會有辦法去改革香港，故此放棄香港論，在今天來講，只會加強我的想法（我如果是睇錯市或者曲解，我會承認，並不會硬拗）
*************
香港的教育，不用我解讀大家都知道已經判了死亡。
香港的醫療系統，當大家可以在大灣區各地看病，回港看病是否多餘呢？
當然在惠港16條當中，裡面還有一些條款亦是突破，大家可否發現呢？
*************
而整個惠港條文裡，我可以總結就是本來香港可以利用其優勢去支援大陸，現在變成將所有支援作一個最後通牒式回歸大灣區（不是全國啊！），往後這些所謂東業就只服務700萬人的漁港，而將15億人，甚至和澳門隔離！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#491

樓主發表於 2019-11-13 00:25

引用:

原帖由 73662710 於 2019-11-12 11:59 PM 發表

但是，暫時來說，香港的醫生一向在港生活得很好！內地硬件一向不比香港差，就算有此制度，可能也吸引唔到香港醫生去大灣區。

香港醫療非常優秀，香港要學業最優秀者才可入醫學院，兩間大學的醫學院在世界上也是很top的醫學院，在培養醫生方面（並非指科研）, 並不下於劍橋牛津。
所以在現在的情況下，內地在醫療方面，並沒有任何一個城市和香港比。 ...

為什麼要吸引香港醫生？你認為香港醫生在沒有配套之下會比大陸同級醫生能力高嗎？
我己經講了，醫生來源從來不缺，平靚正在全世界都有，只不過香港是扭曲了醫生的神聖，另一個行業是律政系！
我亦講了，香港的尖子醫生是頂端的名醫，這是富人的專利，普羅市民你去醫院看醫生，排隊幾小時，醫生問證幾分鐘，每個都是神醫，何來優秀？他們是超額看病，即使是神醫都死咧！
**********
你都講得到內地沒有城市和香港比這番話，就知你對國家還是不了解，如果客觀講，內地不普及和香港等齊，普遍落後這點我是同意的，而且還有很多不合理問題出現，這都是我同意！
但如果可以開綠燈將香港基制放射到大陸，而且這是一個處女地，拭目以待吧！

回覆引用被引用(3) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#492

樓主發表於 2019-11-13 00:53

俄羅斯東線天然氣輸往中國
這個計劃由2014年開始，本來是在2018年輸氣，已經延遲了一年，這個輸氣管道東線全線己經開通，等待12月1日習近平和普京啟動。
每年量預計提待380億立方米天然氣，維持30年。
***********
我想講的是每年提供380億天然氣是什麼概念？天然氣是清潔能源，如果用380億來抵消用煤供暖的話（我經過七除八拆計算再排除燒煤的浪費），一立方天然氣大概是1.2公斤煤。如果北方一個面積10平方米的家庭，一年150天，每天24小時計，大概消耗500公斤煤，這裡計算我是以24小時計，而一般北方家庭不會24小時燒煤取暖，而計算一個家庭用10平方（約107平方呎）亦是合理的，因為供暖會有餘溫和家人集中取暖的時間實際大概10小時左右。
*************
我用煤來作比較，因為煤是嚴重污染物，而計算到一個家庭每年要用500公斤煤，即是大概410立方天然氣用量，如果用380億去除的話，即是單單東線輸天然氣往中國，每年就可提供9200萬個家庭（我提供的面積和24小時計算，當然燒煤會有效益損失，而天然氣就九成九計算），如果一個家庭3個人的話，就等同單是東線全數用人口去供暖的話，就能提供二億多人的冬天供暖。
這是一個巨大的能源轉換系統，當然我們不能用只為供暖去計算，但要知道，俄羅斯這些天然氣管道還有西線未建好，故此在不久的將來，中國可見藍天的機會會快得多，而且相信在解決環境污染上，會有實際的影響！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#493

樓主發表於 2019-11-13 01:20

其實香港的優越性我們是時候要改了
當年大陸改革之初，香港的確是天之嬌子，但除著改革，大量人口出外學習（全世界先進國家都吸收），所以為什麼我們還停留著30年前香港的優越性呢？
好老實咁講，我當年在建築和室內設計配套方面，即使到今天，我都認為還沒有落後於30年前，我當時可以在每一個上海寫字樓（辦工室單位），在沒有穩定供電，交通配套之下，一個20呎櫃可以組裝一個標準寫字樓，包括所有裝修物資，
水電、櫃、椅、檯，天花、牆身，牆紙，天花燈等等，即是你一個人就可進入辦工室辦工，重點是一個500平方呎（50平），只需要10天（包括假期）1000平方呎，亦不超過16天，當時這是一個紀錄，因為那個時代85年，上海是全世界大企業都要爭的地方，而這些企業要用酒店來辦工，而且租金非常貴，故此當上海有一間正規的玻璃幕牆辦工室出現時，可想而知這是一個何等專業的契機呢？
但一些英資大積樓都不能與我這間剛開業的小公司去比較，就知道我們經常被奴化得非常嚴重，這個我在腦海裡幾拾年的問題？
*********
但今天，中國的建築業、室內裝潢業，和周邊的配套相關行業，到已經超出很多西方的標準！
所以我們要認知一樣問題就是，中國已經開始醫療改革（我先前都有發文講過），而年前有套電影是將現實作藍本去改，就是我不是藥神，但今天中國還是去印度購藥，而且在中美加稅過程裡，將藥物減免，更甚的是，當年那個被判走私印度藥的犯人被提早釋放。
*********
而在年初，香港和內地當炒的都是藥股，就理解到今天中國這個人口大國，用藥是一個大市場，故此世界藥業翹楚都會靠攏中國，但我們作為香港人還是以為香港的醫生質素高？（我不是用黃藍去分），在香港，只要你有錢，就自然會有名醫為你服務，而我所講的是普及醫療，故此我們不能用表象去和大陸的不當去比較，在先前，我個孩在南京睇醫生都一肚氣，所以我非常關注中國的醫療改革。
*********
所以當大亞灣可以開放醫療器材和香港註冊的藥物入境作為治療，這是什概念呢？即是在大陸可以用大陸認可而香港不認可的西藥，又可以用香港認可的西藥，但香港只能用香港認可的西藥，這等同一有兩家酒樓，一家在材料一百種，另一家只有50種，請問你會認為那家會好味一D，如果材料有，就自然要講廚師，香港長期用自己的一套標準，就算連英聯邦標準醫生都不能在香港就醫，但中國就可選擇全世界，這只不過是要打破國內醫療系統另一套利益集團首肯。

[ 本帖最後由 kallan 於 2019-11-13 01:21 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#494

樓主發表於 2019-11-13 01:25

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2019-11-13 01:12 AM 發表

樓主嘅數據有冇計埋商業用未來將會有更加多嘅商場寫字樓商業地方係唔係已經計算在內

無，但我已經講明如果全數投放在市民住屋供電上的一個參考，但如果用14億人口計，中國最污染是在整個冬季，北方因供暖而燒煤的問題，當然如果投放在其他地方，多少亦會拆回因燒煤而影響空氣質素的問題，而在南方，就沒有燒煤現象，故此當輸氣後用一年時間去作準，就可知道一些數據！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#495

樓主發表於 2019-11-13 01:28

[隱藏]

引用:

原帖由 73662710 於 2019-11-13 12:37 AM 發表

就算是在現在，香港醫生也可去內地看診，但是並沒有多少人願意去啊！就算是看，也只是去港大深圳醫院。不過香港會越來越差，政府同！剛剛將醫科生名額從300多人增加到600人，不久將來會有醫生失業，kallan兄所講的事會成為事實！ ...

其實香港醫療系統長期都是被利益集團把持，而我們思想裡，做西醫就是天子嬌子，今天都是，但十年後呢？

回覆引用被引用(2) TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們